Τὰ δόγματα ᾿Αϕροχεντρισμός, Ἰνδοευρωπαϊσμὸς καὶ «Ἐξ ᾽Ανατολῶν τὸ φῶς» στήν Ἑλληνικὴ Παιδεία ΚΑΙ ΟΙ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ κικ. ΧΡ.ΝΤΟΥΜΑΣΚΑΙΓ ΜΠΑΜΠΙΝΙΩΤΗΣ Πρὶν ἀπὸ λίγο χαιρὸ ἐστάλθηκαν στὰ δη μόσια σχολεῖα διντεοκασσέττες παραγωγῆς τοῦ ἰδιω- τικοῦ «Ἱδρύματος Μελετῶν Λαμπράκη» μὲ θέµατα ἀπὸ τὴν ἀρχαία ἑλληνικὴ ἱ ἱστορία. Οἱ ται- νίες συνωδεύοντο ἀπὸ ἔνθετα, ποὺ περιελάµθαναν περίληψι τοῦ περιεχοµένου χάθε ταινίας καὶ ἐκτενῆ πραγμάτευσι τοῦ θέματος ὁ ἀπ’ τὸν ἔπιστη μονικὸ σύμθουλο τῆς ταινίας. Θ᾽ ἀναφερθοῦμε στὰ φυλλάδια τῶν τριῶν πρώτων ταινιῶν, διότι σ᾽ αὐτὰ ἀναγράφονται πεπαλαιωμένες καὶ ἀνα- σκευασμένες ἤδη θεωρίες σχετικἀ μὲ τὸ θέμα τῆς προϊστορίας καὶ καταγωγῆς τῶν Ἑλλήνων, ἀλλὰ καὶ διότι σὲ ὡρισμένα σημεῖα φαίνεται νὰ γίνωνται κάποιες «ὑπαναχωρή σεις» κυρίως σχετικὲς μὲ τὴν κατάρρευσι. τῶν ἱστορικῶν ψευδῶν τοῦ Φοινικισμοῦ καὶ τοῦ Ἰνδοευρωπαϊσμοῦ. Τοῦτο ἔχει ὡς συνέπεια νὰ ὑπάρχουν κάποιες ἀντιφάσεις καὶ αὐτοαναιρέσεις στὰ ἴδια τὰ ἐν λόγῳ χεί- μενα. 1. ΑΦφροκεντρισμὸς Τὸ πρῶτο ἔνθετο ἔχει τίτλο «Τί εἶναι τέχνη»" τὸ ἐπιμελήθηκε ἡ ἀρχαιολόγος κ. "Αννα Λα- μπράκη - Σημηριώτη. Σ αὐτὸ περιέχονται ἀντιεπιστημονικὲς ἀπόψεις γιὰ τὴν παρουσία τῶν πρώτων ἀνθρώπων στὴν ἑλληνικὴ γῆ καὶ καταθάλλεταν προσπάθεια ν ᾽ἀποδειχθῇ, ὅτι κοιτὶς τοῦ ἀνθρώπου εἶναι ἡ ᾿Αφρική. Συγκεκριµένα παρατίθεται ὃ ἕνας χρονολογικὸς πίνακας τῆς προῖ- στορίας τῆς Ἑλλάδος. Σ᾽ αὐτὸν ἡ παλαιολιθικὴ ἐ ἐποχὴ περιορίζεται στὸ [00.000 π Χ.. ἐνῷ σὲ ὑποσημείωσι ἀναγράφονται τὰ ἑξῆς: «Οἱ χρονολο ογικοὶ πίνακες εἶναι σχετικοί. Η ἀρχὴ καὶ τὸ τέλος κάθε περιόδου παρουσιάζει κατὰ λαοὺς καὶ κατὰ ἐποχὲς αὐτονόητες διαφοροποιήσεις. Ἡ παρουσία τοῦ ἀνθρώπου στὴ γῆ γιὰ παράδειγμα χαὶ κατὰ συνέπεια ἡ παλαιολιθικὴ ἐποχὴ χρο- νολογεῖται ἀπὸ τὸ 2.000.000 π.Χ., ἐνῷ γιὰ τὴν ᾿Ελλάδα τὰ κατάλοιπα τῆς ἀνθρώπινης παρου- σίας ἀνάγονται στὸ 100.000 π.Χ. περίπου». . Σκοπὸς τῆς προαναφερθείσης ἀρχαιολόγου εἶναι προφανῶς ἡ στἠριξι τοῦ γνωστοῦ δόγµα- τος τοῦ; «Αφροχεντρισμοῦ» (6λ. «Δαυλόν»τ. 185 κ.ἄ.). Γράφει σχετικά: «Τὸ ἀνθρώπινο είδος πρω- τοεμφανίστηκε στὴν ᾿Α φρική (Αδησσυνία). Αὐτὸ τοὐλάχιστον δείχνουν τὰ προϊστορικὰ εὑρή- ματα ( δόντια, κομμάτια ἀπὸ χρανίο). Δὲν ἀποκλείεται ὅμως, ὅπως ἰσχυρίζονται οἱ Κινέζοι ἐπι- στήµονες, συγχρόνως νὰ ἐμφανίστηκε χαὶ στὴν Κίνα ἀλλὰ καὶ ἀλλοῦ». Οἱ γεώτερες ἀνακαλύ- ψεις στὸν Αἰγαιαχὸ χῶρο (ὅπως ὁ ἀρχάνθρωπος τῶν Πετραλώνων 700.000 χρόνων π.Χ., τὰ λί- θινα ἐργαλεῖα, ποὺ εὑρέθησαν στὸν Περδίκκα Μακεδονίας ἡλικίας 3.000.000 ἐτῶν, ἐκ τῶν ὁποί- ων ἐργαλείων ἀποδεικνύεται, ὅτι ἐλέφαντας χυνηγήθηχε ὁ ἀπὸ ὅμιλο ἐμφρόνων ἀνθρώπων. χαθὼς παὶ τὸ κρανίο πρωτογόνου ἀνθρώπου τῆς ὁμάδας τῶν ραμαπιθήχων ἡλικίας 9-11 ἕκατομμυ- ρίων χρόνων: θλέπετε προηγούμενα τεύχη «Δαυλοῦ») ἀποδειχνύουν, ὅτι ὁ ἄνθρωπος ἐμφανί- σθηχε στὸ Αἰγαῖο, πολὺ πρὶν ἐμφανισθῇ στὴν ᾿Αϕρική. Τὸ διεθνοῦς χύρους ἀγγλικὸ ἐπιστημο- νικὸ περιοδικὀ «Νενν Φοἰεπ!ἰςι» ἐδημοσίευσε στὸ τεῦχος [70] τῆς 27.1.90 ἄρθρο μὲ τίτλο «Κοιτὶς τοῦ ἀνθρώπου ἡ “Ελλὰς καὶ ὄχι ἡ ᾽Α φρική ». Σημειωτέον, ὅτι τὸ παλαιότερον εὕρημα ἀνθρω- ποειδοῦς προγόνου τοῦ ἀνθρώπου στὴν ᾿Αφρικὴ - ἀμφισδητούμενο πάντως ἀπὸ πολλοὺς πα- λαιοανθρωπολόγους -- ἦτο ἐχεῖνο τοῦ «Αὐστραλοπιθήχου τοῦ ᾿Αφριχανιχοῦ», ὁ ὁποῖος θεω- ρεῖται, ὅτι παρουσιάσθηχε στὴν περιοχὴ τοῦ ᾿Ισημερινοῦ πρὶν ἀπὸ 6 ἑκατομμύρια χρόνια: Δέ- ον ν᾿ ἀναφερθῇ, ὅτι ὁΑρης Πουλιανὸς ἀνεκάλυψε προσφάτως χνήµη Χανονικοῦ ἀνθρώπου στήν Τρίγλια ἡλικίας 11.000.000 ἐτῶν (6λ. «Δαυλόν» τ. 181). ἀποδειχνύοντας ὡσαύτως τὴν γῆ τῆς Μακεδονίας ὡς κοιτίδα τοῦ ἀνθρωπίνου γένους. “Ολ’ αὐτὰ τὰ ἀγνοεῖ ἡ προαναφερθεῖσα ἀρχαι- ολόγος: 2. «Ἐξ Ανατολῶν τὸ φῶς» Στὸ συνοδευτικὸ θιόλίο τῆς ταινίας μὲ τίτλο «Μυστήριο στὶς Κυκλάδες» περιέχεται μελέτη τοῦ