ΕΠΙΛΟΓΗ ΕΠΙΣΤΟΛΩΝ ΑΝΑΓΝΩΣΤΩΝ Ἰνδοευρωπαϊσμὸς - φοινικισμὸς καὶ στὰ ἑλληνικὰ σχολεῖα τοῦ Καναδᾶ Ἀγαπητὲ κ. Λάμπρου, 1) «Οἱ Ἀχαιοί, οἱ Ἴωνες, οἱ Αἰολεῖς· ὅλοι ἀνῆκαν στὴν Ἰνδοευρωπαϊκὴ φυλὴ καὶ μι- λοῦσαν τὴν Ἑλληνικὴ γλῶσσα»: Βιβλίον «Ἀρχαία Ἑλλάδα» τῆς Ἱστορίας Δ´ Δημοτι- κοῦ, Σελὶς 30. Συγγραφέας: Γεωργία Καμα- τεροῦ - Γλύτση, ἔκδ. Ὀργανισμὸς Ἐκδόσεως Διδακτικῶν Βιβλίων. 2)«Ὕστερ’ ἀπὸ τὴν κάθοδο τῶν Δωριέων χρησιμοποιήθηκε στὴν Ἑλλάδα τὸ ἀλφάβητο, ποὺ οἱ Ἕλληνες εἶχαν πάρει ἀπὸ τοὺς Φοίνι- κες»: Βιβλίον: «Στὰ Ἀρχαῖα Χρόνια» τῆς Ἱστορίας Δ´ Δημοτικοῦ, σελὶς 254. Συγγρα- φεῖς: Διονύσιος Ἀκτύπης, Ἀριστείδης Βε- λαλίδης, Θεόδωρος Κατσουλάκος, Κώστας Χωρεάνθης. Καθοδόγηση καὶ ἐποπτεία: Διο- νύσιος Μελᾶς, ἔκδ. Ὀργανισμὸς Ἐκδόσεως Διδακτικῶν Βιβλίων. Αὐτὰ διδάσκονται τὰ Ἑλληνόπουλα τοῦ Καναδᾶ (ὅπως ἄλλως τε καὶ τοῦ Ἑλλαδικοῦ κράτους). Τώρα πῶς νὰ ἐξηγήσῃ κάποιος στὸν μη- τροπολίτη τοῦ Καναδᾶ κ. Σωτήριον, ὅτι, ἀντὶ νὰ τοποθετήσῃ τὰ ἑκατομμύρια δολλάρια ποὺ μαζεύει, γιὰ νὰ κτίσῃ σχολὴ γιὰ «προϊσταμέ- νους κοινοτήτων», οἱ ὁποῖοι θὰ πληρώνωνται ἀπὸ τὶς ἐνορίες, θὰ εἶναι πιὸ θετικὸ νὰ τὰ το- ποθετήσῃ γιὰ Ἑλληνικὰ προγράμματα, ποὺ θὰ διαφωτίσουν τὸ Καναδικὸ κοινὸ γιὰ τὴν πραγματικὴ ἱστορική μας κληρονομιά, ἀφοῦ πολὺ ἁπλᾶ θὰ πῇ: «Ἐσᾶς τί σᾶς νοιάζει, ἐσεῖς εἶστε Ἰνδοευρωπαῖοι μὲ φοινικικὴ γλῶσσα, ἐδῶ τὸ ξέρουν τὰ παιδάκια τῆς Δ´ Δημοτικοῦ, τί τὰ θέλετε λοιπὸν τὰ Ἑλληνικὰ προγράμ- ματα;». Εἴμαστε ὅμως καὶ ἀχάριστοι, ἐδῶ ποὺ τὰ λέμε. Ἀντὶ νὰ εἴμαστε καταϋποχρεωμένοι στὴν Ἑλληνικὴ κυβέρνηση καὶ νὰ γυρίσουμε τὰ πάνω - κάτω, ποὺ ἔτσι ξαφνικὰ μᾶς θυμή- θηκε κι ἀποφάσισε νὰ ὀργανώσῃ τὸν Ἀπό- δημο Ἑλληνισμὸ μὲ τὸν Σ.A.E. (Σύλλογος Ἀποδήμου Ἑλληνισμοῦ), βγαίνουν μερικοὶ καὶ λένε, ὅτι ὁ Σ.A.E. ἀντιπροσωπεύει τὰ συμ- φέροντα ὡρισμένων καὶ ὄχι τὰ προβλήματα τοῦ Ἀποδήμου Ἑλληνισμοῦ. Γιατί δηλαδή, ἐπειδὴ ἐκεῖνοι ποὺ ἐπῆγαν στὸ συνέδριο τῆς Θεσσαλονίκης δὲν εἶχαν ψηφισθῆ ἀπὸ κανέ- να ἀπόδημο γιὰ ἀντιπροσώπευσή του, ἀλλὰ εἶχαν ἐπιλεχθῆ ἀπὸ συγκεκριμένα σωματεῖα Ἑλληνικὸς Πολιτισμὸς καὶ «οὐφολόγοι» Ἀγαπητὲ κ. Λάμπρου, Συγχαρητήρια γιὰ τὸ ἐξαιρετικὸ καὶ μοναδικὸ (δυστυχῶς) περιοδικό σας. Παρηκολούθησα μία νέα τηλεοπτικὴ ἐκπομπή, συζήτηση στρογγυλῆς τραπέζης. Οἱ ὁμιλητὲς ξεκίνησαν μὲ ἔγκυρες καὶ ἐπιστημονικὲς πληροφορίες καὶ μαγνητο- σκοπημένες συνεντεύξεις τοῦ κ. Ἄρη Πουλιανοῦ, ὅσον ἀφορᾷ στὸν ἀρχάνθρω- πο τῶν Πετραλώνων καὶ ἄλλες ἀνακαλύψεις του καθὼς καὶ γιὰ τὸν πόλεμο ποὺ ὑφίσταται ἐντὸς καὶ ἐκτὸς τῶν τειχῶν. Ἦταν φανερό, ὅτι ὁ παρουσιαστὴς εἶχε διαβάσει τὸν «Δαυλὸ» Ἰανουαρίου ᾿98 καὶ εἶχε μάθει καλὰ τὸ μάθημά του... Σύ- ντομα ὅμως ἡ συζήτηση κατέληξε σὲ «ταινία ἐπιστημονικῆς φαντασίας», ἀφοῦ ἄρχισαν νὰ συμπεραίνουν ἀποφθεγματικῶς, πώς, ἀφοῦ εἴμαστε τόσο ἀρχαῖοι καὶ αὐτόχθονες, ἄρα ὑπῆρξε ἐξωγήινη παρεμβολή, λὲς καὶ τὸ ἕνα συνεπάγεται τὸ