ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ

230ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ 2001

Τυπωμένη σελίδα
σελ. 14743 συμπερασμένος
Φύλλο στό PDF
58 ἀπό 81
Πηγή κειμένου
ψηφιακό κείμενο τοῦ PDF
Τεῦχος
δεῖτε τό τεῦχος
Τό PDF
Ἀνάγνωση PDF Λῆψις PDF

Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο

  1. Γιατί θίγονται; — ΓΛΑΡΟΣ, ΠΑΝΤΕΛΗΣ
    ἀρχή: σελ. 14743 συμπερασμένος · τέλος: δηλωμένο · τχ. 230

Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση

Γιατί «θίγονται»; Οἱ μάγοι τῆς σύγχρονης ἐξαπάτησης μᾶς σερβίρουν τὴν «πλη- ροφόρηση» τῆς τηλεόρασης σὰν πρόοδο, ὅταν οἱ κουρελιασμένες καὶ διαλυμένες Φιλοσοφία-Ἐπιστήμη-Τέχνη, σπαράγματα πλέον, περνοῦν ἀπὸ τὴν ὀθόνη σὰν ἐφιαλτικὰ κομμάτια γι’ αὐτὸν ποὺ ἔχει τὴν συγκροτημένη δομὴ τῆς Ἑλληνικῆς Ἀρχαιότητας. Ὁ σημε- ρινὸς Γιαχβὲ μὲ τὸν «πολιτισμό» του κατακερματίζει τὰ πάντα στὸ παιχνίδι τῆς τηλεόρασης, – καλειδοσκόπιο ἀγνοίας. Ἔτσι βλέπεις τοὺς σημερινούς, ποὺ δὲν ἔφθασαν (εὐκολώτερα κουτσαίνεις, ἀπὸ τὸ νὰ τρέχῃς), νὰ προεκτείνουν τὴν Ἀρχαιότητα στὸν ἑβραιοχρι- στιανισμὸ καὶ νὰ τῆς νοθεύουν τὴν ἀσύλληπτη καθαρότητα μὲ τὴν ἑλληνοχριστιανικὴ ἀπάτη. Δύο πράγματα μὴ ἀναμίξιμα, γιατὶ ὁ ἑβραιοχριστιανισμὸς δὲν ἔχει δική του κατάθεση πολιτισμοῦ ὅπως ἡ Ἀρχαιότης. Πῶς, γιὰ παράδειγμα, ἕνας ἔστω καὶ καλὸς ἠθοποιὸς μέσα ἀπὸ ἐδῶ μπορεῖ νὰ ἀποδώσῃ στὴν Ἐπίδαυρο τὴν Ἀρχαία Τραγῳδία; Ὅτι ἔγινε καὶ μὲ τὰ μεγάλα ὀνόματα Εὐρωπαίων ζω- γράφων ἢ καὶ γλυπτῶν, ποὺ ἐπιχείρησαν ἀνεπιτυχῶς νὰ ἀποδώ- σουν τὴν Ἀρχαιότητα. Ὅμοια ἐπιλεγμένοι «ἱστορικοὶ» ἀπὸ τὸ σύ- στημα προωθοῦν ἰδέες «ἑνωτικές», «πολυμορφικοῦ» τύπου, «πο- λυπολιτισμικὲς» μὲ ὑποβολιμιαία συκοφάντηση τῶν Ἐθνῶν, τῶν ὁποίων τὰ κακὰ εἶναι προϊὸν τοῦ χριστιανικοῦ Μεσαίωνα, τοῦ κα- πιταλισμοῦ, τοῦ μαρξισμοῦ, στὰ ὁποῖα ἔθνη ὅμως προσπαθοῦν νὰ μεταθέσουν τὴν εὐθύνη τοῦ συστήματος. Λένε καὶ τὸ ἄλλο: νὰ μήν... πληγώνουμε τὰ ἄλλα ἔθνη. Θὰ σβή- σουμε δηλαδὴ τὴν Ἱστορία; Ὅτι, ἐξέχει τὸ κόβουμε! Καὶ γιατὶ νὰ θίγωνται; τοὺς θίγει ἡ ἱστορικὴ ἀλήθεια ἢ τὰ ἐγκλήματα ποὺ ἔχουν διαπράξει κατὰ τοῦ πολιτισμοῦ; Μὲ κάτι τέτοιες κινδυνολογίες τὸ σύστημα προωθεῖ τὴν ἐπιβολὴ καὶ ἐπιβίωσή του. Δικαιώνεται ἡ θέση τοῦ «Δαυλοῦ», ποὺ ἀπὸ τὴν ἀρχὴ ἀμετακί- νητος κηρύσσει, ὅτι μόνον ἀτομικά, χωρὶς ὁμαδοποίηση, μπορεῖ ὁ ἄνθρωπος νὰ καταλάβῃ τί γίνεται γύρω του, περνώντας μέσα ἀπὸ τὴν ἱστορικὴ πεῖρα. Πόσο δύσκολος δρόμος καὶ πόσο ἡ θρυλούμε- νη «πολυμορφία» εἶναι ἀδύνατον μέσα ἀπὸ τὴν ὁμαδοποίηση τῆς ἑλληνοχριστιανικῆς προπαγάνδας νὰ βρῇ τὴν πραγματικὴ ἔννοια ποὺ τῆς ταιριάζει, τὴν ἔννοια τῆς τελείωσης... Παντελῆς Γλάρος
← καθαρισμένο κείμενο