ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ
231ΜΑΡΤΙΟΣ 2001
Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο
- Μήνυση και αγωγή του "Δ" κατά της Ε.Ρ.Τ 1025 για την λογοκρισία της διαφήμισης — ΛΑΜΠΡΟΥ, ΔΗΜΗΤΡΗΣ
Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση
ΜΗΝΥΣΗ ΚΑῚ ΑΓΩΓΗ ΤΟΥ «Δ»
ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΕΡΤΑ.Ε.ΠΑ ΤῊΝ
ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ ΤΗΣ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗΣ
Ἔντονες ἀντιδράσεις ἀπὸ τὸν Τύπο κ.λπ.
Ὁ «Λαυλὸς» διὰ τοῦ δικηγόρου του ὑπέθαλε στὴν ἁρμόδια Εἰσαγγελικὴ ᾿Αρχὴ
μήνυση κατὰ τῆς ΕΡΤ Α.Ε. γιὰ τὰ ποινικὰ ἀδικήματα ποὺ ἡ Κρατικὴ Τηλεό-
ραση διέπραξε εἰς δάρος τοῦ Περιοδικοῦ μὲ τὴν παράνοµη ἀπόφασή της νὰ
ἀπαγορεύσῃ καὶ στοὺς τρεῖς διαύλους της ΕΤΙ, ΝΕΤ καὶ ΕΤ3 τὴν μετάδοση
διαφη μιστικοῦ μηνύματός μας, ἀλλὰ καὶ μὲ τὸ αἰτιολογικὸ ποὺ ἐπικαλέσθη-
χε, γιὰ νὰ θεμελιώσῃ τὴν πράξη αὐτὴ λογοχρισίας τῆς Ἱστορίας χαὶ τῆς Ἔρευ-
νας, Ἑπίσης ὁ «Δ» κατέθεσε ἁρμοδίως καὶ ἀγωγὴ γιὰ τὰ ἀστιχὰ ἀδική ματα
ποὺ διαπράχθηκαν εἰς θάρος τῶν συμφερόντων τοῦ Περιοδικοῦ μὲ τὶς ἀνωτέρω
πράξεις καὶ ἰσχυρισμοὺς τῆς ΕΡΤ Α.Ε.
Ἐπίσης ἐπελήφθη τῆς ἀπίστευτης αὐτῆς ὑποθέσεως τὸ Ἐθνικὸ Συμθούλιο
Ραδιοτηλεόρασης καὶ τὴ διερευνᾶ. (Πληροφορίες γιὰ τὸν τρόπο μὲ τὸν ὁποῖο
θὰ ἀντιμετωπίσῃ τὴν ὑπόθεση αὐτὴ τῆς λογοχρισίας τὸ Ε.Σ.Ρ. θὰ δηµοσιευ-
θοῦν στὸ ἑπόμενο τεῦχος µας.)
Ὡς γνωστόν, ἡ Κρατικὴ Τηλεόραση λογόχρινε καὶ «ἔκοψε στὸν ἀέρα» πλη-
ρωμένο διαφημιστικὸ μήνυμά µας, ποὺ προέθαλλε τὰ εὑρήματα προσφάτων ἀνα-
σκαφῶν τῶν Γερμανῶν ἀρχαιολόγων 9Ίπῃ, ΒΓοάβιδε, Φἰοννοτί καὶ Ἐθετί στὴν
Ολυμπία, στὰ ὁποῖα καταγράφονται Ὀλυμπιάδες καὶ ὀλυμπιονίκες ἀγώνων,
ποὺ οἱ Ἕλληνες τελοῦσαν γιὰ 350 χρόνια ἐκτὸς νόµου μετὰ τὴν ἀπαγόρευσή τους
καὶ τὴν ἰσοπέδωση τῆς Ὀλυμπίας ἀπὸ τοὺς Βυζαντινοὺς (θλέπε τεύχη 229, Ία-
νουαρίου 2001 καὶ 230, Φεθρουαρίου 2001). Στὸ αἰτιολογικὸ τῆς ἀπίστευτης
αὐτῆς λογοκρισίας μεσαιωνικῆς μορφῆς, τὸ ὁποῖο, σημειωτέον, οὐδεὶς ἐκ τῆς
ΕΡΤ Α.Ε. ὑπογράφει, ἀναφέρεται ὅτι τὸ διαφημιστικό µας μήνυμα (τὸ πλῆρες
κείμενό του δημοσιεύθηκε στὸ προηγούμενο τεῦχος) «ἔρχεται σὲ ἀντίθεση μὲ τὸν
“Ελληνικὸ Πολιτισμὸ» καὶ ὅτι «μποροῦν νὰ δημιουργη θοῦν ἐντυπώσεις ὅτι οἱ
᾿Ολυμπιακοὶ «τοῦ 20045 κινοῦνται σὲ πλαίσια ἐκτὸς νόμου»! Προδήλως μὲ τὴν
ἀπαγόρευση ἀλλὰ καὶ τοὺς ἰσχυρισμοὺς αὐτοὺς (πίσω ἀπὸ τοὺς ὁποίους κρύδο-
νται ἄλλες σκοπιμότητες) ἐπιφέρεται 6αρειὰ ἠθικὴ 6λάδη κατὰ τοὺς κύρους ἑνὸς
πολιτιστικοῦ περιοδικοῦ ποὺ ἐπὶ 20 χρόνια ἔχει δώσει σκληρὸν ἀγῶνα γιὰ τὸν
Ἑλληνικὸ Πολιτισμὸ (6ασικὸς θεσμὸς τοῦ ὁποίου εἶναι οἱ Ὀλυμπιακοὶ Αγῶνες)
καὶ δυσφήµισή του ὡς μέσου ἐνημερώσεως ἀλλὰ καὶ θαρειὰ ὑλικὴ ζημία του.
Λεπτομέρειες γιὰ τὴν πορεία τῆς ὑποθέσεως θὰ δημοσιευθοῦν σὲ ἑπόμενα τεύ-
χη µας.
᾿Αντιδράσεις κατὰ τῆς λογοκρισίας καὶ τοῦ αἰτιολογικοῦ της
Ἧ πρωτοφανἠς αὐτὴ πράξη (ἀλλὰ καὶ τὸ ἀπίστευτο «αἰτιολογικὸ») τῆς Κρα-