ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ
268ΑΠΡΙΛΙΟΣ 2004
Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο
- Δικάζεται η ΕΡΤ 1025 για λογοκρισία του "Δ" Μια χωρίς υπογραφή και πατρότητα μεσαιωνική απόφαση "αγνώστων" — ΛΑΜΠΡΟΥ, ΔΗΜΗΤΡΗΣ
Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση
Μία χωρὶς ὑπογραφὴ καὶ πατρότητα
μεσαιωνικὴ ἀπόφαση «ἀγνώστων»
ΔΙΚΑΖΕΤΑΙ Η ΕΡΤ Α.Ε.
Τὴν 22α Ἀπριλίου ἐκδικάζεται σὲ τακτικὴ δικάσιμο, μετὰ ἀπὸ δύο
ἀναβολές, ἐνώπιον τοῦ Πολυμελοῦς Πρωτοδικείου Ἀθηνῶν
ἀγωγὴ τοῦ «Δαυλοῦ», τὴν ὁποία τὸ περιοδικὸ εἶχε καταθέσει τὸ
Μάρτιο τοῦ 2002 διὰ τοῦ δικηγόρου του στὴν ἁρμόδια Δικαστικὴ
Ἀρχὴ κατὰ τῆς EPT A.E. γιὰ τὰ ποινικὰ ἀδικήματα ποὺ ἡ Κρατικὴ Τη-
λεόραση διέπραξε εἰς βάρος τοῦ Περιοδικοῦ, μὲ τὴν παράνομη ἀπό-
φασή της νὰ ἀπαγορεύσῃ καὶ στοὺς τρεῖς διαύλους της ET1, NET καὶ
ET3 τὴ μετάδοση διαφημιστικοῦ μηνύματός μας, ἀλλὰ καὶ μὲ τὸ αἰτιο-
λογικὸ ποὺ ἐπικαλέσθηκε, γιὰ νὰ θεμελιώσῃ τὴν πράξη αὐτὴ λογοκρι-
σίας τῆς Ἱστορίας καὶ τῆς Ἔρευνας.
Ὅπως θὰ θυμοῦνται οἱ ἀναγνῶστες μας, ἡ Κρατικὴ Τηλεόραση λογόκρινε
καὶ «ἔκοψε στὸν ἀέρα» πληρωμένο διαφημιστικὸ μήνυμά μας, ποὺ προέβαλλε τὰ
εὑρήματα προσφάτων ἀνασκαφῶν τῶν Γερμανῶν ἀρχαιολόγων Sinn,Brodersen,
Siewertκαὶ Εbertστὴν Ὀλυμπία, στὰ ὁποῖα καταγράφονται Ὀλυμπιάδες καὶ
ὀλυμπιονίκες ἀγώνων, ποὺ οἱ Ἕλληνες τελοῦσαν γιὰ 350 χρόνια ἐκτὸς νόμου
μετὰ τὴν ἀπαγόρευσή τους καὶ τὴν ἰσοπέδωση τῆς Ὀλυμπίας ἀπὸ τοὺς Βυζα-
ντινοὺς (βλέπε τεύχη 229, Ἰανουαρίου 2001 καὶ 230, Φεβρουαρίου 2001). Στὸ
αἰτιολογικὸ τῆς ἀπίστευτης αὐτῆς λογοκρισίας μεσαιωνικῆς μορφῆς, τὸ ὁποῖο,
σημειωτέον, οὐδεὶς ἐκ τῆς EPT A.E. ὑπογράφει, ἀναφέρεται ὅτι τὸ διαφημιστι-
κό μας μήνυμα (τὸ πλῆρες κείμενό του δημοσιεύθηκε στὸ τεῦχος 230) «ἔρχεται
σὲ ἀντίθεση μὲ τὸν Ἑλληνικὸ Πολιτισμὸ» καὶ ὅτι «μπορεῖ νὰ δημιουργηθοῦν
ἐντυπώσεις ὅτι οἱ Ὀλυμπιακοὶ <τοῦ 2004> κινοῦνται σὲ πλαίσια ἐκτὸς νόμου»!
Προδήλως μὲ τὴν ἀπαγόρευση ἀλλὰ καὶ τοὺς ἰσχυρισμοὺς αὐτοὺς (πίσω ἀπὸ
τοὺς ὁποίους κρύβονται ἄλλες σκοπιμότητες) ἐπιφέρεται βαρειὰ ἠθικὴ βλάβη
κατὰ τῆς προσωπικότητας τοῦ ἐκδότη καὶ τοῦ κύρους ἑνὸς πολιτιστικοῦ περιο-
δικοῦ, ποὺ ἐπὶ 20 χρόνια ἔχει δώσει σκληρὸν ἀγῶνα γιὰ τὸν Ἑλληνικὸ Πολιτι-
σμὸ (βασικὸς θεσμὸς τοῦ ὁποίου εἶναι οἱ Ὀλυμπιακοὶ Ἀγῶνες) καὶ δυσφήμισή
του ὡς μέσου ἐνημερώσεως ἀλλὰ καὶ βαρειὰ ὑλικὴ ζημία του.
Ἀντιδράσεις κατὰ τῆς λογοκρισίας καὶ τοῦ αἰτιολογικοῦ της
Ἡ πρωτοφανὴς αὐτὴ πράξη (ἀλλὰ καὶ τὸ ἀπίστευτο «αἰτιολογικὸ») τῆς Κρα-