ΕΠΙΛΟΓΗ ΕΠΙΣΤΟΛΩΝ ΑΝΑΓΝΩΣΤΩΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΕΠΙΣΤΟΛΩΝ ΑΝΑΓΝΩΣΤΩΝ Ὁ κ. Ἀμβρόσιος, ἡ ἀνεξιθρησκία καὶ τὸ Εὐρωπαϊκὸ Σύνταγμα Ἀγαπητὲ «Δαυλέ», Ἡ στήλη «Αἴσιμα καὶ Ἀδήριτα» τοῦ τεύχους Ἰουνί- ου (σελ. 17756) στάθηκε τό αἴτιο τῆς ἐπιστολῆς μου:Εἶναι δικαίωμα τοῦ καθενός, τοῦ μητροπολίτη Καλαβρύτων κ. Ἀμβροσίου συμπεριλαμβανομένου, νὰ ἐκφράζῃ ἐπὶ πο- λιτικῶν, κοινωνικῶν κ.λπ. θεμάτων ἀκόμη καὶ ἐπὶ θεμά- των Προ-Πο, τὴ γνώμη του. Ἡἀνεξιθρησκία δὲν λέει ὅτι ἐκφραζόμαστε ὅλοι ἐκτὸς ἀπὸ τοὺς Ὀρθοδόξους. Ἂν μία γνώμη φέρῃ πρόβλημα στὶς ἐξωτερικές μας θέσεις καὶ σχέσεις, εἴμαστε σὲ πολὺ ἄσχημη θέση, καὶ γιὰ αὐτὸ πλέ- ον δὲν φταίει ὁ π. Ἀμβρόσιος καὶ οἱ σὺν αὐτῷ, ἀλλὰ οἱ μᾶλλον κοπτόμενοι ὑπὲρ ἀνεξιθρησκίας καὶ στὴν πράξη ὑπνομεύοντες τὴν ἑλληνικὴ ἀντίταση διὰ μουσουλμανι- σμοῦ, γιαχβισμοῦ κ.λπ. [...]. Τώρα ἐκτὸς τῶν πονηρῶν ἰσλαμιστῶν καὶ γιαχβιστῶν κάποιοι Εὐρωπαῖοι ἀναγνωρίζουν τὸν Χριστιανισμὸ ὡς πηγὴ τῶν πλέον αἰσχρῶν στιγμῶν τὴν ἱστορία τους (σφαγὲς ἰθαγενῶν ἀνὰ τὴν Ὑφήλιο) καὶ προσπαθοῦν νὰ τὸν ἐξοβελίσουν συλλήβδην. Ἡἔμπνευση εἶναι συζητή- σιμη. Μὲ τὸν ἐξοβελισμὸ τοῦ Χριστιανισμοῦ ὅμως δὲν ἀπαλλάσσονται οἱ Γάλλοι π.χ. ἀπὸ τὶς ἀπαισιότητες, διό- τι μόνοι τους δέχθηκαν (ἔστω καὶ βιαίως, ποὺ ἀμφιβάλλω) καὶ τελικὰ ἀσπάστηκαν καὶ προώθησαν τὸν Χριστιανι- σμό.Δὲν φταίει ὁ ρασοφόρος, ἀλλὰ αὐτὸς ποὺ ὑποτά- χθηκε. Ὀρθῶς, ἀπὸ τὴ στιγμὴ ποὺ ἀποκρυσταλλώθηκε ἡ ἀντίληψη τοῦ ρόλου του, ἀποφασίστηκε ἡ ἔξωσή του ἐφεξῆς ἀπὸ τὸ πολιτισμικὸ γίγνεσθαι, ἀλλὰ ἡ ἔξωση δὲν δίνει ἄφεση γιὰ τὶς παλαιότερες ἀπαισιότητες, γιὰ τὶς ὁποῖες μοιράζουν ἀνέξοδες συγγνῶμες. Τὰ δὲ γραφόμενά σας περὶ «θανάτου καὶ ὑποταγῆς» εἶναι ἀπολύτως δεκτά: Εἶναι ἀλήθεια ὅτι ὁ κλῆρος ἔχει τὴν τάση νὰ «λουφάρῃ» στὴ θυσία, ὅταν δὲν ἀπειλῆται ὁ ἴδιος, ἀλλὰ αὐτὸ δὲν εἶναι μεμονωμένο περιστατικό.Τὸ κάνουν σχεδὸν ὅλοι, καὶ τὸ Μαντεῖο τῶν Δελφῶν δὲν θυμᾶμαι νὰ βοήθησε πολὺ στοὺς ἀγῶνες εἴτε κατὰ τῶν Ρωμαίων εἴτε κατὰ τῶν Λυδῶν. Μετ’ ἐκτιμήσεως Δρ M. E. Καμπούρης Ἀθήνα Ἀπὸ τὰ Ἀργοναυτικὰ ἡ ἰδέα τοῦ θυρεοῦ τοῦ Λάιμπαχ Κύριε διευθυντά, Ἡ ἔγκυρη καθημερινὴ ἐφημερίδα τῆς Βιέννης «Kronen Zeitung» δημοσιεύει σειρὰ ἄρθρων γιὰ τὶς νέες χῶρες τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἑνώσεως μὲ τίτλο «Die 10 neuen EU-Staaten» («Οἱ 10 νέες χῶρες τῆς E.E.»). Τὸ 7ο κατὰ σειρὰν ἄρθρο (δημοσιεύθηκε τὴΔευτέρα 19 Ἀπριλίου 2004) ἐπραγματεύετο θέματα σχετικὰ μὲ τὴ Σλοβενία. Ἐκτὸς τῶν πολιτικο-οικονομικῶν καὶ πολιτισμικῶν πλη- ροφοριῶν γιὰ τὴ χώρα αὐτὴν ὑπῆρχε καὶ ἡ κεφαλίδα «Τὸ γνωρίζατε αὐτό;» περιέχουσα διάφορα ἐνημερωτικὰ ἀρθρίδια. Ἕνα ἐξ αὐτῶν ἔφερε τὸν ὑπότιτλο «Argonauten» («Ἀργοναῦτες»). Κατωτέρω παραθέτω τὸ ἀρθρίδιο ἐν μεταφράσει στὴν Ἑλληνικὴ καθὼς καὶ τὴν εἰκόνα-οἰκόσημο τοῦ Λάιμπαχ, Η ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ ΤΗΣ ΕΡΤ Α.Ε. ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ «ΔΑΥΛΟΥ» Ἀφορμὴ γιὰ τὴν παροῦσα ἐπιστολὴ ἀποτελεῖ τὸ ἀπαράδεκτο γεγονὸς πὼς ὁ «Δαυλὸς» καὶ ἡ πρω- τοποριακὴ θέση του ὑπῆρξαν θύματα τῆς βάναυσης κρατικῆς λογοκρισίας καὶ ἀπαγορεύσεως. Αὐτὸ ποὺ κάθε ἔνους πολίτης ἀντιλαμβάνεται, εἶναι πὼς ἡ ἐπιδοτούμενη ἀπὸ τὸ φορολογούμενο ὑστέρη- μά μας «ἙλληνικὴΡαδιοφωνία Τηλεόραση A.E.» θέλησε ἀφ’ ἑνὸς νὰ καταπνίξῃ τὴν πρωτότυπη καὶ ἀποδεδειγμένη εἴδηση γιὰ τὴν ἀνακάλυψη ἀπὸ Γερμανοὺς ἐπιστήμονες ὅτι καὶ μετὰ τὴν θεοκρατικὴ δίωξη τῶν Ὀλυμπιακῶν Ἀγώνων συνεχίστηκε ἡ τέλεσή τους ἕως καὶ τὸν 8ο μεταχριστιανικὸ αἰῶνα τοὐλάχιστον. Ἀφ’ ἑτέρου δὲν θέλησε νὰ συμβάλῃ στὴν διαφήμιση τοῦ «Δαυλοῦ» καὶ τῶν δημοσιεύ- σεών του, προκειμένου νὰ ἀποτρέψῃ τὴν ἐλεύθερη ἐνημέρωση τοῦ ἀναγνωστικοῦ καὶ τηλεοπτικοῦ κοι- νοῦ.Πάντως ἡ E.P.T. μὲ τὴν στάση της αὐτὴ προκαλεῖ ἔντονες ἀνησυχίες ὡς πρὸς τὸν βαθμὸ ἀνε- ξαρτησίας της ἀπὸ τοὺς πολιτικοθρησκευτικοὺς ἐξουσιαστικοὺς μηχανισμοὺς ποὺ καταδυναστεύουν τὴν χώρα μας. �