ΗΤΑΝ «ΚΑΘΑΡΗ» Ç ΝΙΚΗ ΤΟΥ ΛΟΥΗ; Ï̔ «Δ» ἔλαβε ἐπιστολὴ τοῦ ἀναγνώστη μας κ. Λ. Καραμολέγκου (23.7.20- 04), ἀναφορικὰ μὲ ἄρθρο μου ποὺ ἀφιέρωσα (σὲ προηγούμενο τεῦχος, 271) στὸν μαραθωνοδρόμο Σπῦρο Λούη. Συγκεκριμένα ὁ κ. Καραμολέ- γκος παραθέτει «σοβαρὰ στοιχεῖα» (ἔρευνα τοῦ κ. Θάνου Κουτσικόπου- λου, ποὺ μάλιστα δημοσιεύθηκε στὸ Διαδίκτυο), σύμφωνα μὲ τὰ ὁποῖα πραγματικὸς Ὀλυμπιονίκης τῶν Ἀγώνων τοῦ 1896 δὲν ἦταν ὁ Σπῦρος Λούῃς ἀλλὰ ὁ Χ. Βασιλά- κος. Ὁ κ. Κουτσικόπουλος ὑποστηρίζει ὅτι ἡ νίκη τοῦ Σ. Λούη ἦταν κίβδηλη καὶ ἀποτέλεσμα ἀπάτης, τὴν ὁποία σχεδίασαν καὶ ἔθεσαν σὲ ἐφαρμογὴ ὁ Σ. Λούης καὶ ὁ τότε ταγματάρχης τοῦ Πεζικοῦ Παπαδιαμαντόπουλος, μὲ στόχο τὴν προβολὴ τῆς χώρας μέσῳ μιᾶς ὀλυμπιακῆς νίκης, χωρὶς νὰ μποροῦν νὰ φαντασθοῦν ὅτι πρῶτος στὸν Μαραθώνιο θὰ ἐτερμάτιζε ἕνας ἄλλος, ὁ Ἕλλην Χ. Βασιλάκος. Ὁ κ. Κουτσι- κόπουλος ἰσχυρίζεται ὅτι ὁ Σ. Λούης κάλυψε μέρος τῆς διαδρομῆς πάνω σὲ κάρρο. Κατωτέρω παραθέτουμε τὰ σπουδαιότερα (ἀνάμεσα σὲ πολλὰ ἄλλα) στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα ἐπικαλεῖται ὁ κ. Κουτσικόπουλος, γιὰ νὰ στηρίξη τὸν ἰσχυρισμό του: • Ὁ Λούης ἔλαβε μέρος στὸν Μαραθώνιο Δρόμο παράτυπα ὡς 11ος ἐπιλαχὼν σὲ συμπληρωματικὸ προκριματικό, μὲ ἐπίδοση 3,39΄, ἐνῷ στοὺς Ὀλυμπιακοὺς Ἀγῶνες σημείω- σε χρόνο 2.59΄. • Οἱ τρεῖς ἑπόμενοι τερματίσαντες, δηλαδὴ οἱ Βασιλάκος, Μπελόκας, Κέλνερ, βεβαίωσαν ὅτι οὐδέποτε ὁ Λούης τοὺς προσπέρασε καὶ ἔμειναν ἄναυδοι στὸ ἄκουσμα τῆς νίκης του. • Μετὰ τοὺς Ὀλυμπιακοὺς Ἀγῶνες τοῦ 1896 ὁ Λούης δὲν ἔλαβε ποτὲ ξανὰ μέρος σὲ ἀθλη- τικοὺς ἀγῶνες. • Κατονομάζει ἄτομα, τὰ ὁποῖα γνώριζαν ὅτι ἐτίθετο θέμα «καθαρότητος» τῆς νίκης τοῦ Λούη. * * * «Ἀκρόπολις»), διεπίστωσα τὰ ἑξῆς: Á̓πὸ τὴν πλευρά μου, ἀνατρέχοντας σὲ ἐφημερίδες τῆς ἐποχῆς («Ἑστία», «Ἄστυ», • Πράγματι ὁ Λούης ἔλαβε μέρος στὸν Μαραθώνιο Δρόμο ὡς ἐπιλαχών. Οἱ ἐφημερίδες τῆς ἐποχῆς δὲν διευκρινίζουν ἂν ἐπρόκειτο γιὰ παρατυπία, πάντως εἶναι σαφὲς ὅτι ὁ καλύτερος ἀθλητὴς τῆς ἐποχῆς, μὲ πολλαπλὲς διακρίσεις, ἦταν ὁ Χ. Βα- σιλάκος, ὁ ὁποῖος ἄλλωστε ἦταν καὶ ὁ νικητὴς τῶν Πανελληνίων Ἀγώνων ποὺ διεξήχθη- σαν πρὸς ἐπιλογὴ τῶν ἀθλητῶν ποὺ θὰ ἔπαιρναν μέρος στοὺς Ὀλυμπιακοὺς Ἀγῶνες. Πολὺ καλὸς ἀθλητὴς ἐθεωρεῖτο καὶ ὁ Μπελόκας, ὁ ὁποῖος προεκρίθη μετὰ τὸν Βασιλάκο γιὰ τοὺς Ὀλυμπιακοὺς Ἀγῶνες. • Δὲν εἶδα πουθενὰ, σὲ καμμία ἐφημερίδα τῆς ἐποχῆς τὴν παραμικρότερη νύξη περὶ ἀπάτης τοῦ Λούη. • Οἱ Βασιλάκος καὶ Μπελόκας ἔλαβαν, ὅπως σωστὰ ἐπισημαίνει ὁ κ. Κουτσικόπουλος, μέ- ρος σὲ πλείστους ἀγῶνες. Ὅσον ἀφορᾷ στὸν Λούη, διάβασα γιὰ τὴν συμμετοχή του σὲ κά- ποιους διεθνεῖς ἀγῶνες Μαραθωνίου, πού διεξήχθησαν στὸ Παρίσι ἕνα περίπου χρόνο μετὰ τοὺς Ὀλυμπιακοὺς Ἀγῶνες τῶν Ἀθηνῶν, ὅπου κατετάγη δεύτερος, καὶ γιὰ τὴν συμμετοχή του σὲ ἀγῶνα Μαραθωνίου δρόμου στὴν Ἀθήνα, ὅπου «κατεποντίσθη». • Ἀκούσθηκε κατὰ κόρον στὴν τηλεόραση τελευταῖα, ὅτι ὁ Λούης ἔλαβε μέρος στοὺς Ὀλυμπιακοὺς Ἀγῶνες τοῦ 1896 προκειμένου «νὰ κερδίσῃ» τὴν καρδιὰ τῆς ἀγαπημένης του, καὶ ὅτι γι’ αὐτὸ δὲν θέλησε νὰ ἀγωνισθῇ ξανά. Αὐτὸ εἶναι κάτι ποὺ δὲν εἶδα νὰ ἀναφέρεται σὲ καμμία ἐφημερίδα τῆς ἐποχῆς. Ὅπως καὶ νάχῃ τὸ πρᾶγμα, νομίζω ὅτι τὸ ζήτημα χρῄζει περαιτέρω διερευνήσεως, ἀπὸ τὴν στιγμὴ ποὺ θίγεται ἡ ὑπόληψη ἀνθρώπων, οἱ ὁποῖοι μάλιστα δὲν εἶναι πλέον ἐν ζωῇ καὶ βε- βαίως σὲ περίπτωση ποὺ ὑπῆρξε ἀδικία σὲ βάρος τοῦ Βασιλάκου ἀλλὰ καὶ τῶν Μπελόκα καὶ Κέλνερ, πρέπει νὰ ἀποδοθῇ δικαιοσύνη, ἔστω καὶ τώρα. Α.Γ.