ὰ μέχρι σήμερα ἐπιστημονικὰ δεδομένα δὲν ὑποστηρίζουν μὲ σαφήνεια, ὅτι τὰ τροποποιημένα προϊόντα προκαλοῦν προ- βλήματα στὴν ἀνθρώπινη ὑγεία, οὔτε ἔχει καταγραφῆ ἐπίση- μα ἀσθένεια ἢ βλάβη, ποὺ νὰ ὀφείλεται στὴν κατανάλωση τῶν γενετικὰ μεταλλαγμένων –ὅπως ἀλλιῶς ὀνομάζονται– τροφί- μων. Προσφάτως ὅμως ἡ Οἰκολογικὴ Ἑταιρεία τῆς Ἀμερικῆς (The Ecological Society of America–ESA) ἐξέδωσε σχετικὴ ἔκθεση γιὰ τὸ θέμα, ποὺ στὴν κυ- ριολεξία ἔκανε τοὺς ἐμπνευστὲς τῆς ἰδέας νὰ χάσουν τὸν ὕπνο τους. Νὰ σημειώσουμε ὅτι ἡ ESA εἶναι ἕνας μὴ κερδοσκοπικός, μὴ κρατικὸς καὶ μὴ πο- λιτικὸς ὀργανισμός, ποὺ ἀπαρτίζεται ἀπὸ 8.000 ἐπιστήμονες μὲ μοναδική τους ἀπο- στολὴ νὰ ἀσχολοῦνται μὲ θέματα τῆς Ἐπιστήμης καὶ τῆς Τεχνολογίας καὶ γιὰ τὴν σχέση μεταξὺ ὀργανισμῶν κάθε μορφῆς καὶ τοῦ περιβάλλοντός τους. Ἔτσι λοιπὸν στὴν βαρυσήμαντη ἔκθεσή της διευκρινίζει, ὅτι, ἐνῷ ὑπάρχουν θετικὰ στοιχεῖα ἀπὸ αὐτὸ τὸ ἐπίτευγμα τῆς Γενετικῆς Ἐπιστήμης, οἱ κίνδυνοι εἶναι μεγάλοι καὶ ἀπαιτεῖ- ται ἰδιαίτερη προσοχή, ὅταν πρόκειται γιὰ ἀπελευθέρωση ὀργανισμῶν, ποὺ εἶναι γε- νετικὰ τροποποιημένοι, στὸ περιβάλλον. Γι’ αὐτὸ ἐπισημαίνει, ὅτι οἱ διαδικασίες ἀ- νάπτυξης τέτοιων προϊόντων πρέπει νὰ παρακολουθοῦνται στενὰ καὶ νὰ εἶναι ἀνοι- χτὲς γιὰ μελέτη καὶ ἀπὸ τὸ κοινό. Γιὰ νὰ εἴμαστε καὶ πιὸ συγκεκριμένοι, οἱ ἐνοχοποι- ούμενες περιπτώσεις στὶς ὁποῖες οἱ μεταλλαγμένοι ὀργανισμοὶ μποροῦν νὰ γίνουν πολὺ ἐπικίνδυνοι εἶναι οἱ ἑξῆς:  Ὅταν ἀναπτυχθοῦν καὶ πολλαπλασιαστοῦν μόνοι τους χωρὶς ἀνθρώπινη παρέμ- βαση.  Ὅταν ἡ γενετικὴ τροποποίηση δίνῃ στὸν ὀργανισμὸ τὴ δυνατότητα ἐπιβίωσης σὲ συγκεκριμένο περιβάλλον.  Ὅταν ὑπάρχῃ ἡ πιθανότητα ἀνταλλαγῆς γενετικοῦ ὑλικοῦ μεταξὺ μεταλλαγμέ- νου ὀργανισμοῦ καὶ μὴ μεταλλαγμένου.