ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΕΠΙΣΤΟΛΩΝ ΑΝΑΓΝΩΣΤΩΝ Δι᾿ ὅλων αὐτῶν τῶν µέσων ἐπετεύχθη τὸ μέγα τοῦτο ἀποτέλεσμα. 'Ο αἱρετικός “Ὑπουργὸς ἐξεβλήθη ἐπὶ τέλους ἐκ τοῦ "Ὑπουργείου του. Ισως συνετέλεσεν εἰς τοῦτο καὶ ἡ ἄστοχος ἐμπλοκή του εἰς τὸ θέ- μα τῆς ᾿Εκκλησιαστικῆς Περιουσίας, Κυ- ρίως ὅμως ἀποφασιστικὴν ὤθησιν εἰς τὸ νὰ κλίνῃ τελικῶς ὁ ζυγὸς εἰς βάρος του ἐπέ- φερεν ἡ ἐμφανής, ἀλλ᾽ ἀσφαλῶς καὶ ὑπό- γειος, δρᾶσις ὁμάδος ἐπιγόνων καὶ συνεχι- στῶν τοῦ Εὐαγγέλου Παπανούτσου, ἰδίως ἐκ Θεσσαλονίκης. Πρόκειται πάντοτε ὁ αὐ- τὸς κύκλος φανατικῶν νεοψυχαριστῶν με- ταρρυθμιστῶν, οἵτινες καὶ εἰς τὸ παρελθόν, διὰ τοῦ Δ. Γληνοῦ, τοῦ Μ. Τριανταφυλλίδη κιλπ., εἶχον κατορθώσει κατὰ καιροὺς νὰ ῥυμουλκήσουν -- τοὐλάχιστον προσκαί- ρὼς -- πρός τὰς ἀπόψεις τῶν αὐτὸν τὸν ᾿Ελευθέριον Βενιζέλον, ἀλλὰ καὶ τὸν ᾿]ω- άννην Μεταξᾶν, τὸν Γεώργιον Παπανδρέου κ.ᾱ. το λοιπὸν ποτὲ δυνατὸν ὁ κ. ᾿Α.Γ. Παπανδρέου, ἐμφανῶς ὑποδεέστερος αὖ- τῶν, νὰ ἀντιστῇ μέχρι τέλους εἰς ἀνάλογον πίεσιν; Κατὰ τὰς ἀρχὰς τοῦ θέρους τοῦ [987 εἷ- δε τὸ φῶς τῆς δημοσιότητος εἰς τὰς ἔφημε- ρίδας «Ἢ Αὐγή» καὶ «᾿Ελευθεροτυπία» (τῆς 1-6-1987, σ. 29) ὑπόμνημα φέρον τὰς ὑ- πογραφὰς τῶν κ.κ. Ἰ.Θ. Κακριδῆ, Εμμ. Κριαρᾶ, Δ.Ν. Μαρωνίτη, Β.Δ. Φόρη καὶ ἄλλων ἐπιγόνων, ὑποβληθὲν προηγουμένως πρός τὸν Πρωθυπουργόν, διὰ τοῦ ὁποίου οὗτοι, ἐκτός ἄλλων, ἐζήτουν ἄμεσον ἀκρό- ασιν παρ᾽ αὐτοῦ, προφανῶς διὰ νὰ ἀναπτύ- ξουν καὶ προφορικῶς πρὸς αὐτὸν τοὺς λό- 4501 γους, δι᾽ οὕς κατὰ τὴν γνώμην των ἔπε- βάλλετο ἡ ἄμεσος ἀπομάκρυνσις ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν τοῦ "Ὑπουργοῦ, ὅστις ἐτόλ- μῆσε νὰ ὁμιλήσῃ περὶ τῆς ἀνάγκης δῆθεν ἐ- παναφορᾶς τοῦ µαθήµατος τῶν ᾿Αρχαίων ἐκ τοῦ πρωτοτύπου εἰς τὰ Γυμνάσια. Τὸ ὑ- πόμνημα τοῦτο δὲν ἐπέφερε τότε ἄμεσον ἆ- ποτέλεσμα. ᾿Ιδοὺ ὅμως ὅτι, πρὶν παρέλθῃ ἔ- κτοτε ἔτος πλῆρες, ἐπετεύχθη ἡ ἀποπομπὴ τοῦ αἱρεσιάρχου 'Ὑπουργοῦ. 'Ὑπολείπεται ἡ καθ᾽ οἰονδήποτε τρόπον ἀπόλυσις ὡσαύ- τως τῶν ἓν πολλοῖς τὰ αὐτὰ φρονούντων πρός τὸν κ. Τρίτσην, ἤτοι τῶν κ.κ. Στ. Πα- παθεμελῆ καὶ Χρ. Σαρτζετάκη, ἵνα τὸ κυ- βερνῶν καθεστώς ἀποκαθαρθῇ πλήρως ἀπὸ τῶν ὀπισθοδρομικῶν μιασμάτων. “Ὑπολείπεται ἀκόμη ἡ ἐξῆς ἀπορία: ᾿Αφοῦ οὕτως ἤ ἄλλως ἡ δρᾶσις καὶ ἡ συμ- βολὴ τῆς Ακρας ᾿Αριστερᾶς καὶ τοῦ ἐ- μπαθοῦς Ψυχαρισμοῦ ἐν συντονισμῷ ἦτο προφανῶς λίαν ἐπαρκὴς εἰς τὸ νὰ ἔπιτευ- χθῇ τὸ ἐπελθὸν ἀποτέλεσμα, ἦτο ἀπολύτως ἀναγκαῖον καὶ ἀπαραίτητον ὅπως καὶ ἡ εὐ- φυεστάτη καὶ ἀνιδιοτελεστάτη Δεξιὰ διὰ διακεκριμένων καὶ ἐπιφανῶν ἐκπροσώπων τῆς, οἵτινες κατὰ τὰ ἄλλα τιμῶσιν αὐτήν, μετάσχῃ ἐπίσης ἐνεργῶς, μάλιστα καὶ ἀπὸ τῶν στηλῶν ἐφημερίδος, εἰς τὸν γενικὸν τοῦτον λιθοβολισμόν; Μετὰ τιμῆς Γρηγόριος ᾿᾽]. Οἰκονομάκος Διδάκτωρ Φιλοσοφίας ᾿Επίτ. Γεν. ᾿Επιθεωρητής Μ.Ε. Ἑλληνικὴ Γλῶσσα καὶ Ἑλληνικὴ Μουσικὴ Κύριε διευθυντά, [...] Η σχέση ποὺ ὑπάρχει τόσο στοὺς ἁρμονικοὺς ἤχους τῶν πλανητῶν, στοὺς μουσικούς ἤχους ποὺ πιάνει τὸ ἀνθρώπινο - αὐτί, καὶ στοὺς ἤχους ποὺ βγαίνουν μέσα ἀ- πό τὸ ἄτομο μὲ τὴν κίνηση τῶν στοιχείων του, εἶναι σχέση ἐναρμόνια, διάφορη μόνο στὸ μῆκος κύματος, στὴ συχνότητα. 'Οο τῶν καὶ τῶν δασκάλων μας αὐτὸν τὸν ἀνελλήνιστο ἄνθρωπο...; Ποιὸς τοῦ ἐπιτρέπει καθημερινὰ νὰ μαγαρίζει τὶς ἰδέες καὶ νὰ ἐξευτελίζει τὶς λέξεις μας; ᾿Εμεῖς τὸν ἐπιλέξαμε μὲ τὴν ψῆφο µας αὐτὸν τὸ σημαιοφόρο τῆς ἀντίδρασης;» Βλ. τοῦ ἰδίου τὰ ἄρθρα «Ξανά-μανά», «Λόγος καὶ ἀντίλογος», «Τὰ σταφύλια τῆς ὀργῆς» καὶ (τὸ πρόσφατον) «Ὁ τῆς παιδείας ἐπιμελητής» [εἰς «Τὸ Βῆμα» τῆς 23-11- 1986, σ. 42, τῆς [6-8-1987, σ. 44, τῆς 27-9-1987, σ.σ. 10-11, καὶ τῆς 22-5-1988, σ. 58, ἀντιστοίχως]. 9) Βλ. τοῦ αὐτοῦ παλαιότερα χρονογραφήµατα εἰς βάρος τοῦ κ. Τρίτση εἰς τὴν «Ελευθεροτυ- πίαν» τῆς 23-{{-|987, σ. 2, καὶ τῆς 12-12-1987, σ. 2.