ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ

144ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΣ 1993

Τυπωμένη σελίδα
σελ. 8407 συμπερασμένος
Φύλλο στό PDF
54 ἀπό 81
Πηγή κειμένου
OCR
Τεῦχος
δεῖτε τό τεῦχος
Τό PDF
Ἀνάγνωση PDF Λῆψις PDF

Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο

  1. Συζήτηση για τις αποκρυπτογραφήσεις — ΔΙΟΓΕΝΟΥΣ, ΚΑΛΛΙΜΑΧΟΣ
    ἀρχή: σελ. 8407 συμπερασμένος · τέλος: δηλωμένο · τχ. 144

Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση

ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΤΙΑ ΤΙΣ ΑΠΟΚΡΥΤΠΤΟΓΡΑΦΗΣΕΙΣ 1. Ἔνσταση τοῦ κ. Γιάννη Μπαλῆ Κύριε διευθυντά, Πρόθεσή µου δὲν εἶναι ἡ «ἀντιδικία» μὲ τὸ συνεργάτη τοῦ «Δαυλοῦ» κ. Καλλίμαχο Διο- γένους, ἀλλὰ νομίζω ὅτι ὅλη του ἡ προσπάθεια γύρω ἀπὸ τὶς ἀποκρυπτογραφήσεις εἶναι σὲ λάθος δρόµο. Τὸ πάθος, ἴδιον τῶν ἐραστῶν τῆς τέχνης καὶ τῆς ἀλήθειας, πολλὲς φορὲς μᾶς ὁδηγεῖ σὲ θιαστικἀ συμπεράσματα. Δὲν θὰ κρίνω λοιπὸν τὸ ἔργο τοῦ κ. Καλλίμαχου Διογένους, καθότι κι ἐγώ τυγχάνω «νέος» στὸ χῶρο τῶν ἀποχρυπτογραφήσεων. Ἐντού- τοις, ἂν δὲν ἀπαντηθοῦν τὰ δασικὰ ἐρωτήματα, ἡ ὅλη προσπάθεια θὰ ὁδηγήσει σὲ ἀδιέ- ἕοδο. ᾿Αν ἀποχρυπτογραφήσουμε σωστὰ δυὸ-τρεῖς λέξεις, τὰ ὑπόλοιπα θὰ ἔλθουν ἐν καιρῷ. ᾿Αποτελεῖ μεγάλο εὐτύχημα ἡ ὕπαρξη τῆς κυπριακῆς «ἐπιγραφῆς τοῦ Ἑλλόοικου» («Δαυλός», τεῦχος 124), μοναδικὸ μνημεῖο, ποὺ γεφυρώνει τὸ χάσμα τῶν δύο διαφορετικῶν Ἑλληνικῶν γραφῶν, συλλαθικῆς καὶ ἀλφαδητικῆς. ᾿Απὸ ᾽δῶ καὶ πέρα ἡ ἀποχρυπτο- γράφηση τῆς συλλαόικῆς μοιάζει μὲ λύση «κρυπτογραφικοῦ σταυρόλεξου» ἢ «τυφλο- σούρτη», ὅπως ἐπίσης ἔχει λεχθεῖ ἀπὸ τὶς στῆλες τοῦ «Δαυλοῦ». Ας μποῦμε λοιπὸν στὴν οὐσία καὶ ἀργότερα ὀλέπουμε τὶς λεπτομέρειες. 1ον. Εἶναι παραδεκτό, ὅτι ἡ συλλαδικὴ γραφὴ στὴν τρίτη σειρὰ τῆς «ἐπιγραφῆς τοῦ ἙἘλλόοικου» («τὰ μικρὰ γράμματα» ποὺ λέμε) ἀποτελεῖ μετάφραση τοῦ μὲ ἀλφαθητικοὺς χαρακτῆρες μηνύματος, 2ον. Εἶναι ἐπίσης παραδεκτό, ὅτι ἡ συλλαδικὴ γραφὴ διαθάζεται ἀπὸ τὰ δεξιὰ πρὸς τ᾽ ἀριστερά. Σχετικὰ μὲ τὴν Κυπρο-Μινωικὴ ὁ κ. ΟπαάνοΚ «μὲ κρύα καρδιὰ» ἀναγκάζεται νὰ συμφωνήσει: «4ιαθάζεται ἀπὸ τὰ δεξιὰ πρὸς τὰ ἀριστερά...», δηλώνει («Γραμμικὴ Β καὶ Συγγενικὲς Γραφές», ἐκδόσεις Παπαδήμα, σελὶς 69). Ἑπομένως κι ἐδῶ δὲν ὑπάρχει καμμία ἔνσταση. 3ον. Τί γίνεται ὅμως μὲ τὰ «μιχρὰ σημαδάκια» μεταξὺ τῶν συµθόλων; ὋὉ κ. Ὁμδάψνοκ τὰ θεωρεῖ διαχωριστικὰ τῶν λέξεων. Ὃ κ. Καλλίμαχος Διογένους εἰδικὰ γιὰ τὴν ἐν λόγω ἐπιγραφὴ δὲν ἔχει καμμία ἀντίρρηση. “Ὅμως στὶς ἑπόμενες ἀποχρυπτο- γραφήσεις του τὰ ἑρμηνεύει σὰν τὸ σημεῖο «εν». Σὲ ἐπιστολὴ «ἔνσταση» τοῦ ἀναγνώστη Ἢ δισχηματικὴ «ἐπιγραφὴ τοῦ Ελλόοικου». Οἱ δύο πρῶτες σειρὲς εἶναι γραμμένες στὴν ἀλφαδητικὴ ἑλληνικὴ γραφὴ καὶ οἱ 3η καὶ 4η στὴν συλλαδικὴ Γραμμικὴ (παραλλαγὴ «κυπρομινωική »).
← καθαρισμένο κείμενο