ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ
179ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 1996
Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο
- Όλβιος όστις της ιστορίας έσχε μάθησιν — ΚΟΥΒΑΛΑΚΗΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση
«Ὅλύόιος, ὅστις τῆς ἱστορίας ἔσχε μάθησιν»
(Εὐριπίδης)
Προὐπόθεση τῆς εὐτυχίας κατὰ τὸν µεγάλο "Ελληνα τραγικὸ ἀποτελεῖ ἡ
γνώση τοῦ ἀληθινοῦ παρελθόντος. Στρεφόμενοι κι ἐμεῖς πρὸς τὴν ἱστορία,
διαπιστώνουμε πράγματι ὅτι ἔθνη, κοινωνίες ἀλλὰ καὶ ξεχωριστοὶ ἄνθρωποι
προοδεύουν καὶ μεγαλουργοῦν, συνεισφέρουν μ᾽ ἄλλα λόγια στὸ παγκόσμιο
γίγνεσθαι, µόνο ὅταν ἀξιώνονται νὰ γίνουν γνῶστες τῶν πράξεων, τῶν ὃι-
δαγµάτων καὶ τῆς σοφίας τοῦ παρελθόντος. “Ὅπως διαπιστώνουμε καὶ τὴν
ἀντίθετη ἐκδοχή: Η ἀποκοπὴ ἀπὸ τὴν ἱστορία ἐπιφέρει τὴν σύγχυση, τὴν
ἀδυναμίᾳ προσανατολισμοῦ καὶ τὴν ἐπικράτηση ἀνελεύθερων δογματικῶν
χαταστάσεων, ποὺ ποδοπατοῦν καὶ ἐξευτελίζουν τὴν ἀνθρώπινη ἀξία καὶ
ἀξιοπρέπεια.
Τὸ ἀρχαιοελληνικὸ «θαῦμα», ἡ Κλασσικὴ Ελλάδα, δὲν δημιουργήθηκε συ-
γκυριακὰ καὶ τυχαῖα, ἀλλὰ δασίστηκε σ᾽ ὁλόκληρη τὴν προηγούµενη ἱστορικὴ
πορεία τῶν Ελλήνων. Τὸ γνωστικὸ καὶ ἀξιακό τής πλαίσιο ἀντλήθηκαν ἀπὸ
τὸν "Όμηρο καὶ τὸν ᾿Ησίοδο, ἀπὸ τοὺς ἄθλους καὶ τὶς ἀρετὲς τῶν μεγάλων
προγόνων, τῶν ἡμίθεων καὶ τῶν θεῶν. Πάνω σ᾽ αὐτὴ τὴν ἱστορικὴ παράδο-
ση πλάστηκε καὶ ἀπέκτησε μορφὴ καὶ ἔκφραση.
Τὸ ἴδιο καὶ ὁ χιλιόχρονος Μεσαίωνας (ἂν δὲν φτάνει ὡς τὶς μέρες µας) δὲν
ἅπλωσε τὰ μαῦρα φτερά του σ᾽ ὁλόκληρο τὸν κόσµο συγκυριακἀ καὶ τυχαῖα.
Εἶχε προηγηθεῖ ἡ δίαιη διακοπὴ τῆς ἱστορικῆς συνέχειας, ἡ ὁποία διευκόλυνε
τὴν ἐπικράτηση τοῦ Θεοκρατικοῦ Σκότους. Τὸ ἴδιο τέλος καὶ οἱ ἀπαρχὲς τοῦ
Σύγχρονου Πολιτισμοῦ (Αναγέννηση, 4ιαφωτισμὸς) δὲν προέκυψαν συ-
γκυριακἀ καὶ τυχαῖα. Προῆλθαν ἀπὸ τὴν γενναία ἱστορικὴ ἐπανασύνδεση μὲ
τὸ προχριστιανικὸ ἑλληνικὸ παρελθὸν καὶ τὴν Φιλελεύθερη οἰκουμενικότήητά
του.
Ἢ κατοχή τῆς ἀληθινῆς ἱστορικῆς γνώσης καὶ σὲ ἱστορικὸ ἐπίπεδο συνει-
σφέρει στὴν ἠθικὴ ἐλευθερία τῶν ἀνθρώπων. Βοηθᾶ τὸν καθένα ξεχωριστὰ
νὰ στηρίξεται στὰ δικά του πόδια, στὴν δική του κρίση. ᾿Αποκτᾶ δηλαδὴ τὴν
δυνατότητα ὁ γνώστης τοῦ παρελθόντος ὄχι µόνο νὰ δημιουργεῖ τὸ νέο, ἀλλὰ
καὶ νὰ ἀποφεύγει τὴν παραπλάνηση ποὺ µεθοδεύουν ἄλλοι γιὰ τὸν ἑαυτό
του, καὶ νὰ ἀντιλαμόάνεται τὴν ἰδεολογική ἢ πολιτικὴ δουλεία, ποὺ ἔξου-
σιαστὲς ἐπιδιώκουν πολλὲς φορὲς νὰ ἐπιδάλουν στὸν τράἀχηλό του. Η συνο-
λική προσφορὰ τῆς ἱστορίας περιέχεται ξεκάθαρα στὰ λόγια τοῦ 4ιόδωρου
Σικελιώτη: «Φύλακα ἡγοῦμαι τὴν ἱστορίαν τῆς τῶν ἀξιολόγων ἀρετῆς, μάρ-
τυρα τῆς τῶν φαύλων κακίας, εὐεργέτην δὲ τοῦ κοινοῦ γένους τῶν ἀνθρώ-
πων».
Δὲν καταλαδαίνεις τὰ συμδαίνοντα στὸ παρόν, ἂν δὲν γνωρίζεις τὰ συμδά-
ντα στὸ (ἀληθινὸ) παρελθόν. Καὶ δὲν μπορεῖς νὰ προθλέψεις καὶ νὰ πορευ-
θεῖς μὲ σιγουριὰ οτὸ αὔριο, ἂν δὲν ἔχεις κατανοήσει τί ἔγινε στὸ χθὲς καὶ τὸ
σήμερα.
Παν. Λ. Κουθαλάκης