ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ

180ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΣ 1996

Τυπωμένη σελίδα
σελ. 10979 συμπερασμένος
Φύλλο στό PDF
54 ἀπό 97
Πηγή κειμένου
OCR
Τεῦχος
δεῖτε τό τεῦχος
Τό PDF
Ἀνάγνωση PDF Λῆψις PDF

Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο

  1. Συνέντευξη του Νεοκλή Σαρρή — ΜΑΜΑΝΕΑΣ, ΜΑΡΙΟΣ
    ἀρχή: σελ. 10979 συμπερασμένος · τέλος: ἄγνωστο · τχ. 180

Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΚΑΘΗΓΗΤΗ Ν.ΣΑΡΡΗ «Ἡ σημερινὴ Τουρχία οὐσιαστικὴ συνέχεια τῆς ᾿Οθωμανικῆς Αὐτοχρα- τορίας. Προθλέπεται ἀπὸ τὴ Νέα Τάξη ρόλος τῆς” Αγκυρας ἀπὸ τὰ Βαλκά- για µέχρι τὴν Κίνα. Οἱ Τοῦρχοι θεωροῦν τοὺς ἑαυτούς τους ὡς “φυσικοὺς" ἐξουσιαστὲς τῶν Ἑλλήνων, Μία “ἐθνοκάθαρση” στὴν Τουρχία θὰ κοστίσῃ 3 ἑχατομ. νεκρούς. Οἱ ΗΠΑ εὐνοοῦν τὸν ἰσλαμιστικὸ προσανατολισμό. Πα- τριαρχεῖο: τὸ “ἀρχαιότερο τουρχικὸ ἵδρυμα”. Προπαγάνδα τῶν πατριαρ- χῶν ὑπὲρ τῆς τουρχικῆς πολιτικῆς» ΜΑΡΙΟΣ ΜΑΜΑΝΕΑΣ: Ειναι γεγονός, ὅτι τὸ 1996 ὑπῆρξε ἐξαιρετικὰ θερμὸ ἀναφορικὰ μὲ τὶς ἑλληνοτουρχικὲς σχέσεις. Η κρίση μεταξὺ τῶν δύο χωρῶν ξεπέρασε κάθε προηγούμενο. Θὰ μπορούσατε νὰ μᾶς πεῖτε, τί ἐπιδιώκουν οἱ διεθνεῖς ἐξουσιαστικοὶ κύκλοι ἀπὸ τὴ διαιώνιση αὐτῆς τῆς καταστάσεως; ΝΕΟΚΛΗΣΣΑΡΡΗΣ: Δὲ νομίζω, ἕ ὅτι ὁ ἐξωτερικὸς παράγοντας ἐπιθυμεῖ τὴ διαιώνιση τῆς χρί- σης. ᾿Αντίθετα πιστεύω, ὅτι ἐπιδίωξή του εἰναι ἧ ἐπίλυση τῶν ἑλληνοτουρχικῶν διαφορῶν. Τὸ ἐρώτη μα ὅμως, τὸ ὁποῖο ἀναδύεται ἀπ᾿ αὐτὴ τὴ διαπίστωση, στρέφεται στὴ λύση, ἡ ὁποία θὰ εἶναι ἐπιθυμητὴ σ᾽ αὐτόν. Τὸ δυστύχημα γιὰ τὴν Ἑλλάδα εἶναι, ὅτι ἡ γεωπολιτική καὶ γεω- στρατηγικὴ θέση τῆς Τουρχίας, ἀμετάθλητη ὅπως εἶναι αἰῶνες τώρα, διάζει τὴν ἱστορία, προ- κειµένου ν᾿ ἀκολουθήσει τὴν πεπατημένη. Μ.Μ.: Μὲ ποιό τρόπο συμδαίνει αὐτό; ΝΣ... Ἢ σημερινὴ Τουρκία, ἡ σύγχρονη Τουρχία, ἀπὸ πλευρᾶς «δομῆς ἐξουσίας», δηλ. «συ- ντακτικοῦ ἐξουσίας», ὅπως λέμε, καὶ ἀπὸ πλευρᾶς συστοιχιῶν τοῦ ἐξωτερικοῦ παράγοντα δὲν ἔχει διαφοροποιηθεῖ ἀπὸ τὴν ᾿Οθωμανικὴ Αὐτοκρατορία. Ἐξηγοῦμαι: Ἡ πολιτειολογία, στὸ ᾿Οθωμανιχὸ Κράτος θέλει κράτος καὶ κοινωνία νὰ εἶναι διαφορετικὲς ὁ ὀντότητες. Τὸ κράτος «ἐπικάθηται». τῆς κοινωνίας, δὲν ἀποτελεῖ προϊόν της. Τὸ κράτος δὲ συγκροτοῦν στρατογρα- φειοχράτες, οἱ ὁποῖοι συνεργαζόμενοι μὲ ὁρισμένες κοινωνικὲς δυνάμεις στόχο ἔχουν τὴν ἀνα- παραγωγὴ τοῦ μορφώματος καὶ τὴ διαιώνιση αὐτῆς τῆς δεσποτικῆς ἐξουσίας. Ἢ κοινωνία εἶναι παθητικὸς δέκτης. Λίγο-πολὺ ἡ σύγχρονη Τουρχία εἶναι προϊὸν τῆς στρα- τογραφειοχρατίας. Πῆραν δηλαδὴ τὰ παραγωγικὰ μέσα καὶ τὶς παραγωγικὲς δυνάμεις ἀπὸ τοὺς χριστιανούς, τοὺς ὁποίους ἔξωσαν, τὶς ἔδωσαν σὲ δικούς τους ἀνθρώπους καὶ ἔφτιαξαν μία ἐπί- πλαστη ἀστικὴ τάξη. Ἡ ἐθνικὴ ταυτότητα, ὅπως λέει ὁ Τανὲρ ᾿Ακτσά, ἕνας ἔξοχος ἐ ἐρευνητής, εἶναι ἔντεχνη καὶ ἔχει ἐπιθληθεῖ ἀπὸ τὸ κράτος πρὸς τὴν κοινωνία, ἡ ὁποία ἀπετελεῖτο ὁ ἀπὸ δώ- δεκα ἑκατομμύρια Μουσουλμάνους, οἱ ὁποῖοι οὔτε ὁμοιογενεῖς ἐθνικῶς ἦσαν, οὔτε εἶχαν σχη-
← καθαρισμένο κείμενο