ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ

181ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 1997

Τυπωμένη σελίδα
σελ. 11041 συμπερασμένος
Φύλλο στό PDF
20 ἀπό 81
Πηγή κειμένου
OCR
Τεῦχος
δεῖτε τό τεῦχος
Τό PDF
Ἀνάγνωση PDF Λῆψις PDF

Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο

  1. Το Ωόν στην κοσμολογία του Ορφέως — ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ, ΜΑΡΙΟΣ
    ἀρχή: σελ. 11041 συμπερασμένος · τέλος: ἄγνωστο · τχ. 181
  2. Αντιλήψεις των Όρφικών για το Σύμπαν — ΚΑΤΣΑΒΟΥΝΙΔΗΣ, Ε.
    ἀρχή: σελ. 11041 συμπερασμένος · τέλος: ἄγνωστο · τχ. 181

Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση

ΜΑΡΙΟΣ ΔΠΜΟΙΠΙΟΥΛΟΣ-ΑΠΟΛΛΩΝΙΟΣ Τὸ ᾿Ωὸν στὴν κοσμολογία τοῦ Ορφέως Τὸ Ὠὸν στοὺς ᾿ΟὈρφικοὺς συμόολίζει τὴν ἀρχικὴ περἰοδο τοῦ σύμπαντος πρὸ τῆς μεγάλης ἐκρήξεως”. Κατὰ τὴ γνώμη µου δασικὴ θέσι στὴν κοσμογονικὴ ἀντί- ληψι τῶν ᾿Ορφικῶν εἶχε τὸ Ὠόν, διότι μ᾽ αὐτὸ τὸν τρόπο ἤθελαν νὰ δηλώσουν τὶς πεπερασμένες διαστάσεις τοῦ σύμπαντος. Σημειωθήτω, ὅτι σύμφωνα! μὲ τὶς σύγχρονες θεωρίες οἱ διαστάσεις τοῦ σύμπαντος εἶναι πεπερασμένες. Οἱ Ὄρψι- κοὶ παρουσίαζαν τὸ σύμπαν σφαιρικό, ἐφ᾽ ὅσον σφαιρικὸ εἶναι καὶ τὸ ποσμικὸν Ὠόν, ποὺ ἔχει συμπεριλάθει τὴν πρωτοῦλη τοῦ σύμπαντος στήν ἀρχική του κα- τάστασι («σφαιροειδὲς πανταχόθεν συνειλήθήη κύτος... ὥσπερ ᾠὸν τὰ πάντα πε- οιέχοντα σφαιροειδῆ ἀπεκύησεν οὐρανόν»: ᾽Απίων, Ὃμιλ. ΝΙ 4.5). Ὃ ᾿Αριστο- τέλης λοιπὸν ἔρχεται δεύτερος, ὅταν δηλώνῃ, ὅτι τὸ σύμπαν: «ἀνάγκη καὶ διά ταῦτα σφαιροειδές εἶναι...» (Περὶ Οὐρανοῦ Β’ 4), ὅπως καὶ ὁ Πλάτων, ὅταν γράφῃ. ὅτι τὸ σύμπαν ἔχει: «σχῆμα... σφαιροειδὲς» (Τίμαιος 330). Μὲ δάση τὰ στοιχεῖα μπορεῖ νὰ χρίνῃ κανεὶς τὴν ἀθασιμότητα τῶν ἰσχυρισμῶν διαφόρων προκατει- λημμένων συγγραφέων, ὅπως: «ἡ ἀρχαία κοσμολογία καὶ κοσμογονία δὲν ἑδρά- ζεται ἐπιστημονικὰ καὶ οἱ ἀντιλήψεις τῶν προσωκρατικῶν εἶναι φαντασίες», ἄποψι ποὺ ἀναφέρει Ὀ.Ε. ΕἰοΚς στὴ σελίδα 7 τοῦ διόλίου του «ἢ πρώιμη ᾿Ελλη- νικὴ ᾿Αστρονομία» (ἐκδ. 1991), ἐνῶ στὴ σελίδα 38 τοῦ ἴδιου διόλίου γράφει: «δὲν ξέρουμε τίποτα γιὰ τὴν κατάσταση τῆς ἀστρονομικῆς γνώσης στοὺς μινωϊκοὺς καὶ μυκηναϊκούς χρόνους...»! ἘΒλ. «Δαυλόν».τ. 175. σελ. 10663. ᾿Αντιλήψεις τῶν ᾿Ορφικῶν γιὰ τὸ Σύμπαν ᾿Αγαπητὲ κ. διευθυντά, 4 ιαθάξοντας κείµενα ἀρχαίων συγγραφέων καὶ ἔχοντας ὑπ’ ὄψη τὴ σύγχρονη ἐπι- στήμη καὶ ἰδίως τὴν ἀστροφυσικὴ ᾿µένουμε ἔχπληκτοι, καθὼς διαπιστώνουμε, ὅτι πολλὲς ἀπὸ τὶς σύγχρονες αὐτὲς γνώσεις ἦταν γνωστὲς καὶ εἶχαν διατυπωθεῖ μερικὲς χιλιετίες παλαιότερα. Πρὶν ἐμφανισθοῦν οἱ ἱ Αἰγύπτιοι, Χαλδαῖοι καὶ Βαδυλώνιοι, οἱ ᾿Ορφικοὶ εἶχαν διατυπώσει τὶς θεωρίες τους γιὰ τὸ Σύμπαν, τὴ Φύση, τὴ Ζωή, τὸ Μο- νοθεϊσμὸ (δαίμων - δημιουργὸς) κ.λπ. ταν ἡ ἐποχή, ποὺ ἡ γνώση ἦταν αὐτοσκο- πός. ᾿Απὸ τὶς γνώσεις καὶ θεωρίες τῶν ᾿Ορφικῶν προῆλθαν οἱ πρῶτες ἀρχὲς τῆς κο- σµολογίας, τῆς φιλοσοφίας, τῆς φυσιολογίας, τῆς θεολογίας, ποὺ διετύπωσαν ἀργό- τερα οἱ γίγαντες τοῦ ἑλληνικοῦ πνεύματος, Θρᾶκες σοφοὶ καὶ ποοσωκρατικοὶ δια- νοητές, ποὺ ἦταν πολυγραφότατοι (οἱ ἀρχαῖοι Θρᾶκες ἔγραφαν σὲ ξύλινες πινακί- δες), ἀλλὰ τὰ περισσότερα χείµενά τους κάηκαν καὶ καταστράφηκαν κατὰ τὴν ἐπέ- λαση τῶν ἐσχατολογικῶν θρησκειῶν. 4ιασώθηκαν ἐλάχιστα ἀποσπασμάτια σὲ ἔργα μεταγενέστερων συγγραφέων (Σιµπλίκιος, ᾿Αέτιος, Ερμείας, Κικέρων, Πλίνιος, Τά- τιος, Θέων Σμυρναῖος, Πλούταρχος, Διογένης “αέρτιος, Σουΐδας, Πρόκλος, Συρια- γός, 4αμάσκιος), ποὺ εἶναι ἐκπληκτικῆς σαφήνειας ὡς πρὸς τὴν ἐπιστημονικήὴ δια-
← καθαρισμένο κείμενο