ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ
182ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ 1997
Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο
- Κάδμος, Φοίνικες, Αλφάβητο — ΠΥΡΡΑ
- Η ΚΙΝΗΣΙΣ ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ — χωρίς ὄνομα στόν κατάλογο
Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση
Κ.ΟΚΑΝΕ», Ηρακλῆς, ὁ Συνταξιδιώτής µου
Ἔχω παρατηρήσει καὶ ἄλλες φορές, ὅτι χρειάζεται ἰδιαίτερη ἐπιφυλακτικότητα, ὅταν µε-
λετοῦμε ἔργα «φιλελλήνων», ποὺ ἀναφέρονται στὴν μυθολογία ἢ στὴν ἱστορία µας. Τοῦτο,
ἐπειδὴ κατὰ κανόνα στὰ ἔργα τους, εἴτε ἀπὸ ἄγνοια καὶ ὑποταγὴ στὴν συμδατικὴ (ψευ-
το)ϊστορία εἴτε ἀπὸ σχοπιμότητα, μέσα ἀπὸ ἑλληνολατρικὸ μανδύα περνοῦν θέσεις ἐξό-
χως ἀνθελληνικές. Καὶ ὁ τρόπος αὐτὸς ἀσφαλῶς εἶναι πολὺ πιὸ ἐπιζήμιος ἀπὸ ἐκεῖνον τῆς
φανερῆς ὑποστη οἰξεως ἀνθελληνικῶν θέσεων.
᾿Αφορμὴ σ᾽ αὐτὲς τὶς σκέψεις μοῦ δίνει τὸ ἔργο τοῦ κ. Κ. Οτανεβ «Ἡρακλῆς ὁ Συνταξι-
διώτης μου» («Πετει]ες, πιγ ῥΠἰρπιαίε»), ποὺ σχετικῶς πρόσφατα ἐξέδωσε στὰ ἑλληνικὰ ὁ ὁ
ἔκδοτικὸς οἶκος «ΑΠεῃ». Στὸν πρόλογό του ὁ μεταφραστὴς κ. Μ. Βερέττας γράφει: «ὁ Ρ.
Γ᾽ κραίη 6ς σὰν γνώστης, λάτρης καὶ μύστης τοῦ ἑλληνικοῦ πνεύματος: εἶναι ἕνας γνησιότα-
τος Ἓλληνας, πολὺ περισσότερο ἴσως ἀπὸ τοὺς γεννηµένους σ᾽ αὐτὸ τὸν ἔνδοξο ὅσο καὶ
κακοπαθιασµένο τόπο, καὶ τοῦτο τὸ διόλίο του μοσχοδολᾶ Ελλάδα».
Δυστυχῶς ὅμως αὐτὸς ὁ ἔνδοξος τόπος «κακοπαθαίνει» γιὰ µία ἀκόμη φορὰ ἀπὸ τὸν
«μύστη τοῦ ἑλληνικοῦ πνεύματος», τοῦ ὁποίου τὸ διόλίο «μοσχοδολᾶ» ὕπουλο, καὶ ἄρα
πιὸ ἐπικίνδυνο, ἀνθελληνισμό.᾿ Ας γίνω: πιὸ συγκεχριμένος: ὋὉ κ. Κ. στᾶνες παρουσιάζει
μὲ ἀρνητικὸ τρόπο τοὺς Ἕλληνες, τοὺς ὁποίους ὁ Κόλχος ναύαρχος «ἔμαθε νὰ μὴν ἐμπι-
στεύεται καὶ προπάντων νὰ μὴν πιστεύῃ τὰ λόγια τῶν κηρύκων» (σ. 561). Οἱ ᾿Αργοναῦτες
τοῦ κ. Κ. Οτανες ψεύδονται, ἐξαπατοῦν, κλέδουν, εἰναι ἔμπλεοι δεισιδαιμονιῶν, φθονοῦνται,
μισοῦνται καὶ ἀλληλοεξοντώνονται. ᾿Αρνητικότερη μορφὴ εἶναι ὁ Ἡναλλῆς - θλάξ, ἄγριος,
Φονικός, ἀνήθικος, ἀδίσταχτος, χτηνώδης καὶ... ὁμοφυλόφιλος, ἕνα εἶδος γίγαντος Πα-
πούα μὲ τερατώδη δύναμι καὶ σχεδὸν χαννιδαλικὴ συμπεριφορά. Προφανῶς ὁ συγγρα-
φεὺς οὐδέποτε ἄκουσε γιὰ τὸ γεγονὸς ὅτι ὁ Ἡρακλῆς ἐπέλεξε τὸν δρόμο τῆς ᾿Αρετῆς καὶ
Κάδμος, Φοίνικες καὶ ᾿Αλφάθητο
Α. ΚΑΤΑΓΩΓΗ ΤΟΥ ΚΑΔΜΟΥ
α. Τὸ ὄνομα «Κάδμος»
᾿Απὸ τὴν «ἱστορία τοῦ Ελληνικοῦ "Εθνους» (Εκδοτικὴ ᾽Α θηνῶν, τόμος Α΄, σελ. 361)
πληροφορούμαστε τὰ ἑξῆς: «Τὸ ὄνομα τοῦ Κάδμου δινόταν: σ᾽ ἕνα θουνὸ καὶ σὲ ἕνα πο-
τάμι στὰ σύνορα τῆς Καρίας μὲ τὴ Λυδία καὶ τὴ Φρυγία' σὲ ἕνα δράχο στὰ παράλια τῆς
Νότιας Ἰλλυρίας" καὶ σὲ ἕνα παραπόταμο τοῦ Θυάμιδος. (Καλαμᾶ) στὴν Ἤπειρο. ᾿Απὸ
τὴν ἄλλη μεριὰ γνωρίξουμε, ὃ ὅτι οἱ Κρητικοὶ τῶν ἱστορικῶν χθόνων χθησιμοποιοῦσαν τὴ
λέξη “κάδμος᾽ μὲ τρεῖς σημασίες: “δόρυ, λόφος, ἀσπίς" » Ἢ ἄποψη, ἡ ὁποία ὑποστηρί-
ζει τὴ σημιτικὴ καταγωγὴ τοῦ Κάδμου, στηρίζεται γιὰ τὴν ἐτυμολογία τοῦ ὄνόματος,
«σὲ μα θίξα Καάπι-, ποὺ σηµαίνει: “ἐμπρός, πρίν, ἀνατολή»
“Ὡστόσο ἡ οίξα «κἀδμ.»ἀ ἀπαντᾶται στὴν “Ελληνικὴ στὸ ρῆμα καίνυμι - Ξ ἐξέ χω, ὑπερ τερῶ,
διακρίνομαι, ποὺ στὸν παρακείμενο εἶναι κέκαδμαι ἢ κέκασμαι. “Η σημασία τοῦ ρήματος
δικαιολογεῖ τὴ χοησιμοποίη ση τῆς λέξης ἆ ἀπὸ τοὺς Κρή τικοὺς, μὲ σημασίες, ποὺ κοινὸ χα-
ϱακτηριστικὸ ἔχουν τὴ διάκριση, τὴν ἐξέχουσα θέση, τὸ ὕψος. Κάτι, τὸ ὁποῖο δὲν δικαι-
ολογεῖται μὲ τὴ σημιτικὴ ἄποψη περὶ ἐτυμολογίας τοῦ ὀνόματος.
᾿Εξάλλου στὴν « “Ἱστορία Γι Ἐνέσεως τῆς Ελληνικῆς Γ λώσσας» τοῦ Η.Λ. Τσατσόμοιρου,
(Α ) ὁ δεικνύων (Δ) τὴν Διὸς σοφία (μῆτιν: Μ) διὰ τῶν Μουσῶν σ’ ὅλη τὴν οἰκουμένη (0),