ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ

182ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ 1997

Τυπωμένη σελίδα
σελ. 11175 συμπερασμένος
Φύλλο στό PDF
74 ἀπό 81
Πηγή κειμένου
OCR
Τεῦχος
δεῖτε τό τεῦχος
Τό PDF
Ἀνάγνωση PDF Λῆψις PDF

Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο

  1. Κάδμος, Φοίνικες, Αλφάβητο — ΠΥΡΡΑ
    ἀρχή: σελ. 11175 συμπερασμένος · τέλος: δηλωμένο · τχ. 182
  2. Η ΚΙΝΗΣΙΣ ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ — χωρίς ὄνομα στόν κατάλογο
    ἀρχή: σελ. 11175 συμπερασμένος · τέλος: δηλωμένο · τχ. 182

Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση

Κ.ΟΚΑΝΕ», Ηρακλῆς, ὁ Συνταξιδιώτής µου Ἔχω παρατηρήσει καὶ ἄλλες φορές, ὅτι χρειάζεται ἰδιαίτερη ἐπιφυλακτικότητα, ὅταν µε- λετοῦμε ἔργα «φιλελλήνων», ποὺ ἀναφέρονται στὴν μυθολογία ἢ στὴν ἱστορία µας. Τοῦτο, ἐπειδὴ κατὰ κανόνα στὰ ἔργα τους, εἴτε ἀπὸ ἄγνοια καὶ ὑποταγὴ στὴν συμδατικὴ (ψευ- το)ϊστορία εἴτε ἀπὸ σχοπιμότητα, μέσα ἀπὸ ἑλληνολατρικὸ μανδύα περνοῦν θέσεις ἐξό- χως ἀνθελληνικές. Καὶ ὁ τρόπος αὐτὸς ἀσφαλῶς εἶναι πολὺ πιὸ ἐπιζήμιος ἀπὸ ἐκεῖνον τῆς φανερῆς ὑποστη οἰξεως ἀνθελληνικῶν θέσεων. ᾿Αφορμὴ σ᾽ αὐτὲς τὶς σκέψεις μοῦ δίνει τὸ ἔργο τοῦ κ. Κ. Οτανεβ «Ἡρακλῆς ὁ Συνταξι- διώτης μου» («Πετει]ες, πιγ ῥΠἰρπιαίε»), ποὺ σχετικῶς πρόσφατα ἐξέδωσε στὰ ἑλληνικὰ ὁ ὁ ἔκδοτικὸς οἶκος «ΑΠεῃ». Στὸν πρόλογό του ὁ μεταφραστὴς κ. Μ. Βερέττας γράφει: «ὁ Ρ. Γ᾽ κραίη 6ς σὰν γνώστης, λάτρης καὶ μύστης τοῦ ἑλληνικοῦ πνεύματος: εἶναι ἕνας γνησιότα- τος Ἓλληνας, πολὺ περισσότερο ἴσως ἀπὸ τοὺς γεννηµένους σ᾽ αὐτὸ τὸν ἔνδοξο ὅσο καὶ κακοπαθιασµένο τόπο, καὶ τοῦτο τὸ διόλίο του μοσχοδολᾶ Ελλάδα». Δυστυχῶς ὅμως αὐτὸς ὁ ἔνδοξος τόπος «κακοπαθαίνει» γιὰ µία ἀκόμη φορὰ ἀπὸ τὸν «μύστη τοῦ ἑλληνικοῦ πνεύματος», τοῦ ὁποίου τὸ διόλίο «μοσχοδολᾶ» ὕπουλο, καὶ ἄρα πιὸ ἐπικίνδυνο, ἀνθελληνισμό.᾿ Ας γίνω: πιὸ συγκεχριμένος: ὋὉ κ. Κ. στᾶνες παρουσιάζει μὲ ἀρνητικὸ τρόπο τοὺς Ἕλληνες, τοὺς ὁποίους ὁ Κόλχος ναύαρχος «ἔμαθε νὰ μὴν ἐμπι- στεύεται καὶ προπάντων νὰ μὴν πιστεύῃ τὰ λόγια τῶν κηρύκων» (σ. 561). Οἱ ᾿Αργοναῦτες τοῦ κ. Κ. Οτανες ψεύδονται, ἐξαπατοῦν, κλέδουν, εἰναι ἔμπλεοι δεισιδαιμονιῶν, φθονοῦνται, μισοῦνται καὶ ἀλληλοεξοντώνονται. ᾿Αρνητικότερη μορφὴ εἶναι ὁ Ἡναλλῆς - θλάξ, ἄγριος, Φονικός, ἀνήθικος, ἀδίσταχτος, χτηνώδης καὶ... ὁμοφυλόφιλος, ἕνα εἶδος γίγαντος Πα- πούα μὲ τερατώδη δύναμι καὶ σχεδὸν χαννιδαλικὴ συμπεριφορά. Προφανῶς ὁ συγγρα- φεὺς οὐδέποτε ἄκουσε γιὰ τὸ γεγονὸς ὅτι ὁ Ἡρακλῆς ἐπέλεξε τὸν δρόμο τῆς ᾿Αρετῆς καὶ Κάδμος, Φοίνικες καὶ ᾿Αλφάθητο Α. ΚΑΤΑΓΩΓΗ ΤΟΥ ΚΑΔΜΟΥ α. Τὸ ὄνομα «Κάδμος» ᾿Απὸ τὴν «ἱστορία τοῦ Ελληνικοῦ "Εθνους» (Εκδοτικὴ ᾽Α θηνῶν, τόμος Α΄, σελ. 361) πληροφορούμαστε τὰ ἑξῆς: «Τὸ ὄνομα τοῦ Κάδμου δινόταν: σ᾽ ἕνα θουνὸ καὶ σὲ ἕνα πο- τάμι στὰ σύνορα τῆς Καρίας μὲ τὴ Λυδία καὶ τὴ Φρυγία' σὲ ἕνα δράχο στὰ παράλια τῆς Νότιας Ἰλλυρίας" καὶ σὲ ἕνα παραπόταμο τοῦ Θυάμιδος. (Καλαμᾶ) στὴν Ἤπειρο. ᾿Απὸ τὴν ἄλλη μεριὰ γνωρίξουμε, ὃ ὅτι οἱ Κρητικοὶ τῶν ἱστορικῶν χθόνων χθησιμοποιοῦσαν τὴ λέξη “κάδμος᾽ μὲ τρεῖς σημασίες: “δόρυ, λόφος, ἀσπίς" » Ἢ ἄποψη, ἡ ὁποία ὑποστηρί- ζει τὴ σημιτικὴ καταγωγὴ τοῦ Κάδμου, στηρίζεται γιὰ τὴν ἐτυμολογία τοῦ ὄνόματος, «σὲ μα θίξα Καάπι-, ποὺ σηµαίνει: “ἐμπρός, πρίν, ἀνατολή» “Ὡστόσο ἡ οίξα «κἀδμ.»ἀ ἀπαντᾶται στὴν “Ελληνικὴ στὸ ρῆμα καίνυμι - Ξ ἐξέ χω, ὑπερ τερῶ, διακρίνομαι, ποὺ στὸν παρακείμενο εἶναι κέκαδμαι ἢ κέκασμαι. “Η σημασία τοῦ ρήματος δικαιολογεῖ τὴ χοησιμοποίη ση τῆς λέξης ἆ ἀπὸ τοὺς Κρή τικοὺς, μὲ σημασίες, ποὺ κοινὸ χα- ϱακτηριστικὸ ἔχουν τὴ διάκριση, τὴν ἐξέχουσα θέση, τὸ ὕψος. Κάτι, τὸ ὁποῖο δὲν δικαι- ολογεῖται μὲ τὴ σημιτικὴ ἄποψη περὶ ἐτυμολογίας τοῦ ὀνόματος. ᾿Εξάλλου στὴν « “Ἱστορία Γι Ἐνέσεως τῆς Ελληνικῆς Γ λώσσας» τοῦ Η.Λ. Τσατσόμοιρου, (Α ) ὁ δεικνύων (Δ) τὴν Διὸς σοφία (μῆτιν: Μ) διὰ τῶν Μουσῶν σ’ ὅλη τὴν οἰκουμένη (0),
← καθαρισμένο κείμενο