ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ

184ΑΠΡΙΛΙΟΣ 1997

Τυπωμένη σελίδα
σελ. 11337 συμπερασμένος
Φύλλο στό PDF
76 ἀπό 81
Πηγή κειμένου
OCR
Τεῦχος
δεῖτε τό τεῦχος
Τό PDF
Ἀνάγνωση PDF Λῆψις PDF

Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο

  1. Η ΚΙΝΗΣΙΣ ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ — χωρίς ὄνομα στόν κατάλογο
    ἀρχή: σελ. 11337 συμπερασμένος · τέλος: δηλωμένο · τχ. 184

Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση

ΝΙΚΟΣ ΔΕΝΔΡΙΝΟΣ, Ηράκλειτος Εἶναι ἀλήθεια, ὅτι “στοὺς καιρούς µας ἔχουν πληθύνει πολὺ οἱ ἀσχολούμενοι μὲ τὸν ᾿Ηράκλειτο”. ὄχι ὅμως ἐπειδὴ “ὁ ἠρακλείτειος χῶρος παρέχει τὴν δυνα- τότητα σ᾽ αὐτούς νὰ θλέπουν τὰ πράγματα κατὰ τὴν ἐπιθυμία τους μέσα ἀπὸ πα- οαμορφωτικοὺς καθρέφτες”, ὅπως παρατηρεῖ ὁ συγγραφεὺς τοῦ παρουσιαζό- µενου θιθλἰου. Μποροῦμε νὰ δοῦμε τὰ πράγματα ἀπ᾽ τὴν καλή τους πλευρά. Καὶ νὰ ἑρμηνεύσουμε τὸ φαινόμενο σὰν μιὰ προσπάθεια “ἀγχιδασίης”, πλησιάσµα- τος δηλαδὴ καὶ κατανοήσεως τοῦ πνεύματος τοῦ Ἐφεσίου, ποὺ ὄντως ἀποτελεῖ “σταθερὸν οἴακα πρὸς στάθμην δίου”, καθὼς λέγει ὁ ἴδιος ὁ Ἡράκλειτος. Οἱ κα- λοὶ ἀναγνῶστες ἄλλωστε θὰ ἔχουν προσέξει, ὅτι τὸν τελευταῖο καιρὸ οἱ ἐργασίες γύρω ἀπ’ ὅλους τοὺς κατὰ Ὠιείς-Κταη2 “Προσωκρατικοὺς᾽ αὐξάνονται ὁσημέ- ραι καὶ πολλὲς μάλιστα εἶναι ἐξαιρετικές, ὅπως καὶ ἡ παρουσιαζόμενη τοῦ κ. Ν. Δενδρινοῦ. Θ᾽ ἀναρωτιοῦνται ἴσως πολλοί, ποῦ ὀφείλεται αὐτὴ ἡ στροφἠ τῆς ἀνθρωπό- τητος πρὸς τὴν ᾿Αρχαία Ἑλλάδα καὶ τοὺς Ἕλληνες, μετὰ µάλιστα ἀπὸ μιὰ συ- κοφαντυκὴ ἐκστρατεία ποὺ διήρκεσε περισσότερο ἀπὸ δυὸ χιλιετίες. Ἡ ἀπάντη- σι εἶναι ἁπλῆ γιὰ ὅσους γνωρίζουν, ὅτι ἡ εἰκόνα τοῦ κόσμου ἀποτελεῖ προϊὸν τῆς καθαρῆς νοήσεως κι ὅτι ἡ σκέψι καὶ οἱ γλωσσικὲς μορφὲς ποὺ τὴν κατευθύ- νουν ὅπως καὶ οἱ ἐννοιολογικὲς κατηγορίες, μέσα στὶς ὁποῖες κινεῖται, ἀποτε- λοῦν δημιουργίες τῶν ᾿Αρχαιοελλήνων. Οὕτως ἐχόντων τῶν πραγμάτων, εἶν᾽ ἀδύνατο νὰ τοὺς ἀγνοήσῃ κανείς. Ἡ ταινία “Φτερὰ καὶ Πούπουλα᾽ (Τῆι Βἰγάσαρες) «6 Θὰ μποροῦσε κάποιος λίγο “τραθεστί”, λίγο “νταδατζῆς” καὶ πολὺ ὅμο- Φυλόφιλος νὰ εἶναι πολιτιστικὸς ἀκόλουθος τῶν Η.Π.Α. στὴν "Ελλάδα; Θὰ μποροῦσε κάλλιστα, ἀλλὰ στὴν ταινία αὐτὴ καταλαδαίνεις, ὅτι ἐδῶ ἔχουμε νὰ κάνουμε μὲ ἕναν πολὺ ὕπουλο ὑπαινιγμό. Υπάρχουν ἄλλωστε πολλὰ πα- οαδείγµατα ταινιῶν τοῦ “Χόλυγουντ”, ὅπου ὁ “Ελληνας ἐμφανίζεται ἀπὸ τὸ πουθενά, γιὰ νὰ φέρῃ τοὺς καφέδες (ἀφοῦ εἶναι ὑπηρέτης) τῶν γνωστῶν κυ- οίων «Πολυθρόνα γιὰ Δύο» ἢ γιὰ νὰ παίξῃ τὸ ρόλο τοῦ “κακοῦ” ὡς διαφθο- ρέας παιδιῶν ἢ ὡς ἔμπορος ὅπλων καὶ ναρκωτικῶν. ο ἀπληροφόρητος θεατὴς ἴσως νὰ αἰσθανθῇ κολακευμένος ἀκούγοντας τὴν Ελλάδα νὰ περνάῃ στὰ χείλη τῶν πρωταγωνιστῶν. Σὲ μία ταινία ὅμως γιὰ ὁμοφυλόφιλους θὰ πρέπει νὰ εἶναι προετοιμασμένος γιὰ ὑπαινιγμούς, ποὺ θὰ γίνονται ὅλο καὶ πιὸ σαφεῖς, ὥσπου νὰ καταλήξουν σὲ ἀπροκάλυπτες ὕόρεις. Ετσι τὰ ὁμοφυλόφιλα συμπλέγματα, ποὺ ἐμφανίξονται ὡς σχέδια στὰ πιά- τα, παριστάνουν Ἕλληνες, ἀφοῦ ἄλλωστε τὸ “ξέρουμε” (μᾶς τὸ εἶπαν καὶ οἱ ἅγιοι ἱεράρχες µας), πὼς οἱ τριακόσιοι τοῦ Λεωνίδα ἦταν 150 δρωμερὰ ὁμο-
← καθαρισμένο κείμενο