ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ

185ΜΑΙΟΣ 1997

Τυπωμένη σελίδα
σελ. 11373 συμπερασμένος
Φύλλο στό PDF
32 ἀπό 81
Πηγή κειμένου
OCR
Τεῦχος
δεῖτε τό τεῦχος
Τό PDF
Ἀνάγνωση PDF Λῆψις PDF

Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο

  1. Η επίδραση των Ελλήνων Τραγικών στο δραματικό έργο του Σαίξπηρ — ΜΟΥΣΤΑΚΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
    ἀρχή: σελ. 11373 συμπερασμένος · τέλος: δηλωμένο · τχ. 185

Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση

Δρ. ΓΕ(ΟΡΓΙΟΣ ΜΟΥΣΤΑΚΗΣ Ἢ ἐπίδραση τῶν Ἑλλήνων τραγικῶν στὸ δραματικὸ ἔργο τοῦ Σαίξπηρ Ἕνας ἀπὸ τοὺς πλέον ἐνημερωμένους σαιξπηρολόγους, ὁ Α.Ο. ΒταάϊθΥ, ὑποστηρί- ζει στὸ ἔργο του «Σαιξπήρια Τραγωδία» τὴ θέση, ὅτι: «Ὁ τραγικὸς ἄνθρωπος ἐμφα- νίξεται σὲ κάποιο δαθμὸ ἡ “αἰτία” τῆς συμφορᾶς, ποὺ ὑφίσταται, μολονότι προθάλ- λει συχνὰ καὶ ὡς “φοδερὰ ἄτυχος”, καὶ αὐτὴ ἡ “αὐτοκαταοστροφὴ” (αιμοςαΙαδΙγορᾖε) ὀφείλεται σὲ μιὰ ἢ πολλὲς παράλογες πράξεις. ᾿Η αὐτοκαταστροφὴ συνίσταται στὸ γεγονός, ὅτι κάθε παραλογία γίνεται κινητήρια δύναμη, ἡ ὁποία ὠθεῖ τὸ ἀνθρώπι- νο δουλητικό, ἐπιθυμητικὸ καὶ κυρίως τὸ νοητικὸ στὴν τραγικὴ ἄόυσσο τῆς αὐτο- καταστροφῆς. Θολωμένη ἔτσι ἡ ἀνθρώπινη σκέψη, δούληση, συνείδηση ὁδηγεῖται ὡς πρόδατον ἐπὶ σφαγὴν στὸν δωμὸ τοῦ Μολὼχ τῆς ἀνθρώπινης μοίρας... Καὶ γιὰ ν᾿ ἀναφερθοῦμε στὸν “Ελληνα τραγικὸ ποιητικὸ λόγο, εἶναι αὐτός, ὁ ὁποῖος ἔφερε πρῶτος στὸ τραγικὸ θεατρικὸ παγκόσμιο προσκήνιο δύο στοιχεῖα: α) Τὴν Εἱμαρμέ- γη. 6) Τὸν ἀπὸ μηχανῆς θεό, τὸν σιδερένιο ρόλο τῆς μοίρας ὡς ἐξάγγελο κάθαρσης». Τέλος, ἂν καὶ πρῶτα πηγαίνῃ στὸ ἔργο τοῦ Α.Ο. Βταάί6γ (“5ΠαΚεςρεατεαπ Ίταρεαγ”), ἡ σημασιολογικὴ ἀξία καὶ σκοπιμότητα τῆς περιρρέουσας ἀτμόσφαιρας τῆς Λον- δρέζικης κοινωνίας τοῦ τέλους τοῦ 16ου καὶ τῶν ἀρχῶν τοῦ 17ου αἰώνα, ἡ διάχυτη Ἑλληνολατινικὴ «κουλτούρα» στὴ μέση ἀστικὴ τάξη, ἡ ἀσπαίρουσα ᾿Αναγέννηση μπολιάζουν τὴν ἀστικὴ ἀνησυχία τοῦ πρώην ἐπαρχιώτη Ἠ]µαπι 5μακοορεαγ μὲ θαυ- μασμὸ γιὰ τὸ ἔργο τῶν ἀρχαίων Ἑλλήνων τραγικῶν καὶ ἰδιαίτερα τοῦ Σοφοκλῆ καὶ τῆς ᾿Αντιγόνης του. Αὐτὴ κατ᾽ αὐτὸν ὑπῆρξε ““16 γννοπιαῃ {ΟΥ αἱ! 5εα5οµς”, δηλαδὴ ἡ γυναῖκα - πρότυπο γιὰ ὅλες τὶς ἐποχές. Καὶ δέδαια δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἰσχυρισθῇ κανείς, ὅτι ὁ Σαίξπηρ γνώριζε τόσο καλὰ τὰ Ἑλληνικὰ τῆς ᾿Αττικῆς διαλέκτου, ὥστε ν᾿ ἀποστηθίζῃ τὰ κείμενα τῶν Ἑλλήνων τρα- γικῶν, ἄλλωστε κι ἂν μποροῦσε τοῦτο τὸ ἀκατόρθωτο νὰ τὸ πράξῃ, τὶ νόημα θὰ εἶχε, ὅταν γνωρίζουμε, ὅτι ἡ παγκόσμια παιδευτικὴ ἐμπειρία διδάσκει, ὅτι τὸ γράμμα τῶν κειμένων «ἐν πολλοῖς ἀποκτείνει, τὸ δὲ πνεῦμα ζωοποιεῖ». Πάντως πάγκοινη εἶναι ἡ ὁμολογία, ὅτι ὁ εὐφυέστατος Αγγλος ποιητής, τραγωδὸς καὶ θεατρογράφος γνώρι- ζε ἀρκούντως Ἑλληνικά. Οἱ Ἑλληνολατινικὲς γνώσεις τοῦ Σαίξπηρ Ἡ θρησκευτικἡ μεταρρύθμιση τοῦ Λουθήρου ὑπῆρξε ἡ κύρια αἰτία μαζὶ μὲ τὴν τυ- πωμένη Βίδλο νὰ διαδοθοῦν καὶ τὰ Ἑλληνικὰ στὴν ᾿Αναγεννησιακὴ Εὐρώπη. Θεο- λογικές, φιλοσοφικὲς σχολὲς καὶ σεμινάρια ἄρχισαν ν᾿ ἀναζητοῦν τὰ θιθλικὰ κείμε- να στὸ «πρωτότυπο», γι’ αὐτὸ τὰ Εὐρωπαϊκὰ κέντρα μαθήσεως ἵδρυσαν ἕδρες ἀπο- χλειστικῆς διδασκαλίας τῆς Κοινῆς ᾿Αλεξανδρινῆς Γλώσσας, τὴν ὁποία ὕστερ᾽ ἀπὸ ὑπόδειξη τοῦ Ἐράσμου ὀνόμαζαν «οοίπε», δηλαδὴ κοινή, δημοτικὴ γλῶσσα τοῦ λα- οὔ τῆς ᾿Αλεξανδρινῆς ἐποχῆς. Οἱ Αγγλοι λοιπὸν τῆς Αναγεννησιακῆς ἐποχῆς, γιὰ ν᾿ ἀντιδράσουν στὴν ἀντιαγ- γλικὴ προπαγάνδα ἐκ μέρους Γερμανῶν καὶ κυρίως Γάλλων, οἱ ὁποῖοι τοὺς χαρα- χτήριζαν ἄξεστους, ἔδαλαν στὰ σχολεῖα τους ὡς ὑποχρεωτικὲς γλῶσσες μετὰ τ’
← καθαρισμένο κείμενο