ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ
186ΙΟΥΝΙΟΣ 1997
Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο
- Ο διωγμός του Νίκου Καζαντζάκη από την Ιερά Σύνοδο της Εκκλησίας — ΜΟΥΣΤΑΚΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση
ΓΕΩΡΤΙΟΣΜΟΥΣΤΑΚΗΣ
Ὃ διωγμὸς τοῦ Ν. Καξαντζάκη
ἀπὸ τὴν Εκκλησία τῆς Ἑλλάδος
᾽Αρχίζουμε τὴν πραγµάτευση τοῦ θέµατός µας μὲ τὰ δη-
μοσιογραφικὰ ρεπορτάξ, τὰ ὁποῖα κατὰ τὴν δεκαετία 1950-
1960 κάλυψαν τὸ συγγραφικὸ ἔργο τοῦ Νίκου Καζαντζάκη.
Ὅταν ὁ λογοτέχνης- «συγγραφέας δη μοσίευσε τὸν «Καπετὰν
Μι χάλη» καὶ τὸν «Τελευταῖο Πειρασμό», ἡ ὀρθόδοξη ἔκκλη-
σιαστικῆ ἱεραρχία κυριολεχτικὰ ξεσηκώθηκε. Ἡ ταραχὴ καὶ
ἀναταραχὴ στὴν ποιμαντικὴ δεσποτικὴ κορυφὴ ἔφερε τὸν
πανικὸ στὴν λαϊκὴ δάση τῆς ἐκκλησιαστικῆς πυραμίδας. Ἡ
ἀθηναϊκὴ ἐφημερίδα «Ἑστία» φιλοξένησε πύρινα ἄρθρα δια-
φόρων ἐκχλησιαστικῶν ἀνδρῶν. Ὁμόφωνα ζητοῦσαν τὴν κε-
φαλὴ τοῦ διανοούμενου-συγγραφέα ἐπὶ πίνακι. Οἱ σοφὲς
κατὰ τ᾽ ἄλλα, πλὴν ὅμως γεμᾶτες ἀπὸ ἐμπάθεια κεφαλὲς τό-
σο τοῦ ὀρθόδοξου ὅσο καί τοῦ ἑτερόδοξου ἐκκλησιαστικισμοῦ ἐκφράσθηκαν ἐπιθε-
τικὰ ἐναντίον τῶν ἔργων τοῦ συγγραφέα. Οἱ Ἑλληνορθόδοξοι ἀρχιεπίσκοποι
᾿Αθηνῶν, Κύπρου, ᾽Αμερικῆς μὲ δηλώσεις τους σὲ ἀθηναϊκὲς ἐφημερίδες ἔστειλαν
«εἰς τὸ πῦρ τὸ ἐξώτερον» τὸ ἔργο τοῦ Νίκου Καζαντζάκη «Ὃ τελευταῖος πειρασμός»
(ἐφημερίδες «Βραδυνή», «Ἑστία», «Ἐθνικὸς Κήρυξ», Χριστούγεννα 1954).
Ἐκεῖνος ὁ ὅμως, ὁ ὁποῖος ὑπερέθη κάθε λογικὴ καὶ κάθε μέτρο τοποθέτησης ἐ ἐναντίον
ὄχι μόνον τῶν κειμένων ἀλλὰ καὶ τοῦ ἴδιου τοῦ προσώπου τοῦ συγγραφέα, ἦταν ὁ τό-
τε ἱεροκήρυξ τῆς ᾿Αρχιεπισχκοπῆς ᾿Αθηνῶν Αὐγουστῖνος Καντιώτης, τότε ἀρχιμαν-
δρίτης (καὶ νῦν μητροπολίτης Φλωρίνης). Ὃ κληρικὸς αὐτὸς ἔγραψε στὸ ὀιδλίο του
«᾿Αντιολασφημικὸς ᾿Αγῶνας», ᾿Αθήνα 1955, (σελ. 97): «Θὰ ἔλθῃ ἡμέρα, κατὰ τὴν
ὁποίαν ὁ ᾿Ελληνικὸς λαὸς θὰ τελέσῃ κοινωνικὸν ἐξαγνισμὸν καίων δημοσίως τὰ 6ι-
δλία τοῦ ἀντιχρίστου Καξαντξάκη ».
Βέδαια ἐπειδὴ πᾶσα προφητεία μετὰ Χριστὸν εἶναι πολὺ ἀμφίόολη, ἔτσι καὶ στὴν
περίπτωση τοῦ κ. Αὐγουστίνου Καντιώτη ἔχει νὰ ἔπιση μάνῃ ὁ κάθε παρατη ρητής,
ὅτι 40 χρόνια μετὰ τὸν διωγμὸ τοῦ Νίκου Καζαντζάκη κάπου 100 δρόμοι σ᾽ ὁλόκλη-
ρη τὴν Ἑλλάδα φέρουν τ᾽ ὄνομά του καὶ πολλὲς προτομὲς χοσμοῦν διάφορες πλατεῖες
τῆς ἑλληνικῆς ἐπικράτειας, τὸ δὲ καύχημα τοῦ Κρητικοῦ ἐπιθατικοῦ στόλου χωρη-
τικότητας 1.800 ἐπιδατῶν ἀκούει στ᾿ ὄνομα «Ν. ΚΑΖΑΝΤΖΑΚΗΣ». Ποῦ πῆγαν λοιπὸν
οἱ Καντιωτικὲς προφητεῖες;
Δυστυχῶς ὅμως τὸ ἀντικαζαντζακικὸ κροῦσμα τοῦ ἱεροκήρυκα τῆς ᾿Αρχιεπισκοπῆς
᾿Αθηνῶν Αὐγουστίνου Καντιώτη δὲν ὑπῆρξε ἕνα μεμονωμένο φαινόμενο. Ἐντελῶς
ἀντίθετα οἱ ἔρευνες δείχνουν, ὅτι ὁ ἱεροκήρυξ: μὲ τὶς θρη σκευτικολαϊκὲς μετωπικὲς
ὀργανώσεις, ποὺ εἶχε ὁ ἴδιος κατασκευάσει, γιὰ νὰ «σιγοντάροῦυν» τὶς περιπετειώδεις
ἐπιθέσεις του ἐναντίον τοῦ Καρναθάλου τῶν Πατρῶν, τῶν ἀθηναϊχκῶν καλλιστείων,
τῶν Τεκτονικῶν ὀργανώσεων, τῶν Ἑθραϊκῶν συναγωγῶν, τῶν Μαρτύρων τοῦ Ἰε-
χωδᾶ, ἀλλὰ καὶ ἐναντίον τῶν «Λάιονς», «Ρόταρυ», Προσκόπων κ.ἄ., ὄχι μόνο τὸ ἔπι-
διωκόµενο ἀποτέλεσμα, δηλαδὴ νὰ μειωθοῦν, ἀλλ᾽ ἀντίθετα πολλαπλασιάσθηκαν οἱ
ἐκτὸς χριστιανισμοῦ ὀργανώσεις. Τὸ πλήρωμα αὐτῶν τῶν Καντιωτικῶν ὀργανώσε-
ων («Μέγας ᾿Αθανάσιος», «Σταυρός», «Αντιθλασφημικὸς ᾽Αγών»), προερχόμενο ἢ
συνεργαζόμενο μὲ παρακρατικὲς ὀργανώσεις ὠργάνωσε μπροστὰ στὸν Καθεδρικὸ
--