ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ

195ΜΑΡΤΙΟΣ 1998

Τυπωμένη σελίδα
σελ. 12095 συμπερασμένος
Φύλλο στό PDF
18 ἀπό 81
Πηγή κειμένου
ψηφιακό κείμενο τοῦ PDF
Τεῦχος
δεῖτε τό τεῦχος
Τό PDF
Ἀνάγνωση PDF Λῆψις PDF

Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο

  1. ΟΙ ΓΕΝΝΗΤΟΡΕΣ ΤΟΥ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ — ΠΑΝΑΓΟΣ, ΣΑΡΑΝΤΟΣ
    ἀρχή: σελ. 12095 συμπερασμένος · τέλος: ἄγνωστο · τχ. 195

Κείμενο φύλλου

OI ΓΕΝΝΗΤΟΡΕΣ TOY ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ιγ. Μέλισσος ὁ Σάμιος Ὁ Μέλισσος δικαίως μπορεῖ νὰ συναριθμηθῇ μετὰ τῶν πολιτικῶν καὶ φιλοσοφικῶν ἡρώων, οἱ ὁποῖοι δαμάζουν τὶς ψυχὲς καὶ παρασύρουν εἰς κοινὴν συγκίνησιν καὶ ἐνθουσιασμόν. «Ἠξιωμένος ἀποδοχῆς παρὰ τοῖς πολίταις πολιτικὸς καὶ ναύαρχος αἱρεθείς, ἔτι μᾶλλον ἐθαυμάσθη διὰ τὴν οἰκείαν ἀρετὴν» (Διογένης Λαέρτιος). «Πλεύσαντος δὲ τοῦ ἰδίου τοῦ Περικλέους κατὰ τῆς Σάμου, ἔπεισε τοὺς πολίτας νὰ καταφρονήσουν τὸν ἀριθμὸν τῶν ἀθηναϊκῶν πλοίων καὶ νὰ ὑπερασπισθοῦν τὴν ἐλευθερίαν τους· ἐνίκησε δὲ καὶ ἐχάρισε δόξαν καὶ εὐδαιμονίαν εἰς τοὺς συμπολίτας του» (Πλούταρχος, «Θεμιστοκλῆς» 2). Οἱ δειλιασμένες ψυχές, ποὺ τρέχουν πίσω ἀπὸ τὴν ῥέουσαν πραγματικότητα κυνηγῶντας ματαίως τὴν γνῶσιν – «οὐ γὰρ εἶναι τῶν ῥεόντων ἐπιστήμη» (Ἀριστοτέλης, «Μετὰ τὰ Φυσικά», 1078 b) –μποροῦν νὰ ἠρεμοῦν μελετῶντας τοὺς Ἐλεάτες, οἱ ὁποῖοι διδάσκουν τὴν ὑπέρβασιν τῆς ἐμπειρικῆς πολλαπλότητος καὶ τὴν στάσιν τοῦ Ὄντος. Ὁ Μέλισσος ἀπεδείχθη ἄξιος μαθητὴς τοῦ Παρμενίδου, ἀφοῦ τὸ δόρυ τῆς φιλοσοφίας, ποὺ ἐκεῖνος ἄφησε καταγῆς, τὸ πέταξε πολὺ μακρύτερα. Μὲ τὴν ἴδιαν ἀποδεικτικὴν μέθοδο καὶ τὸν «ἀδήριτον ἔλεγχον» κατέδειξε τὸ ἀγέννητον καὶ ἀνώλεθρον καὶ ἀκίνητον καὶ ἀμετάβλητον καὶ ἀπαθὲς τοῦ ἑνὸς καὶ μοναδικοῦ Ὄντος, ποὺ ἐκτείνεται στὴν ἀπειρότητα τοῦ χώρου καὶ τοῦ χρόνου. Ἔσπασε τοιουτοτρόπως τὰ «χάλκινα δεσμά», ἐντὸς τῶν ὁποίων τὸ εἶχε φυλακίσει ὁ δάσκαλός του, αἴροντας ἔτσι τὶς ἀντινομίες, ποὺ συνεπάγεται ἡ ἀποδοχὴ τοῦ ἐνεργείᾳ ἀπείρου, τὸ ὁποῖο ὁδηγεῖ στὸν νόμον τῶν πιθανοτήτων καὶ σ’ ἄλλα παράδοξα. Ἡ κατάφασις τοῦ φιλοσόφου στὸ δυνάμει ἄπειρον ἀποδεικνύεται διὰ τοῦ ἑξῆς συλλογισμοῦ του: «Ἐὰν τὸ ὂν εἶναι ἄπειρον, πρέπει κατ’ ἀνάγκη νὰ εἶναι ἕνα καὶ μοναδικό· διότι, ἂν ἦσαν δύο, τότε δὲν θὰ ἦσαν πιὰ ἄπειρα, ἀφοῦ τὰ ὅρια τοῦ ἑνὸς θὰ προσέκρουαν στὰ ὅρια τοῦ ἄλλου». Ἔτσι «τὰ δεσμὰ τοῦ πέρατος» τοῦ Παρμενίδου ἐξοβελίζονται καὶ τὸ ἄπειρον ἐκτείνεται στὸ διηνεκὲς τοῦ χώρου καὶ τοῦ χρόνου. Ὁ Πλάτων θὰ δανεισθῇ αὐτούσιον αὐτὸν τὸν συλλογισμό, προκειμένου ν’ ἀποδείξῃ τὴν μοναδικότητα τοῦ Οὐρανοῦ –Σύμπαντος–, ποὺ περιέχει ὅλα τὰ ὄντα («Τίμαιος»), «ὁρατά τε πάντα καὶ ἀόρατα» κατὰ τοὺς πατέρες τῆς ἐκκλησίας. Ἄρα δὲν ὑπάρχει τίποτε τὸ προσυμπαντικὸν καὶ ἐξωσυμπαντικόν, ὅπως ἰσχυρίζεται ὁ ἐξ Ἀνατολῶν ἐξουσιασμός. Τὸ Ὂν τοῦ Σαμίου εἶναι ἀγέννητον καὶ αἰώνιον, ἄφθορον καὶ ἀμετάβλητον: «πάντα ὑπῆρχε ὅ,τι ὑπάρχει καὶ πάντα θὰ ὑπάρχῃ· διότι, ἂν ἔγινε, πρέπει κατ’ ἀνάγκην, πρὶν νὰ γίνῃ, νὰ μὴν ὑπῆρχε τίποτε· ὅμως, ἂν δὲν ὑπῆρχε τίποτε, δὲν θὰ μποροῦσε νὰ γίνῃ τίποτε· διότι ἐκ τοῦ μηδενὸς τίποτε δὲν γίνεται. Ὅ,τι ὡστόσο δὲν ἔγινε, αὐτὸ ὑπῆρχε πάντοτε καὶ φυσικὰ θὰ ὑπάρχῃ ἐσαεί, χωρὶς καμμιὰν ἀφετηρία καὶ κανένα τέρμα. Ὅμως καὶ χωρικὰ εἶναι ἄπειρον· διότι αὐτὸ ποὺ ἔχει ἀρχὴν καὶ τέλος εἴτε ἐν χρόνῳ εἴτε ἐν χώρῳ δὲν εἶναι ἄπειρον». Τὸ ἀμετάβλητον καὶ τὴν ἀφθαρσίαν τοῦ ὄντος ὁ Μέλισσος ἀπέδειξεν ὡς ἑξῆς: «Τὸ ὂν εἶναι αἰώνιον καὶ ὁμοιογενές· ἀδύνατον νὰ χάσῃ κάτι ἢ νὰ τοῦ προστεθῇ
πρωτογενές κείμενο, ὅπως ἀκριβῶς ἐξήχθη →