ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ

210ΙΟΥΝΙΟΣ 1999

Τυπωμένη σελίδα
σελ. 13234 συμπερασμένος
Φύλλο στό PDF
21 ἀπό 81
Πηγή κειμένου
ψηφιακό κείμενο τοῦ PDF
Τεῦχος
δεῖτε τό τεῦχος
Τό PDF
Ἀνάγνωση PDF Λῆψις PDF

Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο

  1. Ελληνικός Διαφωτισμός και Εκκλησία — ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ, ΔΗΜΗΤΡΗΣ
    ἀρχή: σελ. 13234 συμπερασμένος · τέλος: δηλωμένο · τχ. 210

Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση

ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΔΙΑΦΩΤΙΣΜΟΣ KAI ΕΚΚΛΗΣΙΑ Ἡ ἄνθιση τῆς ἑλληνικῆς διανοήσεως στὴ Βιέννη Στὴ Βιέννη ὑπῆρχε ἀπὸ τὰ μέσα τοῦ IH´ αἰῶνος μιὰ ἀνθηρὴ ἑλληνικὴ παροικία. Ἡ κοινότητα τῆς Ἐκκλησίας τοῦ Ἁγίου Γεωργίου συγκέντρωνε Ἕλληνες μὲ τουρκικὴ ὑπηκοότητα καὶ ἡ κοι- νότητα τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἁγίας Τριάδος Ἕλληνες μὲ αὐστριακὴ ὑπηκοότητα. Στὴ συνέλευση τῆς κοινότητας τοῦ Ἁγίου Γεωργίου στὶς 27 Μαρτίου 1784 ἀπεφασίσθη, οἱ δύο κοινότητες νὰ δια- τηρήσουν τὴν αὐτοτέλειά τους. Ὁἐμπορικὸς αὐτὸς πυρήνας ποὺ παροικοῦσε στὴΒιέννη ἦταν ὑπολογίσιμη οἰκονομικὴ δύναμη, γι’ αὐτὸ ἀπολάμβανε ἀρκετὰ προνόμια, ὅπως ἡ ἀνάπτυξη τοῦ ἑλληνικοῦ βιβλιεμπορίου, τὴν ὁποία εὐνόησαν ἀπὸ τὰ μέσα τοῦ IH´ αἰῶνος οἱ Αὐστριακοί, γιὰ νὰ ἐξυπηρετήσουν τὰ συμφέρονται καὶ τὶς βαλκανικὲς τους βλέψεις. Τὸ ἑλληνικὸ βιβλίο ἔπρεπε νὰ φέρῃ οἰκονομικὰ ὀφέλη στὴν αὐτοκρατορία καὶ νὰ διεισδύσῃ στὴν ἀγορὰ τῆς Ὀθωμανικῆς Αὐτο- κρατορίας. Ἦταν ἀναπόφευκτος ὁ ἀνταγωνισμὸς μὲ τὴν παραγωγὴ ἑλληνικοῦ βιβλίου –κυρίως– τῆς Βενετίας, ποὺ γιὰ τρεῖς αἰῶνες εἶχε τὸ μονοπώλιο στὸ ἑλληνικὸ βιβλιεμπόριο. Ἡαὐστριακὴ νομοθεσία τῆς ἐποχῆς εὐνοοῦσε ἐγχειρήματα τέτοιου εἴδους: Τὰ προγενέστερα διατάγματα ποὺ ἐξέδωσε ὁ αὐτοκράτωρ Ἰωσὴφ ὁ B´ περὶ ἐλευθεροτυπίας (11.6.1781), περὶ ἀνεξιθρησκείας (13.10.1781) καὶ μιὰ σειρὰ μεταρρυθμίσεων, ποὺ καθιερώθηκαν μὲ τὸν ὅρο «ἰωσηφισμός».Προϋ- πόθεση γιὰ νὰ γίνῃ ἀνταγωνίσιμο τὸ ἑλληνικὸ βιβλίο τῆς Βιέννης ἦταν ἡ δημιουργία ἑλληνικῶν τυπογραφείων, πρᾶγμα δύσκολο, καθὼς τὰ τυπογραφεῖα τῆς Βιέννης ἦταν κλειστὰ ἐπαγγέλματα· τὴν ἄδεια ἔδινε ἐκτὸς ἀπὸ τὸν δῆμο καὶ ἡ συντεχνία. Ὁ Γ. Βεντότης ἦταν ὁ ἱδρυτὴς τοῦ πρώτου στὴ Βιέννη ἑλληνικοῦ τυπογραφείου. Ἡ ἄδεια ἐξασκήσεως ἐπαγγέλματος ποὺ τοῦ ἐδόθη, δημι- ούργησε ἀντιδράσεις μεταξὺ τῶν τυπογράφων. Οἱ διαμαρτυρίες στηρίχθηκαν στὸ ἤδη κορεσμέ- νο ἐπάγγελμα, στὸ γεγονὸς ὅτι τὰ μεγάλα βιβλιοπωλεῖα(1)τύπωναν ἑλληνικὰ βιβλία καὶ πὼς ὁ Γ. Βεντότης δὲν ἦταν ἐπαγγελματίας τυπογράφος. Στὴν ἀπόφαση περισσότερο ἀπὸ τὶς διαμαρτυρίες βάρυναν οἱ προθέσεις τῶν ἀρχῶν καὶ τὸ γεγονὸς πὼς ὁ Γ. Βεντότης ὑποστηριζόταν ἀπὸ τοὺς Ἕλλη- νες ἐμπόρους τῆς παροικίας. Στοὺς ἴδιους λόγους καὶ στὴν «ἀρχὴ τοῦ δεδικασμένου» –στὴν αὐστριακὴ ἐπικράτεια κυκλοφοροῦσαν ἐφημερίδες σ’ ὅλες τὶς γλῶσσες– στηρίχθηκε ὁ Γ. Βεντό- της, γιὰ νὰ ἐκδώσῃ τὴν πρώτη ἑλληνικὴ ἐφημερίδα. Ἀκολούθησε μιὰ ἐκδοτικὴ παραγωγὴ, ποὺ πέρασε τὰ ὅρια τῆς παροικίας τῆς Βιέννης: ἡ «Ἐφη- μερὶς» τῶν Μαρκιδῶν-Πούλιου, «Εἰδήσεις γιὰ τὰ Ἀνατολικὰ Μέρη» τοῦ Ἰωσὴφ Φραγκίσκου Halle,ποὺ μετωνομάσθηκε ἀργότερα σὲ «Ἑλληνικὸν Τηλέγραφον», ὁ «Ἑρμῆς ὁ Λόγιος», μὲ ἐκδό- τες τὸν Ἄνθιμο Γαζῆ, τὸν θεόκλητο Φαρμακίδη καὶ ἀργότερα τὸν Κωνσταντῖνο Κοκκινάκη, ἡ «Καλλιόπη», μὲ ἐκδότη τὸν συγγραφέα τῆς «Ὠγυγίας» Ἀθανάσιο Σταγειρίτη. Στὸ Παρίσι ἐκδό- θηκαν τὰ περιοδικά: «Μέλισσα» ἀπὸ τὸν Σ. Κόνδο, «Ἀθηνᾶ» ἀπὸ μιὰ τετραμελῆ ὁμάδα («Ἡ Ἑται- ρία τῆς Ἀθήνας») καὶ ὑπεύθυνο ἔκδοσης τὸν Σμυρναῖο Π. Ἰωαννίδη μὲ τὸ ψευδώνυμο «Φοιβα- πόλλων». Μετὰ τὴν ἀναστολὴ ἔκδοσης τῆς «Ἀθηνᾶς» ὁ Π.Ἰωαννίδης ἐξέδωσε τὸ περιοδικὸ «Μου- σεῖον». Στὴν Ἀγγλία ἐπιχειρήθηκε ἡ ἔκδοση τοῦ περιοδικοῦ «Ἶρις ἢ τὰ νῦν Ἑλληνικά»· ἐμπνευ- στὲς αὐτοῦ τοῦ περιοδικοῦ ἦταν ὁ φιλέλληνας λόρδος Γκίλφορδ καὶ ὁ Δ.Σχινᾶς. «Ἐργαστήριον τῆς νέας τῶν Γραικῶν φιλολογίας» Στὶς βλέψεις τῶν αὐστριακῶν δὲν ἦταν μονάχα ὁ ἀνταγωνισμὸς μὲ τὴ βιβλιοπαραγωγὴ τῆς Βε- (1) Baumeister, Gerold, Grund,Tüchler.
← καθαρισμένο κείμενο