ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ
211ΙΟΥΛΙΟΣ 1999
Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο
- Μετά πάντων των ελαιώνων και ελαιοτριβείων κ.λπ. — χωρίς ὄνομα στόν κατάλογο
Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση
- ΕΕΡΛΟΡΑΜΑ
Μετὰ πάντων τῶν ἐλαιώνων καὶ ἐλαιοτριθείων κ.λπ.
Μὴν ἀπορῆτε, φίλοι µου, πιὰ μὲ τὴν ἐνασχόλησίν µου στὸ παρὸν μὲ τὰ
ἐκκλησιαστικά. Ὡς πανεπιστήµων μπουρδολόγος ὄχι μόνον μοῦ εἶναι ἐπι-
τρεπτὸν νὰ ἐρευνῶ ἐπὶ παντὸς ἐπιστητοῦ, ἀλλὰ καὶ ὑποχορεοῦμαι, ἰδίᾳ δὲ
ὅταν πρόκειται περὶ τῶν ἐκκλησιαστικῶν. "Αλλωστε δὲν τὸ θαστᾷ ἡ ψυχή µου
νὰ ὀλέπω σκυθρωπὸν τὸ πρόσωπον τοῦ Κυροῦ Βαρθολομαίου, ἐλέῳ Θεοῦ
ἀρχιεπισκόπου Κωνοταντινουπόλεως, Νέας Ρώμης καὶ οἰκουμενικοῦ πα-
τριάρχου (νὰ μὴ ξεχνοῦμε καὶ τὸν πλήρη τίτλον του). Καὶ ἐδῶ ποὺ τὰ λέμε,
ὁ φόρτος τοῦ ἑκάστοτε πατριάρχου εἶναι δαρύς. ᾿Εδῶ ἀπὸ τὸ 197] προετοι-
µάζουν τὴν «Αγίαν καὶ Μεγάλην Σύνοδον τῆς Ορθοδοξίας» καὶ δὲν ἔχουν
κατορθώσει νὰ τὴν συγκαλέσουν. Αὐτὰ εἶναι δύσκολα πράγματα. Λοιπὸν ἡ
᾿Εκκλησία τῆς "Ελλάδος ἂς παραμερίσῃ τὰ ἐμπόδια, ποὺ θέτει στὸ πα-
τριαρχικὸ ἔργο. ᾿Εξ ἄλλου ὁ νέος πατριάρχης εἶναι ἀποφασισμένος νὰ ἐπι-
6άλῃ τὴν πειθαρχία στὴν ὀρθόδοξη ἐκκλησία. 'Ο ἴδιος σὰν ὑπολοχαγὸς
(ἔστω καὶ ἔφεδρος) τοῦ τουρκικοῦ στρατοῦ γνωρίζει κάλλιον παντὸς ἄλλου
τὴν ἀξία τῆς πειθαρχίας. Ὅπως γνωρίζει ἀκόμα ὁ πατριάρχης, ὅτι μᾶλλον
«ἐλέῳ Τουρκίας» εἶναι πατριάρχης. Διότι ἔτσι κι ἔλεγε «γιὸκ» ἡ τουρκικὴ κυ-
θέρνησις στὸν διορισμό του, τὸ πολὺ πολὺ νὰ ἐγίνετο ἀρχιεπίσκοπος Βο-
οείου καὶ Νοτίου ᾽Αμερικῆς' καὶ κανένας Γιαχδὲ ἢ Χριστὸς δὲν θὰ ἠδύνατο
νὰ μεταστρέψῃ τοὺς τουρκικοὺς νόες, γνωστοὺς γιὰ τὴν ἐπιμονή τους. Ὅμως
μὲ τέτοιους συλλογισμοὺς ἐκτρεπόμεθα τοῦ θέµατός µας, ποὺ εἶναι οἱ δια-
φορὲς Πατριαρχείου καὶ Ελληνικῆς᾽ Εκκλησίας. Καὶ στὴν ἐξομάλυνσι τῶν
σχέσεών τους θέλω νὰ συμδάλω μὲ τὴν ἀναμφισύήτητη μπουρδολογικὴ κα-
τάρτισίν µου.
᾿Αλλὰ πρῶτον ἂς δοῦμε ποιές εἶναι αὐτὲς οἱ διαφορὲς (ὅσες δηλαδὴ γνω-
οίζουµε ἀπὸ τὴν δημοσιοπού]σίν τους). Σὲ δύο κυρίως θέµατα περιστρέφο-
νται: τὴν ἀνεξάρτητη ἐκπροσώπησιν τῆς Ελληνικῆς᾽ Εκκλησίας στὴν Εὐρω-
παϊκὴν Ἕνωσιν καὶ τὸ καθεστὼς τῶν μητροπόλεων τῶν λεγομένων «Νέων
Χωρῶν». Κατ᾽ ἀρχὰς ἂς δοῦμε τὸ πρῶτον θέµα. Εἶναι γνωστόν, ὅτι ὁ πα-
τριάρχης εἶναι ὁ «πρῶτος», ἔστω καὶ μεταξὺ ἴσων. "Αρα εἶναι λογικὸ σ᾽ ἕναν
τόσο σοθαρὸ ὀργανιομὸ νὰ ἐκπροσωπῇ τὴν ᾿Ορθοδοξία ὁ πρῶτος καὶ μέσῳ
αὐτοῦ νὰ ἐκφράζωνται οἱ ὑπόλοιποι. Καὶ δὲν θέλω πονηρά, ὅτι ἡ Εὐρω-
παϊκὴ “Ενωσις εἶναι πρώτιστα πολιτικὸς ὀργανιαμὸς καὶ «ἐξυπνάδες» τύπου:
τί δουλειὰ ἔχει ἡ ἀλεποῦ στὸ παζάρι. Πρῶτον σ᾽ ἕνα πολυεθνικὸ παζάρι τὴν
πρώτη θέσιν πρέπει νὰ κατέχῃ ὁ κληρονόμος τοῦ ὕψιστου πολυεθνικοῦ Βυ-
ζαντίου. "Αλλωστε σ᾽ ἕναν κόσµο, ποὺ ὁδεύει πρὸς τὴν πολυεθνικὴ πλανη-
ταρχία, εἶναι λογικὸ νὰ προπορεύωνται οἱ ἐκπρόσωποι τοῦ πολυεθνισμοῦ:
γι’ αὐτὸ καὶ ἡ προδολὴ τοῦ δυζαντινισμοῦ μὲ ἐκθέσεις παγκοσμίως. Αλλω-
στε σκοπὸς τῆς ᾿Ορθοδοξίας (καὶ προοριομὀς) εἶναι νὰ ὑπερόῇ τὴν ἐθνο-
| κρατικὴ ἐσωστρέφεια, ὅπως σωστὰ ἐπισημαίνει καὶ ὁ καθηγητὴς τῆς Γε-