ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ
212-213ΑΥΓ. - ΣΕΠΤ. 1999
Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο
- Μέσω Αράβων της Ισπανίας "πέρασε" ο Ελληνικός Πολιτισμός στην Ευρώπη — ΚΟΥΚΟΒΙΣΤΑΣ, ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
Κείμενο φύλλου
Μέσῳ Ἀράβων τῆς Ἱσπανίας «πέρασε»
ὁ Ἑλληνικὸς Πολιτισμὸς στὴν Εὐρώπη
O ΜΥΘΟΣ OTI BYZANTINOI «ΑΡΧΙΣΑΝ»
THN ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ META THN ΑΛΩΣΗ
I. ΒΥΖΑΝΤΙΝΟΣ ΜΙΣΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ KAI ΑΡΑΒΙΚΟΣ ΦΙΛΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ
Πολλὰ ἔχουν γραφῆ γιὰ τὴν συμβολὴ τῶν βυζαντινῶν λογίων στὴν Ἀναγέννησιν.
Ὅταν ὅμως οἱ λίγοι αὐτοὶ λόγιοι ἔφθασαν τὸν 15ο αἰῶνα στὴν Δύσιν, κυρίως
μετὰ τὴν Ἅλωσιν τῆς Κωνσταντινουπόλεως, ἡ Ἀναγέννησις εἶχε ἤδη συντελεσθῆ.
Ἴσως ἐβοήθησαν στὴν διεύρυνσίν της, κυρίως μὲ τὴν προβολὴ τοῦ
πλατωνικοῦ ἔργου ποὺ εἶχε ὑποβαθμισθῆ ἔναντι τοῦ ἀριστοτελικοῦ, κατ’ οὐδένα
λόγον ὅμως ἐξεκίνησε ἀπὸ αὐτοὺς ἡ δημιουργία της. Ἀντίθετα ἡ εὐρωπαϊκὴ
Ἀναγέννησις ἐβοήθησε νὰ ἀναφανοῦν στὸν ἑλλαδικὸ χῶρο μεμονωμένες ἔστω
πνευματικὲς προσωπικότητες, ποὺ ἔστρεψαν τὶς σπουδές τους στὰ ἀρχαῖα ἑλληνικὰ
κείμενα. Ὁ Πλήθων, ὁ Βησσαρίων, ὁ Χρυσολωρᾶς κ.ἄ. εἶναι τέκνα τῆς Ἀναγεννήσεως
καὶ ὄχι δημιουργοί της. Ἄλλωστε στὸ Βυζάντιο κάθε προσπάθειά
τους ἀναβιώσεως τοῦ Ἑλληνισμοῦ ἀκόμα καὶ τὰ χρόνια ἐκεῖνα ἐθεωρεῖτο ἀδίκημα
βαρύτατο, ποὺ ἐπέσυρε τὴν θανατικὴ καταδίκη. Στὴν περίφημη «Ἑξάβιβλον» τοῦ
Ἀρμενοπούλου, ποὺ ἀπετέλεσε πηγὴ ἀπονομῆς δικαίου (μέχρι τὴν ὁριστικὴ κατάργησίν
της τὸ 1945) προβλέπεται γιὰ τοὺς ἑλληνίζοντες: «§ 4. Οἱ ἀξιωθέντες
τοῦ ἁγίου βαπτίσματος καὶ πάλιν ἑλληνίζοντες ἐσχάτῃ τιμωρίᾳ ὑπόκεινται. § 6.
Ὁ ποιῶν ἑλληνικὰς θυσίας ἢ τιμῶν εἴδωλα ἤ θυσιάζων ἢ λίβανον αὐτοῖς καίων
ἐσχάτῃ τιμωρίᾳ ὑποβάλλεται· ὁμοίως δὲ τιμωροῦνται καὶ οἱ συνίστορες αὐτοῦ (=
γνῶστες καὶ μὴ καταγγέλλοντες) καὶ οἱ ὑπηρέται τῶν θυσιῶν». (Ἐκδόσεις «Δωδώνη»,
Ἀθήνα 1971, ἐπιμ. K. Πιτσάκης, Βιβλίον 6ον, τίτλος ΙΔ´ «περὶ Ἰουδαίων,
ἑλληνιζόντων καὶ αἱρετικῶν). Ἐνῷ στὸ πρῶτο βιβλίο, στὸν τίτλο ΣΤ´, ὁρίζεται,
ὅτι: «οἱ μίμοι καὶ οἱ θηριομάχοι καὶ οἱ ὀρχησταὶ καὶ οἱ ἐπὶ τῆς θυμέλης ἀναστρεφόμενοι...
ἀπείργονται μαρτυρεῖν» (§ 9) (δὲν ἔχουν δικαίωμα νὰ καταθέτουν
ὡς μάρτυρες).
Ἀπέναντι στὸν μισελληνισμὸ τοῦ Βυζαντίου ὑπῆρξε ἕνας κόσμος, ποὺ ἐστάθη
φιλόξενος καὶ διέσωσε κυριολεκτικὰ τὸν Ἑλληνικὸ Πολιτισμό. Αὐτὸς εἶναι ὁ
Ἀραβικὸς Κόσμος. Δὲν ὑπάρχει οὔτε ἕνας ἱστορικός, ποὺ νὰ ἀρνῆται τὴν καλλιέργεια
τοῦ Ἑλληνικοῦ Πολιτισμοῦ ἀπὸ τοὺς Ἄραβες. Ἡ ἐπαφὴ τῶν Ἀράβων
μὲ τὸν Ἑλληνικὸ Πολιτισμὸ συνέπεσε μὲ τὸν ἐξισλαμισμόν τους καὶ τὴν ἐπέκτασίν
τους στὴν Ἐγγὺς καὶ στὴν Μέση Ἀνατολή. Ἐκεῖ, ἰδιαίτερα στὴν Περσία,
εἶχαν καταφύγει οἱ Ἕλληνες διδάσκαλοι τῶν ἐπιστημῶν μετὰ τὸν ἄγριο διωγμόν
τους στὸ Βυζάντιο. Ἐνῷ στὶς σημερινὲς περιοχὲς τῆς Συρίας, τῆς Ἰορδανίας
καὶ τοῦ Ἰρὰκ οἱ χριστιανοὶ ἦσαν ὀπαδοὶ τοῦ μονοφυσιτισμοῦ καὶ πολὺ περισσότερο
ἀνεκτικοὶ πρὸς τὴν ἑλληνικὴ σκέψη. Ἔτσι μὲ τὴν κατάκτησιν τῶν χωρῶν
αὐτῶν οἱ Ἄραβες ἦλθαν σ’ ἐπαφὴ μὲ τὸν Ἑλληνικὸ Πολιτισμό. Ἀντίθετα οἱ