ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ
214ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ 1999
Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο
- Διάλογος για το παγκράτιον — ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ, Ε.
- ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ — χωρίς ὄνομα στόν κατάλογο
Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση
ΕΠΙΛΟΓΗ ΕΠΙΣΤΟΛΩΝ ΑΝΑΓΝΩΣΤΩΝ
Κινηματογράφος καὶ Πληροφορικὴ στὴν ὑπηρεσία τοῦ ἐξονσιασμοῦ
᾽Αγαπητὲ κ. Λάμπρου,
Θὰ ἤθελα νὰ μοιραστῶ μερικοὺς προ-
θληματισμούς µου μὲ τοὺς ἀναγνῶστες
τοῦ ἐξαίρετου «Λαυλοῦ».
Προσφάτως, θλέποντας τὴν ταινία
«Μαιτγῖχ» σὲ κάποιο ἀπὸ τὰ ἐλάχιστα
πλέον θερινὰ ἀθηναϊκὰ σινεμά, ἡ ὁποία
σίγουρα ἐνθουσιάζει μὲ τὰ ὁπτικά της
«ἐφφὲ» ἀλλὰ καὶ ἀπὸ τὶς ἑρμηνεῖες τῶν
ἠθοποιῶν, ἀναρωτήθηκα (καὶ ὄχι μόνο
ἐγὼ) γιὰ τὸ ποιά σκοπιμότητα ἐξυπηρε-
τοῦσε ἡ ὀνομασία τῆς «τελευταίας
ἀνθρώπινης πόλης» ὡς Σιών. Τουλάχι-
στον δὲν μποροῦσε ὁ συγγραφέας νὰ
χρησιµοποιήσῃ τὸ ὄνομα «Ἱεριχώ», γιὰ
νὰ εἶναι σὲ συμφωνία μὲ τὰ ὅσα λένε οἱ
ὁμοεθνεῖς του στοὺς τουρίστες, ποὺ ἐπι-
σκέπτονται τὴν ἐν λόγῳ πόλη, γιὰ τὴν
«πρώτη καὶ παλαιότερη ἀνθρώπινη πό-
λη»; Βλέποντας αὐτὰ τὰ πράγματα μὲ
τὴν παρέα µου, ἀρχίσαμε νὰ ἀναρωτιώ-
µαστε γιὰ τὸ ποιοί εἶναι οἱ κακοὶ τῆς
ἱστορίας. Οἱ κακοὶ καὶ ἀπάνθρωποι
«πράκτορες», οἱ ὁποῖοι ἦταν ἁπλᾶ «λο-
γισμικὸ» (ἡ ᾿Αριστοτελικὴ Λογικὴ εἶναι
ἡ ὀάση τῆς Πληροφορικῆς) ἢ μήπως οἱ
καλοὶ πειρατὲς τοῦ δικτύου, οἱ ὁποῖοι
παλεύουν τὴν κακὴ μηχανὴ πλασμα-
τικῆς πραγματικότητας. Εὐτυχῶς ποὺ
ὑπάρχουν στὴν ταινία καὶ οἱ ἀπελευθε-
ρωτὲς -- «μπολσεθίκοι» τῆς Πληροφο-
ρικῆς, μιὰ καὶ ἡ «τσαρικὴ» ἐξουσία ἴσως
καὶ νὰ γίνεται ἐπικίνδυνη, ὅπως ἔγινε
καὶ στὶς ἀρχὲς τοῦ αἰῶνα στὴν δύστυχη
Ῥωσία (γιὰ ὅσους ἔχουν διαδάσει κά-
ποια «πρωτόκολλα» κάποιων «σοφῶν»).
Διάλογος γιὰ τὸ παγκράτιον
᾿Αξιότιμε κ. διευθυντά,
Διάδασα τὴν ἐπιστολὴ «Πανάρχαιον παγκράτιον» («4αυλὸς», τεῦχ. 210,
σελ. 13218-21) καί, δὲν σᾶς τὸ κρύδω, μὲ αἰφνιδίασε ὁ αὐτοχαρακτηρισμὸς
«ἱστορικὸς ἐρευνητής», κάτω ἀπὸ τὸ ὄνομα τοῦ ἐπιστολογράφου Πάξαρου Ε.
Σαθδίδη, διότι ἡ ζημιὰ ποὺ προκαλεῖται στὸ Παγκράτιο μ᾽ αὐτὰ ποὺ γρά-
Φει εἶναι ἀνυπολόγιστη.
Τὸ νὰ ἀναφέρεται µία λέξη π.χ. «λάξ» ἢ «πτερνίζειν» σὲ ἕνα κείµενο, δὲν
ἀποδεικνύεται ὅτι γίνεται λόγος γιὰ παγκράτιο, ἀφοῦ καὶ οἱ δύο αὐτοὶ χα-
ρακτηρισμοὶ ἀναφέρονται καὶ σὲ ἄλλα ἀθλήματα: τὴν ἀναπάλη, τὶς γυμνο-
παιδίες, τὴν πυρρίχη, τὴ σκιαµαχία, πού, φαίνεται, δὲν ἔπεσαν στὴν ἀντίλη-
ψη τοῦ «ἱστορικοῦ ἐρευνητῆ». Ἔπειτα, δείχνει ὅτι... ἀνακάλυψε τὴν ᾽Αμερι-
κή μὲ τὴν ἀνακάλυψή του... «Αποδεικνύει τὴν ὕπαρξη τοῦ Παγκρατίου» τὸ
ὅτι ὁ Κάστορας ὁ 4ιόσκουρος, ὁ Ἱπποδαμαστής, χρησιμοποίησε τὸ ἴδιο πά-
λαισμα, τὴ στιγμὴ ποὺ στὰ ἴδια τὰ «Αργοναυτικὰ» τῶν ᾿Ορφικῶν ἀναγρά-
»