Ὃ Χριστὸς γεννήθηκε τὸ 6 π.Χ. ΧΡΟΝΟΛΟΓΗΣΗΜΕ ΒΑΣΗΙΣΤΟΡΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΓΙᾺ ΑΣΤΡΟΝΟΜΙΚΑ ΣΥΜΒΑΝΤΑ 1. ΕΙΣΑΓΩΓΗ Μέχρι σήμερα, ἐπαφιέμενοι στὶς ὑπάρχουσες γραφές, νομίζουμε ὅτι ὁ Ἰησοῦς γεννήθηκε τὸ ἔτος 1. Τὸ δεδομένο αὐτὸ προσκρούει σὲ ὡρισμένες σκέψεις, οἱ ὁποῖες ἐξεταξόμενες μαθηματικῶς μποροῦν νὰ δώσουν ἄλλα ἀποτελέσματα. Ἡ ἀκολουθία τῶν ἀριθμῶν -6, -δ, -4, -3,-2, -Ι, τελειώνει στὸ 0. Μετὰ συνεχίζεται στὸ --1, Ἐ2, --3. :4 κ.ο.κ. Ἐὰν ὁ Ἰησοῦς γεννήθηκε στὸ διάστημα τοῦ ἔτους -1 μέχρι τὸ 0, συμπλήρωσε τὸ πρῶτος ἔτος τῆς ζωῆς του, στὸ 1, ὁπότε ἡ χρησιμοποιούμενη χρονολόγηση ἔχει καλῶς καὶ σήμερα 6ρισκόμαστε στὸ ἔτος 1999 μ.Χ. Ἐὰν ὅμως γεννήθηκε στὸ διάστημα ἀπὸ τὸ 0 πρὸς τὸ 1, τότε τὸ πρῶτο ἔτος τῆς ζωῆςτου, συμπληρώθηκε στὸ ἔτος 2, ὁπότε σήμερα θρισκόμαστε στὸ ἔτος 1998 μ.Χ. καὶ ὄχι στὸ 1999. Νὰ, ἀμέσως - ἀμέσως ἕνα λαθάκι στὴν ἀρίθμηση τῆς χρονολογίας μας. Μήπως ὅμως ὑπάρχουν κι ἄλλα τέτοια λαθάκια στὴν ὅλη ὑπόθεση: Ἢ μήπως ἡ χρονολογική μας ἀρίθμηση εἶναι τελείως λάθος; Ἡ παροῦσα ἐργα- Διάλογος γιὰ τὴ θεϊκὴ ὑπόσταση τοῦ Ἰησοῦ ἀπὸ ἐπιστημονικὴ σκοπιὰ Κύριε Λάμπρου, Ἢ συνέντευξη τοῦ καθηγητῆ Θεολογίας τοῦ πανεπιστημίου τῆς Β. Καρολίνας κ. Γ. Ζερδοῦ («4 αυλός», τ. 210), ὄντως ὑπῆρξε θαρυσήμαντη. Μάλιστα ἀπὸ τὸ περιεχόμενό της ἕνας εἰδικὸς ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ ἀμέσως κατανοεῖ τὸ εὖρος τῆς ἐπιστημοικῆς κατάρτισης τοῦ ἀνδρός. Γι’ αὐτό, ἔχω τὴ γνώμη, ὅποιος ἐπιχειρήσῃ νὰ σχολιάσῃ τὰ λεγόμενά του, πρέπει νὰ εἶναι ἐπιστήμονας καὶ μάλιστα τῆς εἰδικότητος τοῦ Ζερδοῦ. "Όμως ὁ σχολιάξων αὐτὴ τὴν συνέντευξη ἐπιστολογράφος κ. Θεόδωρος 1. Δρίξης στὸ 212-213 τεῦχος τοῦ «4 αυλοῦ» δὲν μᾶς δηλώνει κάτι τέτοιο, ἂν καὶ ζητῇ ἀπὸ τὸν κ. Ζερδὸ «ἐπιστημονικὲς ἀποδείξεις». Αὐτὲς τὶς ζητεῖ γιὰ τὴν ἄποψη ὅτι, «τὰ θεμέλια τοῦ κλασσικοῦ Χριστιανισμοῦ γκρεμίστηκαν ἀπὸ τὴ διεθνῆ ἀκαδημαϊκὴ κοινότητα». Ὅμως αὐτὸ .