ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ
217ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2000
Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο
- Φοινικοϊνδοευρωπαϊκός ακαδημαϊσμός — ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΟΣ, ΓΙΩΡΓΟΣ
Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση
O ΑΛΛΟΣ ΛΟΓΟΣ
Φοινικοϊνδοευρωπαϊκὸς ἀκαδημαϊσμὸς
Καλῶς τονε κι ἂς ἄργησε. Γράφω διὰ τὸν περινούστατο ἀκαδημαϊκὸ κύριο Σπύρο Ἰακωβί-
δη, ποὺ εἰς τὴν κυριακάτικη «Ἀπογευματινή» τῆς 21 Νοεμβρίου ἐ.ἔ. κατέπληξεν τοὺς πάντες
μὲ τὴν πρωτοτυπία τῆς ἐπιστημονικῆς του συνεντεύξεως: Ἀρχικὰ ὁ ρηξικέλευθος αὐτὸς ἐπι-
στήμων προβαίνει εἰς τὴν ἑξῆς βαρυσήμαντον δήλωσιν: «Ἡ Γραμμικὴ Γραφὴ A δὲν εἶναι ἑλλη-
νική, ἀλλὰ εἶναι παλαιότερη ἀπὸ τὴν B καὶ ἡ Γραμμικὴ B τὴν διαδέχθηκε». Τς, τς, τς! Τί μᾶς
λές, ρὲ παιδί μου! Αὐτὸ εἶναι συγκλονιστικό. Τώρα πῶς διάβολο δὲν εἶναι ἑλληνικὴ ἡ Γραμμικὴ
Γραφὴ A, ὅταν τὴν ἑλληνικότητά της ἔχει ἀποδείξει ὁ Πὼλ Φώρ, αὐτὸ μόνον ὁ κ. Σπύρος Ἰα-
κωβίδης μπορεῖ νὰ μᾶς τὸ ἐξηγήσῃ. Ὡστόσον ἐκεῖ ποὺ ὁ ἀκαδημαϊκός μας δίνει ρέστα εἶναι ἡ
ἀκόλουθη περίοδος: «Ἡ Γραμμικὴ Γραφὴ B παύει νὰ χρησιμοποιῆται γύρω στὸ 1200 π.X. Τὸ
Φοινικικὸ ἀλφάβητο τὸ πῆραν οἱ Ἕλληνες γύρω στὸν 8ο π.X. αἰῶνα, μπορεῖ καὶ λίγο νωρίτε-
ρα, ἀλλὰ πάντως ὄχι πρὶν τὸ 900».
Ἐξ ὅσων λοιπὸν συνάγονται, ἐπὶ τριακόσια χρόνια οἱ πανύβλακες πρόγονοί μας οὔτε ἔγρα-
φαν, οὔτε μιλοῦσαν, ἀφοῦ δὲν εἶχαν γλῶσσα. Μούγκα στὴν στρούγκα λοιπόν. Ὥσπου ἦλθαν οἱ
Φοίνικες καὶ μᾶς χάρισαν τὸ ἀλφάβητο, μπὰς καὶ ξεστραβωθοῦμε. Τώρα σεῖς, ὦ ἀναγνῶσται τοῦ
«Δαυλοῦ», θὰ πιστέψετε τὸν Εὐριπίδην, τὸν Ἐπίχαρμον, τὸν Σιμωνίδην, τὸν Στησίχορον, τὸν Διό-
δωρον τὸν Σικελιώτην καὶ τὸν Φλάβιον Φιλόστρατον ποὺ κατονομάζουν ρητῶς καὶ κατηγορη-
ματικῶς τὸν Παλαμήδη ὡς ἐφευρέτην τοῦ ἀλφαβήτου καὶ ὄχι τὴν ἀκαδημαϊκὴν αὐθεντίαν τοῦ
κ. Σπύρου Ἰακωβίδη; Ἂν εἶναι ποτὲ δυνατόν; Τώρα τὸ γεγονὸς ὅτι βρέθηκαν κεραμικὰ μὲ ἑλλη-
νικοὺς χαρακτῆρες εἰς τὴν νησίδα Γιοῦρα τοῦ 6.000 π.X. καὶ στὴν Μῆλο τοῦ 2.500 π.X., ὅταν δη-
λαδὴ οἱ Φοίνικες δὲν ὑπῆρχαν οὔτε σὰν ὑποψία στὸ μυαλὸ τοῦ Γιαχβέ, αὐτὸ εἶναι ἕνα ἀσήμα-
ντο περιστατικό ποὺ δὲν πολυσκοτίζει τὸν ἀκαδημαϊκό μας. Ἂν εἶναι ποτὲ δυνατὸν μερικὰ πα-
λιοκεραμικὰ νὰ γκρεμίσουν τὸ πυριφλεγῆ ἔρωτά του μὲ τοὺς Φοίνικες. Βέβαια ὁ καλὸς αὐτὸς
ἐρευνητὴς προβαίνει καὶ σὲ μιὰ βαρυσήμαντη δήλωση: «Γραμμικὴ Γραφὴ A στὴν Ἑλλάδα δὲν
ὑπάρχει». Καὶ κάθομαι καὶ ἀναλογίζομαι τώρα ἐγὼ ὁ... ἄντε μὴ γράψω τί, σὲ ποιὰ γλῶσσα εἶναι
γραμμένη ἐκείνη ἡ ρημάδα ἡ πινακίδα στὰ Πιλικᾶτα τῆς Ἰθάκης τοῦ 2700 π.X., ποὺ ἀποκρυ-
πτογράφησε ὁ Φὼρ ἢ ἡ ξύλινη πινακίδα τοῦ Δισπηλιοῦ τῆς Καστοριᾶς τοῦ 5.250 π.X. Καὶ ἐπὶ
τῇ εὐκαιρίᾳ πότε θὰ τὴν ἀπολαύσωμεν αὐτὴ τὴν ξύλινη πινακίδα σὲ κάποιο μουσεῖο;
Ὡστόσο, γιατί νὰ μὴ τιμήσουμε ἀπ’ αὐτὸ τὸ σημείωμα καὶ τὸν κ. Μπαμπινιώτη, ποὺ κατά-
φερε νὰ μᾶς ἀποδείξῃ ὅτι ἡ νύφη εἶναι ὀλίγον... ἔγκυος; Πράγματι ὁ ἀκαταπόνητος αὐτὸς κα-
θηγητὴς ἔγραψε, ὅτι ἡ Φοινικικὴ γραφὴ εἶναι «οἰονεί συλλαβικὸ ἀλφάβητο». Ναί. Ὅπως τὸ
διαβάσατε. Δηλαδὴ ὁ ἄνθρωπος, κατάφερε νὰ ἐκφράσῃ τὸν τελειότερον ἐπιστημονικὸν παρα-
λογισμόν. Διότι ἕνα σύστημα γραφῆς ἀποτελεῖται ἀπὸ γράμματα τοῦ ἀλφαβήτου μὲ συγκε-
κριμένη ἐκφορὰ ἢ ἀπὸ συλλαβογράμματα, ἕκαστο τῶν ὁποίων ἀποτελεῖ ξεχωριστὴ συλλαβή. Βε-
βαίως, γνωρίζοντας τὴν κοτσάνα ποὺ ἔγραψε, κόλλησε κι κεῖνο τό «οἰονεί», γιὰ νά ’χῃ τὸ κε-
φάλι του ἥσυχο. Καθηγητὴς γλωσσολογίας σοῦ λέει ὁ ἄλλος, δὲν μπορεῖ, κάτι θὰ ξέρῃ παρα-
πάνω. Ὅμως ἂς γυρίσουμε στὸν κ. Σπύρο Ἰακωβίδη, ποὺ φέρνει στὸ φῶς τὴν ἰνδογερμανικὴ
ὁμογλωσσία, στὴν ὁποία, ὑποστηρίζει, ὅτι ἐντάσσεται καὶ ἡ Ἑλληνικὴ Γλῶσσα. Φαίνεται, ὅτι
ὁ ἀκαδημαϊκός μας δὲν ἔχει ἀκόμη πληροφορηθῆ ὅτι τὰ ἀνασκαπτικὰ εὑρήματα κάνουν λόγο
γιὰ τὴν αὐτοχθονία τοῦ Ἕλληνος ἀνθρώπου, ποὺ δὲν ἔχει καμμιὰ σχέση μὲ Ἰνδοὺς καὶ Γερ-
μανούς, στοὺς ὁποίους δάνεισε τὴν γλῶσσά του, ὅταν ἐκεῖνοι ἀκόμη βέλαζαν. Ὅμως τὸν ἀφή-
νει τὸν κ. Σπύρο Ἰακωβίδη ὁ νταλγκᾶς του μὲ τοὺς Φοίνικες ν’ ἀσχοληθῆ μὲ κάτι τέτοιες ἀσή-
μαντες λεπτομέρειες;
Γιῶργος Πετρόπουλος