ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ

226ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ 2000

Τυπωμένη σελίδα
σελ. 14418 συμπερασμένος
Φύλλο στό PDF
69 ἀπό 81
Πηγή κειμένου
OCR
Τεῦχος
δεῖτε τό τεῦχος
Τό PDF
Ἀνάγνωση PDF Λῆψις PDF

Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο

  1. Η "κυάμωση" ήταν γνωστή στον Πυθαγόρα — ΔΗΜΙΖΑΣ, ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ
    ἀρχή: σελ. 14418 συμπερασμένος · τέλος: ἄγνωστο · τχ. 226

Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση

Ἡ «κυάμωση» ἦταν γνωστὴ στὸν Πυθαγόρα Μία ἀπὸ τὶς κληρονομικὲς ἀσθένειες ποὺ ὑπάρχουν σήµερα στὸν µεσο- γειακὸ χῶρο, εἶναι ἡ ἔλλειψη τοῦ ἐνζύμου γλυκοζο-ό-φωσφορικῆς ἄφυ- δρογονάσης (Ο-6-ΡΓ)). Τὸ γονίδιο ποὺ ἐποπτεύει τὴν παραγωγὴ τοῦ ἐνζύ- μου, θρίσκεται στὸ γεννητικὸ χρωμόσωμα Χ. Ἡ ἀσθένεια αὐτή, ποὺ προ- καλεῖται μετὰ ἀπὸ δρώση κυάμων (κουκιῶν), στὸν ἑλληνικὸ χῶρο ἀντι- προσωπεύει τὸ 0,7 - 306 τοῦ πληθυσμοῦ. Στὸν ὑπόλοιπο μεσογειακὸ χῶρο οἱ Σαρδήνιοι ἐμφανίζουν τὸ μεγαλύτερο ποσοστὸ μὲ 7 - 2590 τοῦ συνολικοῦ πληθυσμοῦ. Σὲ ὡρισμένες περιπτώσεις ἡ «κυάμωση» εἶναι θανατηφόρος. Μία ρήση, ποὺ στὴν ἀρχαιότητα δινόταν σὲ αὐτὴν μεταφυσικὴ ἔννοια. γνωστὴ µόνο σὲ ἕνα περιωρισµένο κύκλο μυημένων, ἐνῷ στοὺς ὑπολοίπους εἶχε τὸ στῖγμα τῆς δεισιδαιμονικῆς ἀπαγόρευσης, εἶναι ἡ γνωστὴ ὑπο- θήκη τοῦ Πυθαγόρα «Κυάµων ἀπέχεσθε». Εἶναι ἐμφανὲς μετὰ ἀπὸ αὐτὰ ποὺ προανέφερα, ὅτι ὁ Πυθαγόρας ὡς ἕλληνας Φιλόσοφος καὶ συνάµα γνώστης τῆς ἰατρικῆς ἦταν καὶ ἄριστος παρατηρητής τῆς φύσης καὶ τοῦ περιθάλλοντος, µέσα στὸ ὁποῖο ζοῦσαν οἱ μεσογειακοὶ λαοὶ τῶν ἀρχαί- ὧν χρόνων. Μία ἀπὸ τὶς παρατηρήσεις του ἦταν καὶ τὸ γεγονὸς ὅτι μετὰ ἀπὸ όρώση κουκιῶν ἕνας ἀριθμὸς ἀνθρώπων ποὺ κατοικοῦσαν στὸ συ- γκεκριµένο γεωγραφικὸ χῶρο (Μεσόγειος) κατέληγε στὸ θάνατο. Γνω- ορίζουμε, ὅτι εἶχε περιπλανηθῆ σὲ µεγάλο µέρος τῆς Μεσογειακῆς λεκά- νης, ὁπότε οἱ παρατηρήσεις του εἶχαν µία σφαιρικότητα, ποὺ τοῦ ἐπέ- τρεπαν νὰ καταλήξη σὲ ἀσφαλῆ συμπεράσματα. Τὸ ὅτι ἡ ρήση τοῦ Πυθαγόρα δὲν ἔγινε ἀντιληπτὴ ὡς ἔννοια καὶ ἀκού- σθηκαν πολλὲς καὶ διάφορες ἀπόψεις ὡς πρὸς τὸ νόηµά της ὀφείλεται κατὰ τὴν ἄποψή µου στοὺς ἑξῆς δύο λόγους: α) ἕνα μικρὸ μόνο τμῆμα τοῦ πληθυσμοῦ νοσοῦσε ἀπὸ τὴν συγκεκριμένη ἀσθένεια καὶ ἀφοῦ εἶχε προη- γηθῆ θρώση κυάμων: καὶ 6) στὸ σύνολο τῆς οἰκογένειας συνήθως µόνο ἕνα µέλος της ἐμφάνιζε τὴν νόσο, ἐνῷ καὶ τὰ ὑπόλοιπα µέλη ἀπολάμθα- ναν τὶς ἴδιες διατροφικὲς συνήθειες. Τελικῶς αὐτὴ ἡ παρατήρηση τοῦ Πυθαγόρα, ποὺ ἔγινε πρὶν 2.500 χρό- νια, ἀποδεικνύεται σύμφωνα μὲ τὰ σημερινὰ ἰατρικὰ δεδοµένα ὀρθή. Ἡ µεγάλη σπουδαιότητά της ὅμως, χωρὶς νὰ μειώνεται τὸ μέγεθος τῆς ἀνα- κάλυψης τοῦ Πυθαγόρα, ἔγκειται στὸ ὅτι ἀποδεικνύει τὴ συνέχεια στὸν ἴδιο γεωγοαφικὸ χῶρο τῶν μεσογειακῶν φυλῶν, ἐφ᾽ ὅσον, ὅπως προα- ναφέραμµε. ἡ ἀσθένεια αὐτὴ εἶναι κληρονομική. ᾿Αναστάσιος Δήμιζας Ἰατρὸς
← καθαρισμένο κείμενο