ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ

241ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2002

Τυπωμένη σελίδα
σελ. 15523 συμπερασμένος
Φύλλο στό PDF
22 ἀπό 81
Πηγή κειμένου
OCR
Τεῦχος
δεῖτε τό τεῦχος
Τό PDF
Ἀνάγνωση PDF Λῆψις PDF

Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο

  1. Η Ελληνική γλώσσα τροφός της Τουρκικής - Η πρωτοελληνική του απώτερου παρελθόντος — ΚΑΡΜΙΡΑΝΤΖΟΣ, ΚΩΣΤΗΣ
    ἀρχή: σελ. 15523 συμπερασμένος · τέλος: δηλωμένο · τχ. 241

Κείμενο φύλλου

ἢ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΤΡΟΦΟΣ ΤΗΣ τΟΥΡΚΙΚΗΣ Ἡ Πρωτοελληνικὴ τοῦ ἀπώτερου παρελθόντος Τί σχέση ἔχει τὸ γιαούρτι μὲ τὴ γιόγκα; Θυμίζει τὸ γνωστὸ εὐφυολόγημα:«τί σχέση ἔχει ὁ φάντης μὲ τὸ ρετσινόλαδο;». Κι ὅμως ἡ «τουρκικὴ» λέξη γοδυτί καὶ ἡ «ἰνδικὴ» ὕορα ἔχουν κοινὴ ρίζα: τὴ πρωτοελληνικὴ Ζε-υ-Κο (Γραμμικὴ Γραφὴ Β), ποὺ παράγει τὴ λέξη ζευγνύω -»ζυγὸς -» σανσκριτικὰ γορδῇ τ για!ῖ ὡς καὶ ζέω --» ζύμη -»σ. γυμαγαυ, Τελικὰ τὶς λέξεις γιόγκα καὶ γιαούρτι. Ἡ «ὑπόθεση» πάει πολὺ μακρυά; Ναί, θαθιὰ μέσα στὸ χρόνο, χιλιάδες χρόνια πρίν. Αλλ’ ἂς πάρουμε τὰ πράγματα ἀπὸ τὴν ἀρχή... ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΚΟΙ. Ἢ παροῦσα ἔρευνα ξεχίνησε σὰν ἀπάντηση σὲ μία πρόκληση: στὴν ἐπίσημη γνώμη τοῦ ρωμαίικου, ὅτι χωρὶς τὴ νομοθετικὴ ρύθμιση (:) τοῦ Καποδίστρια οἱ Ἕλληνες θὰ μιλοῦσαν ἀκόμη (1) μιὰ μεικτὴ Τουρκο-αλθανο-ελληνικῆ γλῶσσα. Ὁ ὑποτιθέμενος «καθαρμὸς» τοῦ Κοραῆ θεωρεῖται ὅτι συνετελέσθη στὰ γραφεῖα τῶν ἐφημερίδων καὶ τῶν φιλολόγων. Ἔτσι ἔγιναν τὰ πράγματα; Μιλοῦσαν τέτοια γλῶσσα οἱ Ἕλληνες, ταν τουρχικῆς προελεύσεως οἱ λέξεις ποὺ χρησιμοποιοῦσαν, Οἱ Ἕλληνες μετὰ τὴν ἅλωση τῆς Κωνσταντινουπόλεως ὑπήχθησαν σταδιακὰ στὴν τουρπικὴ ἐπικράτεια. Εἶναι ἡ περίφημη «τουρκοκρατία», τὸ μέγα ἄλλοθι τοῦ ρωμαίικου κατεστημένου: ἡ ἐξαθλίωση τῶν Ἑλλήνων, ὁ ἐκδαρθαρισμόςτους. Τὸ θέμα μέγα καὶ ἀμφιλεγόμενο: ἐπισημαίνω μόνο τὴν ὕπαρξη Σχολῶν / Πανεπιστημίων (Μεγάλη τοῦ Γένους, Ιωαννίνων, Λειμωνιᾶς Λέσδου. «Δ», τ. 235, κ.ἀ.), τοὺς ἐλεύθερους συνεταιρισμοὺς (Αμπελάκια, Νάουσα), τὸ ἐμπόριον, τὴ δημιουργία ἐμπ. στόλου, τὶς κατασκευαστικὲς «κομπανίες»... Οἱ Τοῦρκοι λοιπὸν ὡς κατακτητές, ὅπως καὶ οἱ Ρωμαῖοι, δὲν κατέστρεψαν τὸν ἑλληνικὸ πολιτισμό, ὅπως ἔκαναν οἱ τοῦ ἀνατολικοῦ ρωμαϊκοῦ κράτους (κατ εὐφημισμὸ «δυζαντινοῦ»). ̓Αντίθετα τὸν ἐσεθάσθηκαν καὶ τὸν ἐχρησιμοποίησαν δεόντως, ὥστε νὰ λειτουργήσῃ ἡ χοινωνία τους σὲ διοικητικὸ ἐπίπεδο (Φ αναριῶτες), πολιτισμικὀ καὶ τεχνογνωσίας. Τολμῶ νὰ πῷ ὅτι ἡ τουρκικὴ αὐτοκρατορία χωρὶς τοὺς Ἕλληνες πολιτικοὺς/διανοητὲς θὰ κατέρρεε σὲ λίγα ἔτη ὅπως ἄλλες. Τὰ ἀνωτέρω θεθαιοῦνται καὶ ἀπὸ τὸ ἰσοζύγιο τοῦ δοῦναι-λαθεῖν τῆς τουρκικῆς γλώσσας. “Ὅπως θὰ δείξουμε οἱ Τοῦρκοι πλὴν τῶν -- 500 λέξεων τῶν θασικῶν ἐννοιῶν (ἴσως κι αὐτὲς νὰ εἶναι πρωτοελληνικὲς) ἔλαθαν ὅλες τὶς λοιπὲς ἀπὸ τὴν Ἑλληνικὴ (ἀπ ̓ εὐθείας εἴτε ἕλληνογενῶν) πρὸς δημιουργία λεξιλογίου -- 50.000 λέξεων, πλὴν ὡρισμένων ἀραθικῶν. [ΣΗΜ.: Προτείνω τὴν ἀποδοχὴ παγκοσμίως τοῦ ὅρου «Ἑλληνογενεῖς» γλῶσσες Ξ ΠεΙΙοποβοπους, ἀντὶ τοῦ θνησιμαίου «Ἰνδοευρωπαϊκές». Ἐὰν πλὴν τῶν γλωσσῶν αὐτῶν ἡ Ἑλληνιχὴ εἶναι τροφὸς ἢ καὶ μητέρα ἄλλων οἰκογενειῶν (Σημιτικές, ̓Αλταϊκές, Χαμιτιχές, Σινικὲς) εἶναι ἀντικείμενο ἐρεύνης ποὺ ἤδη ἄρχισε («Δαυλὸς» κ.ᾱ.)|. Η ΠΡΟΕΛΕΥΣΗ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΩΝ. Οἱ Τοῦρχοι ἀναμφισθήτητα εἶχαν τὸ λίχνο τους
πρωτογενές κείμενο, ὅπως ἀκριβῶς ἐξήχθη →