ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ

243ΜΑΡΤΙΟΣ 2002

Τυπωμένη σελίδα
σελ. 15665
Φύλλο στό PDF
4 ἀπό 81
Πηγή κειμένου
ψηφιακό κείμενο τοῦ PDF
Τεῦχος
δεῖτε τό τεῦχος
Τό PDF
Ἀνάγνωση PDF Λῆψις PDF

Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο

  1. Το αίτιο και οι συνέπειες — ΛΑΜΠΡΟΥ, ΔΗΜΗΤΡΗΣ
    ἀρχή: σελ. 15665 · τέλος: δηλωμένο · τχ. 243

Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση

ΔΑΥΛΟΣ/243, Μάρτιος 2002 15665 κατὰ νομοτέλειαν θάνατος μιᾶς ἱστορικῆς πλάνης, ὅπως ὁ «Ἑλληνο- χριστιανισμός», ἀλλὰ ἡ ὁριστικὴ ἱστορικὴ διακοπὴ τοῦ προαιώνιου, ἄνευ διαλειμμάτων, «Ἑλληνισμοῦ τῶν Δύο Ἠπείρων καὶ τῶν Πέντε Θα- λασσῶν». Συνοψίζοντας, συνάγουμε ὡς λογικὴ συνέπεια τὸ ἱστορικὸ πόρισμα ὅτι ἡ σταθερὴ αἰτία τῆς σταδιακῆς πνευματικῆς καὶ ἰδεολογικῆς κατάπτωσης τοῦ ἀνελλήνιστου, ἀνιστόρητου καὶ ἀπολίτιστου ση- μερινοῦ Ἕλληνα κατὰ τὶς μετὰ τὴν Ἑλληνικὴ Ἀρχαιότητα τρεῖς φάσεις τῆς ἱστορικῆς του διαδρομῆς (Βυζάντιο, Τουρκοκρατία, Ρω- μαίικο κρατίδιο), αὐτὸ ποὺ γέννησε καὶ συντηρεῖ τὴν ἱστορικὴ ἀσυ- νειδησία του, τὴν πολιτισμικὴ ἀφασία του καὶ τὴν ἐθνικὴ ἀμνησία του εἶναι ἡ πολιτικὴ θεωρία καὶ πρακτικὴ τοῦ Χριστιανισμοῦ. Σήμερα, 180 χρόνια μετὰ τὴν Ἐπανάσταση καὶ 80 χρόνια μετὰ τὸ 1922, λίγοι ἢ ἐλάχιστοι ἐκ τῶν ταγῶν του Ἑλληνισμοῦ ἔχουν ὑποψιασθῆ τὴν κατάφωρη ὅσο καὶ φοβερὴ αὐτὴ ἱστορικὴ καὶ πολιτικὴ ἀλήθεια. Βέ- βαια ὑπάρχουν στὶς μέρες μας κάποια φαινόμενα, ποὺ θὰ μποροῦσαν νὰ θεωρηθοῦν ὡς «πρῶτο σκίρτημα» ἑνὸς ὀργανισμοῦ ποὺ βρισκόταν σὲ μακροχρόνιο κῶμα – ἀλλὰ ἕως ἐκεῖ. Ἡ ἱστορικὴ ἀπάτη τοῦ ἰδεολογή- ματος τοῦ «Ἑλληνοχριστιανισμοῦ», ἡ βαθύτερη αὐτὴ αἰτία τοῦ ἐθνι- κοῦ ληθάργου μας, ὄχι μόνο παραμένει ἡ ἐπίσημη ἰδεολογία τοῦ Κρά- τους, ἀλλὰ ἀσυναισθήτως ἢ καὶ ἐνίοτε δολίως τροφοδοτεῖται καὶ ἀπ’ αὐτοὺς ποὺ – ὑποτίθεται – βρίσκονται στὴν πρωτοπορία τῆς νέας Δια- νόησης (μὲ τὰ περὶ «πρὸ Χριστοῦ χριστιανισμοῦ τῶν Ἑλλήνων» καὶ τὰ περὶ «μετὰ Χριστὸν ἑλληνισμοῦ τῶν Χριστιανῶν»). Γνωστὰ καὶ τραγικὰ τὰ φαινόμενα αὐτά. Θὰ μποροῦσε νὰ τὰ δῇ κα- νεὶς καὶ ὡς φαιδρά, διότι εἶναι καὶ τέτοια πράγματι, ἀλλά, ἂν θυμηθῇ τὴν ἀνεπανάληπτη στὴν ἱστορία συμφορὰ ποὺ προκάλεσε στὸν Ἑλλη- νισμὸ ἡ αὐταπάτη ἢ ἀπάτη τοῦ «Ἑλληνοχριστιανισμοῦ», τότε κάθε διά- θεση φαιδρότητας χάνεται: Τὰ ἴδια αἴτια προκαλοῦν, ὅταν ἐξακολου- θοῦν νὰ ὑπάρχουν, τὶς ἴδιες συνέπειες – καὶ μάλιστα σὲ κάθε ἐπανάλη- ψη (ὑποτροπὴ) ἀκόμη πιὸ βαρειές. Δ.Ι.Λ.
← καθαρισμένο κείμενο