ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ
255ΜΑΡΤΙΟΣ 2003
Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο
- Οι Γραικοί, οι Έλληνες και το Βυζάντιο: Επιστολή προς τον "Δ" του κ. Χρ. Σαρτζετάκη — ΛΑΜΠΡΟΥ, ΔΗΜΗΤΡΗΣ - ΣΑΡΤΖΕΤΑΚΗΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ
Κείμενο φύλλου
ΕΠΙΛΟΓΗ ΕΠΙΣΤΟΛΩΝ ΑΝΑΓΝΩΣΤΩΝ
ΕΠΙΛΟΓΗ ΕΠΙΣΤΟΛΩΝ ΑΝΑΓΝΩΣΤΩΝ
ΟΙ ΓΡΑΙΚΟΙ, ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΤΟ ΒΥΖΑΝΤΙΟ
Ἐπιστολὴ πρὸς τὸν «Δ» τοῦ κ. Χρ. Σαρτζετάκη
ΧΡΗΣΤΟΣ A. ΣΑΡΤΖΕΤΑΚΗΣ
Νέα Πεντέλη, 17η Ἰανουαρίου 2003
Περιοδικὸν «Δαυλός»,
Κυδαθηναίων 29, Πλάκα,
(τηλεομοιότυπον 210 3314997)
105 58 Ἀθήνας
Κύριε διευθυντά,
Εἰς τὸ κυκλοφοροῦν ὑπ’ ἀριθ. 253
τεῦχος (Ἰανουαρίου 2003) τοῦ ἐγκρίτου
περιοδικοῦ σας «Δαυλὸς» δημοσιεύεται
ὀργίλη, ἐξ ἀγαθοῦ φιλοπάτριδος συνειδότος,
ἐπιστολὴ τοῦ ἐν Βερολίνῳ ἀναγνώστου
σας κυρίου Κώστα Μπαλάνου.
Μὲ τὴν ἀντίληψιν ὅτι ἡ φιλοπατρία προϋποθέτει
καὶ ἑδραίαν γνῶσιν τῆς Ἱστορίας,
θὰ ἤθελα ἐπὶ τῆς ἐπιστολῆς αὐτῆς
νὰ παρατηρήσω, χάριν τῶν ἀναγνωστῶν
τοῦ περιοδικοῦ, τὰ ἀκόλουθα:
πλανᾶται ὁ ἐπιστολογράΠρῶτον,
φος σας φρονῶν, ὅτι τὸ
ὄνομα «Γραικὸς» εἶναι ξενικόν, δοθὲν
δῆθεν ὑπὸ τῶν Ρωμαίων εἰς τοὺς Ἕλληνας
τῆς κάτω Ἰταλίας! Διότι δὲν πρόκειται
περὶ ξενικῆς ὀνομασίας! Εἶναι ὄνομα
ἑλληνικώτατον, τὸ πρῶτον ἐθνικόν
μας ὄνομα. Πράγματι, λέγει ὁ Ἀριστοτέλης
(«Μετεωρολογικά», I 14) «ὤκουν
γάρ... καὶ οἱ καλούμενοι τότε μὲν Γραικοί,
νῦν δὲ Ἕλληνες» (βλέπε τὸ κείμενον
π.χ. εἰς τὴν ἔκδοσιν τῶν «Μετεωρολογικῶν»
τῆς Collection Budè, Παρίσι, τόμος
I, 1982, σελ. 45, παραπομπὲς δὲ καὶ
εἰς ἄλλους ἀρχαίους συγγραφεῖς εἰς τὸ
ἐξαίρετον ἔργον τοῦ Καθηγητοῦ Γεωρ-
γίου A. Παπαντωνίου, «Ἀρχαία Ἑλληνικὴ
Ἱστορία», τόμος A´, 1979, σελ. 98,
ὑποσημ. 2). Τὸ «Γραικὸς» αὐτὸ ἐπῆραν
ἐν συνεχείᾳ οἱ Ρωμαῖοι καί, προσαρμόζοντές
το εἰς τὴν φωνητικὴν τῆς γλώσσης
των, ἔπλασαν τὸ «Graecus», ἀπὸ τὸ
ὁποῖον καὶ προέρχονται οἱ, σημειούμενες
ἀπὸ τὸν ἐπιστοογράφον σας, ὀνομασίες
εἰς τὶς σύγχρονες ξένες γλῶσσες
ἡμῶν τῶν Ἑλλήνων καὶ τῆς χώρας μας.
Οἱ ὁποῖες, ἑπομένως, μὲ πανάρχαιες
ἑλληνικὲς ρίζες καὶ κατὰ καμμίαν λογικὴν
δὲν θὰ πρέπει νὰ θεωροῦνται ἀποβλητέες.
Ἀντιθέτως ἀποβλητέες εἶναι οἱ ὀνομασίες
«Ρωμιὸς» καὶ «ρωμιοσύνη», οἱ
ὁποῖες δυστυχῶς χρησιμοποιοῦνται καὶ
ἀπό, ἀξιολόγους, κατὰ τὰ λοιπά, διανοουμένους,
οἱ ὁποῖοι ἐναβρύνονται, ὁμιλοῦντες
συνεχῶς γιὰ τὴν «ὀρθόδοξη ρωμαίικη
παράδοση» (ἄλλοτε ὑπῆρχε, δὲν
γνωρίζω ἐὰν ἐξακολουθῇ, καὶ εἰδικὴ ραδιοφωνικὴ
ἐκπομπὴ μὲ τὴν ὀνομασίαν
αὐτήν!), χωρὶς νὰ ἐνοχλοῦνται ἀπὸ τὴν
ἱστορικὴν ἀλήθειαν, ὅτι ἡ προσωνυμία
«Ρωμαῖος», δηλ. ἡ ἰδιότης τοῦ Ρωμαίου
πολίτου, ἡ ρωμαϊκὴ ἰθαγένεια θὰ ἐλέγαμε
σήμερα, ἀπενεμήθη (καὶ αὐτό, ἂς σημειωθῇ,
ἔγινε διὰ φορολογικοὺς ἀποκλειστικῶς
σκοπούς!), μὲ τὸ γνωστὸ διάταγμα
τοῦ Καρακάλλα τὸ 212 μ.X., εἰς
ὅλους τοὺς ὑποδούλους κατοίκους τῆς
Ἀνατολῆς ὑπὸ τῆς τότε κοσμοκρατείρας
Ρώμης. Τί θέλουν λοιπὸν οἱ διανοούμενοί
μας αὐτοὶ νὰ διαιωνίσουν; Τὴν ἀνά-