ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ
256ΑΠΡΙΛΙΟΣ 2003
Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο
- Οι Φιλέλληνες Ρωμαίοι και οι Έλληνες Βυζαντινοί -Ποιοι εξαφάνισαν τον Ελληνικό πολιτισμό; — ΣΑΡΤΖΕΤΑΚΗΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ
Κείμενο φύλλου
ΕΠΙΛΟΓΗ ΕΠΙΣΤΟΛΩΝ ΑΝΑΓΝΩΣΤΩΝ
ΕΠΙΛΟΓΗ ΕΠΙΣΤΟΛΩΝ ΑΝΑΓΝΩΣΤΩΝ
ΟΙ ΦΙΛΕΛΛΗΝΕΣ ΡΩΜΑΙΟΙ
ΚΑΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΒΥΖΑΝΤΙΝΟΙ...
Ποιοί ἐξαφάνισαν τὸν Ἑλληνικὸ Πολιτισμό;
ΧΡΗΣΤΟΣ A. ΣΑΡΤΖΕΤΑΚΗΣ
Νέα Πεντέλη, 14η Μαρτίου 2003
Περιοδικὸν «ΔΑΥΛΟΣ»
Κυδαθηναίων 29, Πλάκα,
(τηλεομοιότυπον 210 3314997)
105 58 Ἀθήνας.
Κύριε Διευθυντά,
Ματαιοπονεῖτε μὲ τὰς παρατηρήσεις σας
ὑπὸ τὴν δημοσιευθεῖσαν εἰς τὸ κυκλοφοροῦν
ὑπ’ ἀριθ. 255 τεῦχος (Μαρτίου 2003)
τοῦ «Δαυλοῦ» ἐπιστολήν μου. Διότι αὐταὶ
δὲν ἀφοροῦν εἰς τὰ ὑπ’ ἐμοῦ θιγέντα θέματα,
μόνον τῆς ἑλληνικότητος τῆς ἀρχαίας
ἐθνικῆς μας ὀνομασίας «Γραικοὶ» καὶ
τοῦ Βυζαντίου. Ὥστε καὶ εὐλόγως νὰ διερωτῶμαι,
διὰ ποῖον λόγον παρεθέσατε
ἀπόψεις σας ἐπὶ ἄλλων, πρὸς ταῦτα, θεμάτων
ὑπὸ τὴν ἐπιστολήν μου. Ἀλλὰ καὶ ἐπ’
αὐτῶν ἐπιχειρηματολογεῖτε ἡμαρτημένως,
ἄλλοτε ἀμαρτύρως, χωρὶς τεκμηρίωσιν, καὶ
ἄλλοτε ἀπὸ προσκομιδῆς μέρους (ποὺ δὲν
ἀποδίδει τὸ ὅλον!). Πράγματι:
Ἀποδέχεσθε καὶ σεῖς τὴν ἑλληνι·.
κότητα τῆς ἐθνικῆς μας ὀνομασίας
«Γραικοί», πρᾶγμα ὅμως ποὺ δὲν ἐσημειώσατε
ὑπὸ τὴν ἐπιστολήν τοῦ, τὰ ἀντίθετα
ὑποστηρίζοντος, ἀναγνώστου σας Κου
Κώστα Μπαλάνου, ἡ ὁποία καὶ ἔδωσε τὴν
ἀφορμὴν εἰς τὴν ἰδικήν μου ἐπιστολήν. Καὶ
ἐν συνεχεία ἐκτείνεσθε εἰς ἄλλο, ἄσχετον
πρὸς τὴν ἑλληνικότητα, θέμα, ἐπὶ τοῦ πῶς,
μετὰ αἰῶνας πολλούς, ἐπὶ ρωμαϊκῆς κατακτήσεως,
ἐχρησιμοποίουν οἱ Ρωμαῖοι τὴν
ἐν λόγῳ ὀνομασίαν, ἰσχυριζόμενος ὅτι τὸ
«γραικὸς» ἐχρησιμοποιεῖτο ὑπὸ τῶν Ρω-
μαίων πρὸς χαρακτηρισμὸν τῶν Ἑλλήνων
ὑποτιμητικῶς - ἀπαξιωτικῶς· καὶ αὐτό,
διότι «φθονοῦσαν τὸν πολιτισμὸ τῶν
Ἑλλήνων»! Ἀλλὰ αὐτὰ ἐκτίθενται ἀμαρτύρως,
χωρὶς τεκμηρίωσιν· ἀφοῦ καὶ ὁ
Τσατσόμοιρος, εἰς τὸ βιβλίον τοῦ ὁποίου
«Ἱστορία Γενέσεως τῆς Ἑλληνικῆς Γλώσσας»
(1991) παραπέμπετε, ἐπίσης ἀμαρτύρως
ὁμιλεῖ καὶ μόνον εἰκασίας ἐκθέτει.
Πράγματι δέ, ἡ ὀνομασία «γραικὸς»
οὐδέποτε καὶ παρ’ οὐδενὸς ἐχρησιμοποιήθη
ἀπαξιωτικῶς - ὑποτιμητικῶς. Ἄλλωστε
τὸ ἐθνικὸν ὄνομα ἑνὸς λαοῦ, ἐν προκειμένῳ
τὸ «γραικοί», μόνον ἀπὸ κακοήθη
συμπεριφορὰν τοῦ φέροντος αὐτὸ λαοῦ
θὰ ἠδύνατο μὲ τὴν πάροδον τοῦ χρόνου
νὰ ἀποκτήσῃ ὑποτιμητικὴν - ἀπαξιωτικὴν
σημασίαν, καὶ ὄχι διότι ἔτσι ἐπιθυμοῦν τρίτοι,
π.χ. συνεπείᾳ ὑποτιθεμένου μίσους κατακτητοῦ.
Καὶ τοιαύτην κακοήθη ἔναντι
οἱουδήποτε συμπεριφορὰν οὐδέποτε ἐπέδειξεν
ὁ Ἑλληνισμός. Μόνον τὸ ἐθικόν μας
ὄνομα «Ἕλληνες» ἐθεωρεῖτο κατὰ τοὺς
πρώτους αἰῶνας τοῦ πρὸς ἐπιβολὴν
ἀγῶνος τοῦ Χριστιανισμοῦ ὡς ὑποδηλοῦν
εἰδωλολάτρας, ἀλλ’ αὐτὸ ἐγένετο ἐκ θρησκευτικῆς
μισαλλοδοξίας λόγῳ διαφορᾶς
θρησκεύματος, ἀλλὰ καὶ τοῦ γεγονότος, ὅτι
τὸ ἑλληνικὸν στοιχεῖον ἐκυριάρχει πληθυσμιακῶς
εἰς τὴν ἀνατολικὴν λεκάνην τῆς
Μεσογείου, ὅπου ἀνεπτύσσετο τότε ὁ Χριστιανισμός.
Καὶ αὐτὴ ἡ ἀντίληψις εἶχε συντελέσει,
ὥστε κατὰ τοὺς Μέσους χρόνους
νὰ ἀναβιώσῃ τὸ ὄνομα «Γραικοί», μὲ τὸ
ὁποῖον καὶ αὐτοωνομάζοντο πλέον οἱ
Ἕλληνες, δηλοῦντες οὔτω τὴν ἐθνικήν των