ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ

265ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2004

Τυπωμένη σελίδα
σελ. 17326 συμπερασμένος
Φύλλο στό PDF
19 ἀπό 81
Πηγή κειμένου
OCR
Τεῦχος
δεῖτε τό τεῦχος
Τό PDF
Ἀνάγνωση PDF Λῆψις PDF

Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο

  1. Η "Πλανηταρχία" και η ιστορία: Αιάς και πολύπλαγκτοι Οδυσσεις. — ΚΟΥΒΑΛΑΚΗΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
    ἀρχή: σελ. 17326 συμπερασμένος · τέλος: δηλωμένο · τχ. 265

Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση

./! χει ἐπισημανθῆ πὼς οἱ Η.Π.Α. στεροῦνται ἱστορικῆς συνεί- δησης' πὼς τὸ ἀμερικανικὸ κράτος ἀποτελεῖ μὲν µία πανἰ- σχυρη πολιτικὴ καὶ στρατιωτικἡ ὀντότητα, πλὴν ὅμως δὲν διαθέτει τὸ ἀναγκαῖο ἱστορικὸ θάθος, τὴν ἐμπειρία τοῦ πα- ρελθόντος, ὥστε νὰ λαμθάνῃ στὸ παρὸν τὶς ὀρθότερες κάθε φορὰ ἀποφάσεις. Καὶ τοῦτο ἀποδίδεται στὸ γεγονός, ὅτι τὸ ἀμερικανικὸ κράτος προηγήθηκε τοῦ ἀμερικανικοῦ ἔθνους. Πρῶτα ἔγινε τὸ κρά- τος κι ὕστερα, ἀργότερα, ἡ πολυεθνική του κοινωνία ἄρχισε νὰ γεννᾷ τὸ ἀμερικανικὸ ἔθνος. Ἐδίδετο ἔτσι ἡ εἰκόνα ἑνὸς ἀμερικανικοῦ γί- γαντα χωρὶς πόδια, ἑνὸς θεόρατου δένδρου χωρὶς ἰσχυρὲς ρίζες. Ὅλα αὐτὰ ἦταν καὶ εἶναι ἐντελῶς ἀδάσιμα. Διότι ὁλόκληρη ἡ εὐρωπαϊκὴ παράδοση -Πολιτεία καὶ Θρησκεία, Δημοκρατία καὶ Χριστιανισμός, Ἑλλά- δα καὶ Σιὼν- πέρασε αὐτούσια στὴν ἀντίπερα ὄχθη τοῦ ᾽Ατλαντικοῦ καὶ µά- λιστα ρίζωσε εὐκολώτερα καὶ θαθύτερα στὸ παρθένο ἔδαφος τοῦ Νέου Κό- σμου. Αν χρειαζόταν ὡς σήµερα ἡ ἀμερικανικὴ ὑπερδύναμη τὴν Ἱστορία γιὰ νὰ δικαιολογῇ τὴν πολιτική της καὶ τὶς ἐπιλογές της, τὴν εἶχε ἄμεσα στὴ διά- θεσή τής, ὅπως ἄλλωστε κάθε δυτικοευρωπαϊκὴ χώρα. Μέχρι σήµερα ὅμως δὲν τὴ χρειάστηκε ποτέ. Διότι ἡ πορεία τοῦ ἀμερικανικοῦ κράτους τοὺς δύο πρώτους αἰῶνες τῆς ὕπαρξής του ἔδινε ἀπὸ μόνη της τὴ δικαίωση. Ἡ πορεία πρὸς τὴ δύναμη, τὴν ὑπερδύναμη καὶ τελικῶς τὴν Πλανηταρχία, εὕρισκε ἄμε- σα τὴ δικαίωση στὸ παρὸν -- δὲν χρειαζόταν τὴν Ἱστορία. Ἢ ἴδια ἔγραψε ἔνδο- Ἑη ἱστορία. Σήµερα ὅμως, ο ενικὰ ἡ ἀνάγκη τῆς Ἱστορίας καὶ τῆς ἱστορικῆς δικαίωσης εἶναι ἀπὸ τὴ ἡ Φύση τῆς ἔνοχη. Διακηρύττω πὼς αὐτὸ ποὺ πράττω τὸ ἔπραξαν ἄλλοι πρὶν ἀπὸ μένα καὶ ἐκεῖνοι δικαιώθηκαν, κέρδισαν. Ἢ ἀνάγκη αὐτὴ δη- λαδὴ κρύθει τὴν ἐπιδίωξηή τῆς νομιμοποίησης ἀπὸ κάποιους ἄλλους τῶν πράξεών µας. Ὅταν λογαριάζῃς πλὴν τοῦ ἑαυτοῦ σου καὶ ἄλλους, τοὺς ὁποί- οὓς εἶναι ἀνάγκη νὰ πείσῃς, τότε ἔρχεται ἡ Ἱστορία. Οὔτε ὁ Περικλῆς οὔτε ὁ Κλεισθένης οὔτε κἂν ὁ Πεισίστρατος ἔδωσαν λο- γαριασμὸ στὴν Ἱστορία, γιατὶ δὲν ἔδιναν λογαριασμὸ σὲ ἄλλους. (Ὅπως ἄλλωστε καὶ οἱ Ἕλληνες φιλόσοφοι: οὔτε «θιόλιογραφοῦσαν» τὰ ἔργα τους οὔτε παρέπεµπαν σὲ ἄλλους). Ὃ ᾿Αλέξανδρος ὅμως εἶχε τὴν ἀνάγκη τῆς Ἱστορίας: «Ἡρακλέα μιμοῦμαι καὶ Περσέα ζητῶ καὶ τὰ τοῦ Διονύσου μεθ’ ἡμῶν, θεοῦ γενάρχου καὶ προπάτορος... θούλομαι πάλι ἐν Ινδίᾳ ἐγχω- ρεῦσαι». Τὴν ἱστορικὴ δικαίωση ἔχουν ἀνάγκη ὅσοι ὑπερασπίζονται καθεστῶτα ἢ ὅσοι ἐπιχειροῦν νὰ ἐγκαθιδρύσουν νέα. Καὶ ὅσο πιὸ ἐξουσιαστικὰ (ὁλοκλη- ρωτικὰ) εἶναι αὐτά, τόσο συχνότερα καὶ ἐπιτακτικώτερα στρέφονται στὴν Ἱστορία ζητώντας τὴ δικαίωσή τους. Αὐτὴ τὴ στιγμὴ ἡ ἀμερικανικὴ ὑπερδύ- ναµη ἐπιχειρεῖ νὰ γίνῃ καθεστὼς καὶ μάλιστα παγκόσμιο, ἐπιχειρεῖ νὰ γίνῃ
← καθαρισμένο κείμενο