ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ

36ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΣ 1984

Τυπωμένη σελίδα
σελ. 1765
Φύλλο στό PDF
6 ἀπό 81
Πηγή κειμένου
OCR
Τεῦχος
δεῖτε τό τεῦχος
Τό PDF
Ἀνάγνωση PDF Λῆψις PDF

Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο

  1. Οι κοινωνικοπολιτικές Ιδέες του Πλήθωνα — ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ, Κ.
    ἀρχή: σελ. 1765 · τέλος: δηλωμένο · τχ. 36

Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ”3 Οἱ κοινώὠνικοπολιτικὲς ἰδέες τοῦ Πλήθωνα Μὲ τὸ ἄρθρο αὐτὸ ἐπιχειρεῖται μιὰ πρόσβαση στὶς κοινωνικοπολιτικὲς ἀπόψεις τοῦ Γεώργιου Γεμιστοῦ - Πλήθωνα, ἑνὸς στοχαστὴ πού, χωρὶς νὰ διεκδικεῖ κάποια πρωτοτυπία, ἐπέδρασε καθοριστικἁ στὴ δυτικότροπη ἀντιμετώπιση τοῦ Πλάτωνα καὶ τοῦ ᾿Αριστοτέλη. Μὲ τὸν Πλήθωνα ἀποκαθίσταται τὸ κύρος τῆς πλατωνικῆς Φφιλοσο- φίας, συντελεῖται ἡ ἔξοδος τοῦ ἀναγεννησιακοῦ πνεύματος ἀπὸ τὴ στατικότητα τῆς κληρικαλιστικῆς παράδοσης καὶ τοῦ δογματισμοῦ. Μέσα στὸ κλίµα τῆς σκέψης ποὺ δημιουργεῖται, συνταιριάζεται ἡ ἀρχαΐα ἑλληνικὴ φιλοσοφία καὶ ἡ χριστιανικὴ κοσµο- θεωρία μὲ τὴν ἐπιστημονικὴ σκέψη. Μὲ τὴν πορεία πρὸς τὴν ἀρχαιότητα, ποὺ κατευ- θύνεται γόνιμα ἀπὸ. τὸν Πλήθωνα, δὲν ἐνσαρκώνεται κάποιος ρομαντισμὸς οὔτε μιὰ μυστικοπαθὴς νοσταλγία, ἀλλὰ μιὰ συνειδητὴ προσπάθεια ἐπαναπροσδιορισμοῦ τοῦ φιλοσοφικῶς διανοεῖσθαι. Περνώντας στὴν ἐξέταση καὶ στὴν ἔκθεση τῶν ἰδεῶν του, σὰν πρῶτο ἀντικείμενο τοποθετεῖται ὁ ἄνθρωπος ὡς κοινωνικὴ ὕπαρξη, γιὰ νὰ παρουσιαστεῖ στὴ συνέχεια ἡ θεωρία του γιὰ τὴν πολιτεία καὶ τὴ δοµή της καθὼς καὶ ἡ λειτουργικότητα αὐτῆς τῆς πολιτείας. 4) Ὁ ἄνθρωπος σὰν κοινωνικὴ ὕπαρξη. ὋὉ Πλήθωνας πίστευε ὅτι ἣ κοινωνικότητα τοῦ ἀνθρώπου εἶναι «ἕνα ἀναντίρρητο καὶ ἐμπειρικὸ γεγονός». (2 Ἐπηρεασμένος ἀπὸ τὸν ᾿Αριστοτέλη, ποὺ στὸ προοίμιο τοῦ ἔργου του, Μετὰ τὰ Φυσικὰ γράφει: «ἄνθρωπος φύσει κοινωνικὸν ζῷον καὶ συζῆν πεφυ- κός», σημειώνει ὅτι ὁ ἄνθρωπος εἶναι «ζῶον ἀθάνατον θνητῇ κοινωνεῖν φύσει πεφυ- κός».“ Εἶναι δηλαδὴ ὁ ἄνθρωπος μιὰ κοινωνικὴ ὕπαρξη καὶ σὰν τέτοια ζεῖ καὶ κινεῖ- ται. Εἶναι ἀντίθετο μὲ τὴν ἴδια του τὴ φύση νὰ ζεῖ ἀπομονωμένα, γιατί ἡ ἀκοινωνησία τὸν στερεῖ ἀπὸ τὴν πληρότητα ποὺ προσφέρουν οἱ διαπροσωπικὲς σχέσεις. Ἐκτὸς ὅμως ἀπὸ τὴν ψυχικὴ ὠφέλεια ποὺ δημιουργεῖ ἡ συναναστροφὴ μὲ τοὺς ἄλλους ἀνθρώπους, τὸ ἄτομο πρέπει νὰ ζήσει μὲ τοὺς συνανθρώπους του, προκειμένου νὰ πραγματώσει τὶς ἐπιθυμίες του. Τὸ «εὐδαιμόνως ζῆν» δὲν ἀποτελεῖ μόνο μιὰ κοινὴ ἀνθρώπινη ἐπιθυμία, ἀλλὰ ἐνσαρκώνει τὸ βασικὸ σκοπὸ τῆς ὕπαρξης. Βέβαια, τὸ «εὐ- δαιμόνως» δὲ χρησιμοποιεῖται μὲ τὴν ἴδια ἔννοια ἀπ᾽ ὅλους. Γιὰ ἄλλους συνδέεται μὲ τὴν ἡδονή, γιὰ ἄλλους μὲ τὸν πλουτισμὸ ἤ μὲ τὴ δόξα ἤ μὲ τὴν ἀρετὴ καὶ τὸ καλό, ὅ- πως γράφει. (Ὁ) Ἢ ἐπίτευξη αὐτοῦ τοῦ σκοποῦ περνᾶ μέσα ἀπὸ τὴν ἀνάπτυξη τῶν κοινωνικῶν ἰ- διοτήτων τοῦ ἀνθρώπου, οἱ ὁποῖες εἶναι ἔμφυτες καί πού, στὴν πιό ὑψηλή τους μορφή, ὁδηγοῦν στὴ δημιουργία τῆς ἐθνικῆς πολιτείας, ποὺ ἀποτελεῖ τὴν πρώτη μονάδα ἑνὸς πολιτικοῦ κόσμου. Μόνον ἔτσι μορφοποιεῖται ἡ κοινωνικὴ προσωπικότητα, τῆς ὁ- ποίας βάση εἶναι ἡ ἀρετὴ τοῦ νὰ εἶναι κάποιος πολίτης ἑνὸς πολιτικὰ ὀργανωμένου σώματος, καὶ νὰ μετέχει στὶς ποιοτικὲς διαδικασίες τοῦ μετασχηματισμοῦ τῆς κοινῶ- νικῆς ὁμάδας. " Ὃ κ. Κωνσταντῖνος Βουδούρης εἶναι καθηγητὴς τῆς Φιλοσοφίας στὸ Πανεπιστήµιο ᾿Αθηνῶν. (1) Βλ.: ἡ ἐργασία βασίστηκε στὸ βιβλίο τοῦ (.Α. Ραρᾶεοςίᾶς, σδογρο Ορπηΐίος - ΒΙΕίΠΟΠ, α /μάν ο{ Πἰς ρΗΙΙοσορηίσαί ἰάθας ἀπά μὶς ΥΟΙ6 ας α ΡΠΙΙΟςΟΡΗΘΥ-(6αςΠ6Γ. Νεν/ Ὑοἵίκ (Ρἱ59) 1968, κεφ. 80, σσ. 164 - 190. ' (2) Βλ.: ὅ.π. (σημ. 6), σ. 164. (4) Βλ.: Ι.Ε.Ε. Θ, σ. 369 (4) Βλ.: Πλήθωνα, Νόμων συγγραφῆς Βιβλίον Α΄ α. «Περὶ διαφορᾶς τῶν περὶ τῶν μεγίστων ἀνθρώποις δοξῶν».
← καθαρισμένο κείμενο