ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ

275ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΣ 2004

Τυπωμένη σελίδα
σελ. 18205 συμπερασμένος
Φύλλο στό PDF
58 ἀπό 97
Πηγή κειμένου
ψηφιακό κείμενο τοῦ PDF
Τεῦχος
δεῖτε τό τεῦχος
Τό PDF
Ἀνάγνωση PDF Λῆψις PDF

Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο

  1. Τα αρχαία κείμενα. Πως να ξεκινήσουμε την αυτοπαιδεία μας — ΚΑΡΜΙΡΑΝΤΖΟΣ, ΚΩΣΤΗΣ
    ἀρχή: σελ. 18205 συμπερασμένος · τέλος: δηλωμένο · τχ. 275

Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση

Πῶς νὰ ξεκινήσουμε τὴν αὐτοπαιδεία μας σα χωρὶς σύστημα καὶ γιὰ διάφορους λόγους. ρὸ ἕξι ἐτῶν, γράφοντας ἄρθρα-ἔρευνες στὸν «Δαυλὸ» γιὰ τὴν ἀρ- χαιοελληνικὴ τεχνογνωσία (Παρθενών, Ὡρολόγιον, ἡμερολόγια, Ἀσκληπιεῖα, σήραγγες) ἦλθα ἀναγκαστικὰ σὲ πρώτη ἐπαφὴ μὲ τὰ ἀρχαῖα κείμενα. Μετὰ ἀπὸ ≈100 ἔργα κατάλαβα ὅτι τὰ μελετοῦ- Γιὰ τεκμηρίωση ἄρθρων. γιὰ εὐκολία ἐκμάθησης τῆς γλώσσας (Αἴσωπος). Ὅταν δὲ γνωστοί μου (κάποιοι ἐξ αὐτῶν εἶχαν προη- γουμένως παρασυρθῆ καὶ παρακολουθήσει –ματαιοπονώντας, ἐννοεῖται– κά- ποια «Μαθήματα Ἀρχαίων Ἑλληνικῶν» παραδιδόμενα ἀπὸ ἑλλαδεμπόρους) μὲ ἐρωτοῦσαν: «Τί νὰ κάνουμε, πῶς νὰ ξεκινήσουμε;», συνειδητοποίησα ὅτι ἡ ἀπάντηση εἶναι δύσκολη καὶ ἀπαιτεῖ σοβαρὴ ἐνασχόληση. Ἐπειδὴ μὲ «ἔπιασε» ἡ ντροπὴ (Ὀδύσσεια) ἢ Ç ΕΠΑΦΗ. Εἶπα «πρώτη ἐπαφὴ» καὶ θυμήθηκα τὸ (τότε) Γυμνάσιο καὶ τὰ «Ἀρχαῖα» του. Ὅμως δὲν ἦταν «ἐπαφὴ» αὐτή, ἦταν «ἐφαπτομένη»(!), ὅπως καὶ εἶναι ἀκόμα. Δεμένοι χειρο- πόδαρα ἀπὸ τὸ ἐγκύκλιο πρόγραμμα, οἱ καθηγητὲς (πλὴν ἐξαιρέσεων) κάνουν τοὺς μαθητὲς νὰ σιχαθοῦν «Ἀρχαῖα» καὶ «ἀρχαίους ἡμῶν προγόνους» ἐφ’ ὅρου ζωῆς! Πράγματι κανεὶς δὲν μᾶς λέγει τὸ αὐτονόητο, ὅτι ἡ ἑλληνικὴ γλῶσσα εἶναι ἑνιαία στὸν χωρο·χρόνο καὶ ἡ ἀρχαία εἶναι μία φάση της. Θεωρώντας την λοιπὸν «ξένη γλῶσσα» μᾶς εἶναι ἄγνωστη καὶ τὰ ἀρχαῖα κείμενα, χωρὶς δίπλα τὴ μετάφραση, ξεκομμένα, ἀπόμακρα, τέλος ἀπεχθῆ. Ἂς ἀναλογισθοῦμε τὸ πρόγραμμα: Ξεκινοῦσε μὲ τὸν πανδύσκολο Ὅμηρο (ἐπικός). Γιὰ ἱστορικὸ πρότεινε τὸν «δύστροπο» Ἡρόδοτο. Γιὰ θέατρο τὴν «Ἰφιγένεια ἐν Ταύροις», ἐλάσ- σον ἔργο τοῦ Εὐριπίδη [γιὰ κωμῳδία οὔτε λόγος: αἰσχρὸς ὁ μόνος(;) Ἀριστοφάνης]. Ἀπὸ ρήτορες διάλεξαν τὸ «Ὑπὲρ ἀδυνάτου» τοῦ Λυσία, ἕνα ἀνιαρὸ δικονομικὸ ἔγγραφο. Ἀπὸ φι- λοσοφία; Ἀπὸ τοὺς 200 κυρίους φιλοσόφους ἀπόμεινε ὁ Πλάτων μὲ τὸ μὴ ἀντιπροσωπευτικό του ἔργο «Κρίτων». Ἔτσι ὁ «μορφωμένος» Ἕλληνας, βέβαιος γιὰ τὸ ἀκατανόητον τῆς ἀρχαί- ας Ἑλληνικῆς γλώσσας, πνιγμένης στὴν γραμματικὴ καὶ τὸ συντακτικὸ (πλάγιοι λόγοι κ.τ.τ.), ἀπεχθάνεται καὶ τὰ κείμενα. Ὁ Κίσινγκερ μᾶς ξαναθύμισε τὸ σχέδιο τῶν ἐξουσιαστῶν: «Μα- κριὰ οἱ Ἕλληνες ἀπὸ τοὺς Ἀρχαίους». Ἡ ἐπιχείρηση ἐπερατώθη, ὁ σκοπὸς ἐπετεύχθη, λένε οἱ στρατιωτικοί. Μὴ ἀναστρέψιμο; ΟΙ ΕΚΔΟΣΕΙΣ. Ὅποιος θέλει νὰ ξεφύγῃ ἀπὸ τὴν «ἀήθη» σαπιοκοινωνία μας, νὰ ξεδι- αλύνῃ τὴν θολούρα1 μέσα του (γνῶθι σαυτὸν) καὶ ἔξω του (γνῶτε τὸ ὄντως ὄν, Σωκρ. Σχο- λαστ.), πρέπει νὰ ξεκινήσῃ τὴν μόρφωση (χαρακτῆρος) μελετώντας τὰ ἀρχαῖα μας κείμενα (Γραμματεία).
← καθαρισμένο κείμενο