ΕΠΙΛΟΓΗ ΕΠΙΣΤΟΛΩΝ ΑΝΑΓΝΩΣΤΩΝ Ἡ θέση τῶν δούλων (εἱλώτων) στὴ Σπάρτη Ἀξιότιμε κ. Λάμπρου, καὶ ἰσχυροτάτη μετὰ λιμένος (Λεξικὸ ἘλευθεΣτὸ ὑπ’ ἀριθμ. 283 τεῦχος τοῦ ἐγκρίτου περιρουδάκη, τόμος 8, σελ. 548), ὅσον καὶ ἡ πόλις οδικοῦ «Δαυλός» ἐδημοσιεύθη ἄρθρο τοῦ κυρίΟἴτυλον (Λεξικὸ Ἐλευθερουδάκη, τόμος 10, ου Γερασίμου Καζάνα μὲ τίτλο «Ἡ Νομοθεσία σελ. 28), κατὰ τὸν Στράβωνα Βοίτυλος καὶ τὸν Παυσανία (Λακωνικὰ ΙΙΙ, 21,7 25,10 26,1) Οἴτυὑπὲρ τῶν δούλων στὴν ἀρχαιότητα – Συγκρίσεις μὲ τὴν δουλεία τῶν νεωτέρων χρόνων». λον (σημ. Ι τῆς σελ. 450). Ἡ κατάληψις τῆς ΛαΘὰ μοῦ ἐπιτρέψετε νὰ κάνω τὶς ἑξῆς παρατηκωνίας ἔγινε προοδευτικῶς ὑπὸ τῶν Δωριέων ρήσεις, σὲ ὅ,τι ἀφορᾷ στὰ ἀναφερόμενα ὑπὸ καὶ ἡ πόλις τοῦ Ἕλους, στὸν μυχὸ τοῦ Λακωνιτοῦ ἀρθρογράφου στὴν ἰδιαιτέρα μου πατρίκοῦ κόλπου, κατελήφθη τελευταία ἐπὶ τῆς βασιδα, τὴ Σπάρτη. λείας τοῦ Ἀλκαμένους, υἱοῦ τοῦ Τηλέκλου, παὉ Ὅμηρος (Ἰλιὰς Β 581-585) ἀναφέρει: «Ὅρὰ τὴν βοήθεια τῶν Ἀργείων πρὸς τοὺς Ἀχαιοὺς κατοίκους της («Ἱστορ. Ἑλλην. Ἔθνους», σοι κατοικοῦσαν τὴν στενόπορη ΛακεδαίἘκδοτική, τόμος Β΄, σελ. 50). μονα μὲ τὰ λαγκάδια καὶ τὴν Φάριν καὶ τὴν Οἱ περίοικοι δὲν ἐστεροῦντο πολιτικῶν διΣπάρτην καὶ τὴν Μέσην μὲ τὰ πολλὰ τὰ περικαιωμάτων· περίοικοι ἐκαλοῦντο οἱ ἐλεύθεστέρια καὶ ἐκαρποῦντο τὰς Βρυσειὰς καὶ τὰς ροι κάτοικοι τῆς Λακωνικῆς, οἱ ὁποῖοι κατοιποθητὰς Αὐγειάς, κι ὅσοι κατοικοῦσαν τὰς Ἀκοῦσαν ἐκτὸς τῆς Σπάρτης. Ἀπετελοῦσαν τὴν μύκλας καὶ τὸ Ἕλος, τὴν πόλι ποὺ ἦταν κονμέσην τάξιν μεταξὺ τῶν «ὁμοίων» καὶ τῶν «εἱτὰ στὸ περιγιάλι, καὶ ὅσοι κατοικοῦσαν τὴν λώτων» (Ἐγκυκλ. Λεξ. Ἡλίου, τόμος ΙΗ΄, σελ. Λάαν καὶ ἔμεναν γύρω ἀπὸ τὸ Οἴτυλον αὐ234). Μόνον οἱ περίοικοι μετήρχοντο στὴ Λατῶν ἀρχηγὸς ἦταν μὲ ἑξήντα καράβια ὁ ἀδελφός μου ὁ βροντόφωνος Μενέλαος.» Τοῦτ’ αὐκωνικὴ τὸ ἐμπόριον τῆς εἰσαγωγῆς καὶ ἐξαγωτὸ προκύπτει καὶ ἀπὸ τὸν «νηῶν κατάλογον» γῆς προϊόντων καὶ ὅλο τὸ ἐσωτερικὸν ἐμπό(Ἰλιὰς Β 487-760). Παράλιες πόλεις ἐκτὸς ἀπὸ ριον, κατοικοῦσαν στὶς δικές τους πόλεις, εἶχαν τὸ Ἕλος ἦταν τόσον ἡ πόλις Λᾶς, ἀρχαιοτάτη 30.000 κλήρους (Πλούταρχος, «Λυκοῦργος», ΕΠΙΜΕΝΟΥΝ «ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΚΑ»: ΤΟ ΑΛΦΑΒΗΤΟ ΕΙΝΑΙ ΦΟΙΝΙΚΙΚΟ Κύριε διευθυντά, Πρὶν λίγες ἡμέρες ἐπισκέφθηκα τὸ νέο ὄροφο τοῦ Ἀρχαιολογικοῦ Μουσείου Ἀθηνῶν, ὅπου πράγματι τὰ ἐκθέματα εἶναι ἐντυπωσιακά. Ὅμως στὶς πληροφορίες, ποὺ ὑπάρχουν στὴν εἴσοδο κάθε αἴθουσας, διαπίστωσα, ὁμολογῶ μὲ πολλὴ δυσαρέσκεια, ὅτι στὴν αἴθουσα ποὺ ὑπάρχουν τὰ ἐκθέματα τῆς Γεωμετρικῆς Περιόδου ἀναφέρεται ὡς ἀπολύτως βέβαιο, ὅτι τὸ Ἑλληνικὸ Ἀλφάβητο προέρχεται ἀπὸ τὸ φοινικικό. Γιὰ τοῦ λόγου τὸ ἀληθὲς σᾶς ἐπισυνάπτω καὶ τὴ σχετικὴ φωτογραφία, στὴν Ἑλληνικὴ καὶ τὴν Ἀγγλικὴ γλῶσσα. Ἡ ἴδια πληροφορία εὑρίσκεται καὶ στὴν πινακίδα τῆς Αἴθουσας 7, ἴσως γιὰ νὰ ἐμπεδωθῇ καλύτερα ἀπὸ τοὺς ἐπισκέπτες τοῦ Μουσείου. Εἶναι γνωστό, ὅτι σήμερα ὑπάρχουν δύο ἀντιμαχόμενες ἐπιστημονικὲς ἀπόψεις περὶ τῆς προελεύσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ Ἀλφαβήτου, καὶ κατὰ τὴν προσωπική μου ἄποψη ἐκείνη ποὺ πλησιάζει περισσότερο στὴν πιὸ ὀρθὴ θέση εἶναι αὐτή, ποὺ θεωρεῖ ὅτι τὸ ἀλφάβητο τῆς Ἑλ‣