ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ

298ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2007

Τυπωμένη σελίδα
σελ. 20507 συμπερασμένος
Φύλλο στό PDF
32 ἀπό 105
Πηγή κειμένου
ψηφιακό κείμενο τοῦ PDF
Τεῦχος
δεῖτε τό τεῦχος
Τό PDF
Ἀνάγνωση PDF Λῆψις PDF

Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο

  1. Δεν υπάρχει δημιουργός του Κόσμου ? Η Ελληνική θέση περί Σύμπαντος — ΤΣΙΝΑΣ, ΠΑΝΟΣ
    ἀρχή: σελ. 20507 συμπερασμένος · τέλος: ἄγνωστο · τχ. 298

Κείμενο φύλλου

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ «ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΣ» ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ Ἡ Ἑλ λη νι κὴ θέ σι πε ρὶ Σύμ παν τος πλέ ον με γα λει ώ δης ἅ μα δὲ καὶ ἡ πλέ ον σπου δαί α δι α τύ πω σις πε ρὶ τοῦ κό σμου εἶ ναι ἡ γε νο μέ νη ὑ πὸ τοῦ Ἡρα κλεί του εἰς τὸ «Πε ρὶ Φύ σε ως» ἔρ γον αὐ τοῦ. «Κό σμον τόνδε, τὸν αὐ τὸν ἁ πάν των», λέ γει ὁ Ἡ ρά κλει τος, «οὔ τε τις θε ῶν, οὔ τ’ ἀν θρώπων ἐ ποί η σεν, ἀλ λ’ ἦν (αὐ τός) ἀ εὶ καὶ ἔστιν καὶ ἔ σται πῦρ ἀ εί ζῳον ἁ πτό με νον μέ τρα καὶ ἀ πο σβεν νύ με νον μέ τρα.» Ἡ θε με λι ώ δης αὐ τὴ ρῆ σις τοῦ Ἐ φε σί ου φι λο σό φου ἐ πα να δι ε τυ πώ θη ἄλ λως πως ὑ πὸ τοῦ Παρ με νί δου στὴν ἑλ λη νι κὴ πό λη Ἐ λέ α στὴν Ἰ τα λί α. Ὁ κό σμος τῶν ἀ πεί ρων τῷ πλή θει ὄν των, εἶ πεν ὁ Παρ με νί δης, ἀ πο τε λεῖ ἕ να καὶ μό νον ὂν καὶ τὸ ὂν αὐ τὸ εἶ ναι τὸ Πάν. Τὸ Πὰν κα τα λαμ βά νει ὅλον τὸν ἄ πει ρο χῶ ρο. Ἄλ λω στε καὶ ὁ χῶ ρος ἀ πο τε λεῖ συ στα τι κὸ τοῦ παν τὸς καὶ ὡς ἐκ τοῦ λό γου τού του τὸ Πὰν ὡς σύ νο λον εἶ ναι ἀ κί νητον, «οὐ λο με λὲς καὶ ἀ τρε μές». Τὸ Πὰν συμ φώ νως πρὸς τὶς δύο αὐ τὲς δι α τυ πώ σεις –τὴν τοῦ Ἡρα κλεί του καὶ τὴν τοῦ Παρ με νί δου– εἶ ναι ἀ εὶ ὑ πάρ χον, προ-ελ θὸν ἀ φ’ ἑ αυ τοῦ. Τοῦ το, δι ό τι αὐ τὴ ὑ πῆρ ξε ἡ μοῖ ρα τοῦ κό σμου ὡς ἐκ τοῦ λό γου, ὅ τι ἡ δυ νατό της αὐ τὴ ἔ λα χε νὰ εἶ ναι ἀ εὶ ὑ πάρ χου σα ὡς ἐκ τῆς ἀ νάγ κης, αὐ τὴ δὲ ἀ πέ κλει σε τὴν ὕ παρ ξιν πά σης ἄλ λης δυ να τό τη τος. Ὡς ἐκ τοῦ ἀ κι νή του ὅ μως τοῦ ὅ λου, τοῦ Παν τός, κα τὰ τὸν Παρ με νί δην, καὶ ἵνα τὸ Πὰν μὴ ἀ σφυ κτιᾷ ἐν ἀ κι νη σί ᾳ εὑ ρι σκό με νον, ἦλ θεν ὡς ἐκ τῆς ἀ νάγ κης ἡ νο μο τέ λεια ἐ κεί νη, ἡ ὁ ποί α ἐ πι τρέ πει εἰς τὸ Πὰν νὰ κι νῆ ται ἀ εὶ ἐ σω τε ρι κῶς καὶ οὕ τω «νὰ λει τουρ γῇ ὡς ζῶν ὄν. Πέ ραν τῶν δύο αὐ τῶν δι α τυ πώ σε ων οἱ Πυ θα γό ρει οι ἔ λε γον, ὅ τι τὸ Πὰν εἶ ναι ἀ ριθμὸς παμ μέ γι στος, ἀ εὶ συν τε λού με νος. Τοῦ το ἐ σή μαι νε, ὅ τι τὸ Πὰν ἀ εὶ ὑ πάρ χει, ἀλ λὰ καὶ ἀ εὶ ἐ ξε λί σε ται. Ὅ πως ὅ μως ὁ Ἡ ρά κλει τος ἐ θεώ ρει, ὅ τι τὸ Πὰν δι έ πε ται ὑ πὸ μιᾶς ἀρ χῆς, τὴν ὁ ποί α ὠ νό μα σε πῦρ: («ἐκ πυ ρὸς τὰ πάν τα συ νι στᾶ ναι καὶ εἰς τοῦ το ἀ ναλύ ε σθαι· πάν τα δὲ γί γνε σθαι κα θ’ εἱ μαρ μέ νην καὶ διὰ τῆς ἐ ναν τι ο τρο πῆς ἡρμό σθαι τὰ ὄν τα· καὶ πάν τα ψυ χῶν εἶ ναι πλή ρη»), ἔ τσι καὶ οἱ Πυ θα γό ρει οι, οἱ ὁ ποῖ οι ἐσυμβό λι ζον ἑ κά στη ἔν νοιαν δι’ ἑ νὸς ἀ ριθ μοῦ, καὶ τὴν μί αν ἀρ χήν, δη λα δὴ τὸ πῦρ τοῦ
πρωτογενές κείμενο, ὅπως ἀκριβῶς ἐξήχθη →