ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ
41ΜΑΙΟΣ 1985
Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο
- Η ΚΙΝΗΣΙΣ ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ — χωρίς ὄνομα στόν κατάλογο
Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση
Η ΚΙΝΗΣΗ ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ
ΕΠ, Α. ΝΥΙΙ ΕΕ. Βοεγ δραείο Βἱαίοη (Ὁ ὕστερος Πλάτων)
Στὸ σημαντικὸ αὐτὸ ἔργο του ὁ καθητητὴς τῆς Φιλοσοφίας τοῦ Πανεπιστηµίου
τοῦ Όσλο καὶ κορυφαῖος ἑλληνιστὴς τοῦ παρόντος προβάλλει τὴν ὑπόθεση ὅτι οἱ ὕ-
στεροι πλατωνικοὶ διάλογοι, δηλαδὴ οἱ διάλογοι ποὺ γράφτηκαν μετὰ τὴν Πολιτεία,
ἀλλὰ καὶ τὸ ὕστερο πλατωνικὸ ἔργο στὸ σύνολό του ἔχουν μιὰ ἑνιαία ἐσωτερικὴ µορ-
φή. Σύμφωνα μὲ τὸν συγγραφέα, ὅλα τὰ φαινομενικὰ τόσο διάσπαρτα ἔργα τῆς περιό-
δου αὐτῆς ἀνήκουν σὲ μιὰ συνολικὴ πλατωνικὴ σύλληψη. Διατυπώνει ἀκόμη τὴν ὑπό-
θεση ὅτι ὁ διάλογος «Φιλόσοφος» γράφηκε ἀπὸ τὸν ἴδιο τὸν Πλάτωνα καὶ μᾶς παρα-
δόθηκε ᾗῃ ὀχίΘΗ5Ο σὰν ὁ διάλογος τοῦ «Παρμενίδη». Στὶς δύο στενὰ συνδεδεμένες αὖ-
τὲς θέσεις ἡ μεθοδολογία τοῦ μελετητὴ καθοδηγεῖται ἀπὸ ἐρωτήματα ποὺ θέτει ἡ φιλο-
λογικὴ μορφὴ τῶν διαλόγων, ἡ ἐσωτερική τους δοµή, ὅπως καὶ μιὰ γενικὴ περιγραφὴ
τῆς συνολικῆς ἐποπτείας σὲ συνδυασμὸ μὲ τὴν ἔρευνα ἐπιλεγμένων κειμένων. Στὴν µε-
θοδολογία τοῦ ἐρευνητὴ περιλαμβάνονται καὶ στοιχεῖα τῆς χαϊντεγγεριανῆς ἑρμηνευτι-
κῆς μεθόδου, χωρὶς ὅμως νὰ ἐπιμένει ὅσο ὁ Χάιντεγγερ στὴν ἀναλυτικὴ τῆς γλώσσας.
Σύμφωνα μὲ τὸν καθηγητὴ ΠΟΙ στὴν παρουσίαση ἰη δχίθηςο τῶν ὕστερων πλα-
τωνικῶν διαλόγων εἶναι ἰδιαίτερα χρήσιμη ἡ ἐποπτικὴ ταξινόμηση ἤ μιὰ τυπολογία ἀλ-
ληγοριῶν ποὺ ἐπιχειρεῖ τὸ ἔργο του καὶ ποὺ μὲ τὴν συμβολικἡ γλώσσα της ἡ «ἀλληγο-
ρία τοῦ ἥλιου» (ὅπου 1:11 - Α:ΒΞ (Ὁ καὶ Γ- Α-- Βὅπου 1] - (-Ξ ἢ) ἤ ἀνεξάρτητα ἀπὸ
τὸ πλατωνικὸ κείµενο 3:99:21 12:36), καὶ ἡ «ἀλληγορία τοῦ σπηλαίου» (ὅπου ἐπι-
διώκεται ἡ ἀλληγορικὴ μεταφορὰ ἀπὸ τὴν εἰκόνα στὸ πράγμα) θεωρεῖται πρωταρχικὴ
στὴν ἐπιχειρηματολογία του. Στὸ σύνολό του, τὸ µελέτημα αὐτὸ τοῦ καθηγητοῦ ΥΝ γ]Ιετ
ἀποκαλύπτει μιὰν αὐθεντικὴ προσέγγιση στοὺς ὕστερους πλατωνικοὺς διαλόγους, δη-
λαδὴ στὸν Κρατύλο (φιλοσοφία τῆς γλώσσας), στὸν Θεαίτητο (θεωρία τῆς γνώσης),
στὸν Σοφιστὴ (θεωρία τοῦ ὄντος), στὸν Πολιτικὸ (μεθοδολογία καὶ θεωρία τοῦ κρά-
τους), στὸν Παρμενίδη (θεωρία τῆς ἑνότητας), στὸν Φίληβο (φιλοσοφία καὶ ψυχολογία
τῆς ἠθικῆς), στὸν Φα[δρο (Ψυχολογία, ἐρωτολογία καὶ ρητορική), στὸν Τίμαιο / Κριτία
(κ«οσµολογία, φυσική, βιολογία καὶ ἱστορία τῆς φιλοσοφίας), καὶ στοὺς
ΣΤΟΧΑΣΜΟΙ
ο Ποίηση εἶναι μεταμόσχευση καρδιᾶς χωρὶς ἀναισθητικό.
» Ὁ κριτικὸς συχνὰ κάνει τὸ ἀντίθετο ἀπὸ τὴν ᾿Αριάδνη. μᾶς ὁδηγεῖ στὸ Μινώταυρο ἀντὶ
στὴν ἔξοδο.
" Ὁ δημιουργός, ἄν καὶ μὲ παλιὰ καὶ χρησιµοποιημµένα ὑλικά, φτιάχνει κάτι καινούργιο, ᾱ-
παράλλαχτα ὅπως οἱ ὀκτὼ νότες φτιάχνουν ἄπειρες μουσικὲς παραλλαγές.
" Στὸν τόπο µας οἱ περισσότερες ἐκπομπὲς γιὰ τὸ βιβλίο μεταδίδονται περίπου τὰ
μεσάνυχτα. τὸ βρίσκετε κάπως συμβολικό;
κ Ή λογοτεχνία δὲν δίνει λύσεις, εἶναι ἡ ἴδια λύση.
κ Εἶναι τυχαῖο ὅτι τὸ στεφάνι τῆς δόξας γίνεται µόνον ἀπὸ πικροδάφνη Ἰ (πικρή) ἀγριελιά;
» Στὸ γάμο εἶναι πάντα τρεῖς ὁ τρίτος εἶναι ἡ μοναξιά, ὅταν δὲν εἶναι ὁ κουμπάρος.
"Τὸ ταξίδι λύτρωση ἀπὸ τόπο, τὸ ὄνειρο λύτρωση ἀπὸ χρόνο, ταξίδι --- ὄνειρο ὁ δίφρος τῆς
ἐλευθερίας.
" Ποίηση εἶναι ὁ κόμπος τῆς ψυχῆς σὰν λύνεται.
” Κριτικός, ὁ τρίτος ἄνθρωπος στὸν ἔρωτα τῆς τέχνης.
Γιάννης Κουβαρᾶς
στον ὧδ