ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ

41ΜΑΙΟΣ 1985

Τυπωμένη σελίδα
σελ. 2141 συμπερασμένος
Φύλλο στό PDF
62 ἀπό 65
Πηγή κειμένου
OCR
Τεῦχος
δεῖτε τό τεῦχος
Τό PDF
Ἀνάγνωση PDF Λῆψις PDF

Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο

  1. Η ΚΙΝΗΣΙΣ ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ — χωρίς ὄνομα στόν κατάλογο
    ἀρχή: σελ. 2141 συμπερασμένος · τέλος: ἄγνωστο · τχ. 41

Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση

Η ΚΙΝΗΣΗ ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ ΕΠ, Α. ΝΥΙΙ ΕΕ. Βοεγ δραείο Βἱαίοη (Ὁ ὕστερος Πλάτων) Στὸ σημαντικὸ αὐτὸ ἔργο του ὁ καθητητὴς τῆς Φιλοσοφίας τοῦ Πανεπιστηµίου τοῦ Όσλο καὶ κορυφαῖος ἑλληνιστὴς τοῦ παρόντος προβάλλει τὴν ὑπόθεση ὅτι οἱ ὕ- στεροι πλατωνικοὶ διάλογοι, δηλαδὴ οἱ διάλογοι ποὺ γράφτηκαν μετὰ τὴν Πολιτεία, ἀλλὰ καὶ τὸ ὕστερο πλατωνικὸ ἔργο στὸ σύνολό του ἔχουν μιὰ ἑνιαία ἐσωτερικὴ µορ- φή. Σύμφωνα μὲ τὸν συγγραφέα, ὅλα τὰ φαινομενικὰ τόσο διάσπαρτα ἔργα τῆς περιό- δου αὐτῆς ἀνήκουν σὲ μιὰ συνολικὴ πλατωνικὴ σύλληψη. Διατυπώνει ἀκόμη τὴν ὑπό- θεση ὅτι ὁ διάλογος «Φιλόσοφος» γράφηκε ἀπὸ τὸν ἴδιο τὸν Πλάτωνα καὶ μᾶς παρα- δόθηκε ᾗῃ ὀχίΘΗ5Ο σὰν ὁ διάλογος τοῦ «Παρμενίδη». Στὶς δύο στενὰ συνδεδεμένες αὖ- τὲς θέσεις ἡ μεθοδολογία τοῦ μελετητὴ καθοδηγεῖται ἀπὸ ἐρωτήματα ποὺ θέτει ἡ φιλο- λογικὴ μορφὴ τῶν διαλόγων, ἡ ἐσωτερική τους δοµή, ὅπως καὶ μιὰ γενικὴ περιγραφὴ τῆς συνολικῆς ἐποπτείας σὲ συνδυασμὸ μὲ τὴν ἔρευνα ἐπιλεγμένων κειμένων. Στὴν µε- θοδολογία τοῦ ἐρευνητὴ περιλαμβάνονται καὶ στοιχεῖα τῆς χαϊντεγγεριανῆς ἑρμηνευτι- κῆς μεθόδου, χωρὶς ὅμως νὰ ἐπιμένει ὅσο ὁ Χάιντεγγερ στὴν ἀναλυτικὴ τῆς γλώσσας. Σύμφωνα μὲ τὸν καθηγητὴ ΠΟΙ στὴν παρουσίαση ἰη δχίθηςο τῶν ὕστερων πλα- τωνικῶν διαλόγων εἶναι ἰδιαίτερα χρήσιμη ἡ ἐποπτικὴ ταξινόμηση ἤ μιὰ τυπολογία ἀλ- ληγοριῶν ποὺ ἐπιχειρεῖ τὸ ἔργο του καὶ ποὺ μὲ τὴν συμβολικἡ γλώσσα της ἡ «ἀλληγο- ρία τοῦ ἥλιου» (ὅπου 1:11 - Α:ΒΞ (Ὁ καὶ Γ- Α-- Βὅπου 1] - (-Ξ ἢ) ἤ ἀνεξάρτητα ἀπὸ τὸ πλατωνικὸ κείµενο 3:99:21 12:36), καὶ ἡ «ἀλληγορία τοῦ σπηλαίου» (ὅπου ἐπι- διώκεται ἡ ἀλληγορικὴ μεταφορὰ ἀπὸ τὴν εἰκόνα στὸ πράγμα) θεωρεῖται πρωταρχικὴ στὴν ἐπιχειρηματολογία του. Στὸ σύνολό του, τὸ µελέτημα αὐτὸ τοῦ καθηγητοῦ ΥΝ γ]Ιετ ἀποκαλύπτει μιὰν αὐθεντικὴ προσέγγιση στοὺς ὕστερους πλατωνικοὺς διαλόγους, δη- λαδὴ στὸν Κρατύλο (φιλοσοφία τῆς γλώσσας), στὸν Θεαίτητο (θεωρία τῆς γνώσης), στὸν Σοφιστὴ (θεωρία τοῦ ὄντος), στὸν Πολιτικὸ (μεθοδολογία καὶ θεωρία τοῦ κρά- τους), στὸν Παρμενίδη (θεωρία τῆς ἑνότητας), στὸν Φίληβο (φιλοσοφία καὶ ψυχολογία τῆς ἠθικῆς), στὸν Φα[δρο (Ψυχολογία, ἐρωτολογία καὶ ρητορική), στὸν Τίμαιο / Κριτία (κ«οσµολογία, φυσική, βιολογία καὶ ἱστορία τῆς φιλοσοφίας), καὶ στοὺς ΣΤΟΧΑΣΜΟΙ ο Ποίηση εἶναι μεταμόσχευση καρδιᾶς χωρὶς ἀναισθητικό. » Ὁ κριτικὸς συχνὰ κάνει τὸ ἀντίθετο ἀπὸ τὴν ᾿Αριάδνη. μᾶς ὁδηγεῖ στὸ Μινώταυρο ἀντὶ στὴν ἔξοδο. " Ὁ δημιουργός, ἄν καὶ μὲ παλιὰ καὶ χρησιµοποιημµένα ὑλικά, φτιάχνει κάτι καινούργιο, ᾱ- παράλλαχτα ὅπως οἱ ὀκτὼ νότες φτιάχνουν ἄπειρες μουσικὲς παραλλαγές. " Στὸν τόπο µας οἱ περισσότερες ἐκπομπὲς γιὰ τὸ βιβλίο μεταδίδονται περίπου τὰ μεσάνυχτα. τὸ βρίσκετε κάπως συμβολικό; κ Ή λογοτεχνία δὲν δίνει λύσεις, εἶναι ἡ ἴδια λύση. κ Εἶναι τυχαῖο ὅτι τὸ στεφάνι τῆς δόξας γίνεται µόνον ἀπὸ πικροδάφνη Ἰ (πικρή) ἀγριελιά; » Στὸ γάμο εἶναι πάντα τρεῖς ὁ τρίτος εἶναι ἡ μοναξιά, ὅταν δὲν εἶναι ὁ κουμπάρος. "Τὸ ταξίδι λύτρωση ἀπὸ τόπο, τὸ ὄνειρο λύτρωση ἀπὸ χρόνο, ταξίδι --- ὄνειρο ὁ δίφρος τῆς ἐλευθερίας. " Ποίηση εἶναι ὁ κόμπος τῆς ψυχῆς σὰν λύνεται. ” Κριτικός, ὁ τρίτος ἄνθρωπος στὸν ἔρωτα τῆς τέχνης. Γιάννης Κουβαρᾶς στον ὧδ
← καθαρισμένο κείμενο