ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ
47ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 1985
Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο
- Η οικονομική εξουθένωση του ατόμου — ΜΕΤΕΩΡΟΣ
Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση
ΜΕΤΕΩΡΙΣΜΟΙ
Θὰ γνωρίζετε ἴσως --- κι ἔχει γίνει
σχετικὴ ὑπόμνηση παλιότερα ἀπὸ τὴ
στήλη αὐτή --- ὅτι στὶς ἀρχαῖες ἑλλήνι-
κὲς πόλεις - κράτη ὅσοι πολῖτες γίνον-
ταν προλετάριοι, ἔχαναν τὰ πολιτικά
τους δικαιώµατα. Επίσης οἱ πολῖτες μὲ
µεγάλο εἰσόδημα εἶχαν μεγαλύτερη εὐ-
θύνη ὄχι µόνο γιὰ τὴν πολιτικὴ πορεία
τῆς πόλεως ἀλλὰ καὶ γιὰ τὴν ἄμυνά
της, προκινδυνεύοντες στὴ μάχη ὡς ἵπ-
πεῖς ἢ βαρέως ὡπλισμένοι πεζοὶ (ὁπλῖ-
ται) --- οἱ ἔχοντες ἐτήσιο εἰσόδημα 300-
500 μεδίμνων ---, σὲ ἀντίθεση μὲ τοὺς
εἰσοδηματικὰ ἀσθενέστερους ποὺ κα-
τατάσσονταν σὲ ὄχι τόσο κρίσιμες καὶ
ἐπικίνδυνες στρατιωτικὲς εἰδικότητες
(ὡς πελτασταί ἢ τοξόται, δηλαδὴ ἐλα-
φρὸ πεζικό) ἤ σὲ βοηθητικὲς ὑπηρε-
σίες. Καί, βέβαια, ἡ πολιτικὴ βαρύτητα,
π.χ. στὴν Πνύκα τοῦ ᾿Αθηναίου τρια-
κοσιομεδίµνου ἦταν μεγαλύτερη ἀπὸ ἐ-
κείνη τοῦ ζευγίτου ἤ τοῦ θητός, ὅπως
καὶ στὴν ᾽Απέλλα τοῦ Σπαρτιάτη γαιο-
κτήµονα ἀπὸ ἐκείνη τοῦ περίοικου. "ἂν
θελήση κανεὶς νὰ ἰχνηλατήση τὴν πολι-
τικὴ λογικὴ καὶ τὴν πολιτικὴ πρακτικὴ
τῆς ἑλληνικῆς πόλεως ἐπὶ τοῦ προκει-
μένου, ἡ ἐξήγηση εἶναι ὁλοφάνερη: Τὸ
οἰκονομικὰ ἐνεργὸ ἄτομο ἔχει πολὺ πε-
ρισσότερους λόγους νὰ ἐπιδιώκη καὶ ν᾿
ἀγωνίζεται γιὰ τὴν ἐπιβίωση καὶ προα-
γωγὴ τοῦ συνόλου ἀπὸ τὸ παραγωγικὰ
νεκρό --- τὸ ὁποῖο ἐπὶ πλέον ἔχει καὶ τὸ
τεκμήριο τῆς ἀνικανότητας καὶ ἀχρειό-
τήητας. ᾿
Ἐκ διαμέτρου ἀντίθετη πρὸς τὴν ἑλ-
ληνικὴ εἶναι ἡ πολιτικὴ «λογικὴ» ἀλλὰ
καὶ ἡ πολιτικὴ «πρακτική» τῆς σύγχρο-
γης παρὰ φύσιν ἐξουσίας, τῆς διαστρε-
βλωμένης καὶ διεστραµµένης αὐτῆς
μορφῆς τοῦ πολιτικοῦ φαινομένου.
Στὴν ἐποχή μας ὄχι μόνον τείνουν νὰ ἐ-
πωμισθοῦν ἀποκλειστικὰ σχεδὸν τὴν
εὐθύνη γιὰ τὴν ἐπιβίωση καὶ προαγωγὴ
τοῦ συνόλου οἱ οἰκονομικὰ ὑποδεεῖς ---
καὶ παραγωγικὰ ἄχρηστοι --, ἀλλὰ τὸ
Κράτος ἀγωνίζεται ἐπίμονα καὶ νὰ ἑ-
ζουθενώση κάθε οἰκονομικὰ ἀνεξάρτη-
το ἄτομο καὶ νὰ τὸ καταντήση τελικὰ ᾱ-
κληρο προλετάριο. Γνωρίζουν, ἀφοῦ τὸ
ζοῦν λίγο - πολύ, ὅλοι σήµερα ὅτι κάθε
οἰκονομικὴ ἐπίδοση τοῦ ἀτόμου, ποὺ ὁ-
δηγεῖ στὴν οἰκονομικὴ ἀνεξαρτησία
του, ἐφελκύει ἀμέσως τὴν ἐναντίον του
ἐπίθεση τοῦ σύγχρονου Κράτους, σο-
σιαλιστικοῦ ἤ μή, ποὺ μὲ πλείστους
τρόπους -- ληστρικὴ φορολόγηση, νο-
μικοὺς φραγμούς, φαλκίδευση ἤ κατάρ-
γήση τοῦ δικαιώματος ἰδιοκτησίας, ὑ-
ποδαύλιση καὶ νομικὴ προστασία τῶν
ἁρπακτικῶν' διαθέσεων τῶν προλετα-
ρίων κλπ. --- ἐπιχειρεῖ τὴν ματαίωση ἤ
κατάργηση τῆς ἀτομικῆς οἰκονομικῆς
αὐτοδυναμίας.
Τί κρύβεται πίσω ἀπὸ τὴ συμπεριφο-
ρὰ αὐτὴ τῆς παρακμιακῆς μορφῆς τῆς
ἐξουσίας; Φρονοῦν, µήπως, οἱ φορεῖς
της ὅτι τὸ οἰκονομικὰ ἐνεργὸ ἄτομο ἕ-
χει λιγότερους λόγους νὰ ἐνδιαφέρεται
γιὰ τὰ κοινὰ ἀπὸ τὸ οἰκονομικὰ νεκρό
- κι ἑπομένως πρέπει νὰ ἀποκλεισθῆ
ἀπὸ τὴν εὐθύνη γιὰ τὸ σύνολο ἤ καὶ νὰ
ἐξουθενωθή ὡς οἰκονομικὰ ἀνεξάρτη-
το, Μολονότι τὸ «Παράλογο» ἔχει ἀνα-
γορευθῆ σὲ θεὸ τῆς ἐποχῆς µας, δὲν θὰ
πρέπει νὰ περιορισθῆ κανεὶς σ᾽ αὐτό,
γιὰ νὰ ἑρμηνεύση τὴν ἐπὶ τοῦ θέµατός
µας ἰσχύουσα σήµερα νοοτροπία. Ἡ