ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ

47ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 1985

Τυπωμένη σελίδα
σελ. 2432 συμπερασμένος
Φύλλο στό PDF
17 ἀπό 65
Πηγή κειμένου
OCR
Τεῦχος
δεῖτε τό τεῦχος
Τό PDF
Ἀνάγνωση PDF Λῆψις PDF

Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο

  1. Η αρχαιοελληνική αντιομοφυλοφιλική νομοθεσία — ΚΟΥΒΑΡΑΣ, Γ.
    ἀρχή: σελ. 2432 συμπερασμένος · τέλος: ἄγνωστο · τχ. 47

Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση

ΓΙΑΝΝΗΣ Δ. ΚΟΥΒΑΡΑΣ Ἢ ἀρχαιοελληνικὴ ἀντιομοφυλοφιλικὴ νομοθεσία Ἐπειδὴ τελευταῖα ἀνθεῖ στὰ λαϊκά - μαζικὰ ἔντυπα ἀλλὰ καὶ σὲ «ἐπιστημο- νικὲς» ἐργασίες ἡ παραφιλολογία (ποὺ φτάνει συχνὰ ἕως τὴν ἀνευθυνολογία) γύ- ρω ἀπὸ τὸ θέμα τῆς ὁμοφυλοφιλίας στὴν ἀρχαιότητα, θεωροῦμε σκόπιμο νὰ πα- ρουσιάσουμε ἀντὶ ἄλλης ἐπιχειρηματολογίας τὴν ἐπίσημη - ὑπεύθυνη θέση τῆς ἀρχαίας ἑλληνικῆς πολιτείας γύρω ἀπὸ τὸ σχετικὸ θέμα, ὅπως αὐτὴ αὐθεντικὰ ἐγγράφεται καὶ κατοπτρίζεται --- ποῦ ἀλλοῦ; --- στὸ νομικὸ πλαίσιο (οογρις) τῆς ἐποχῆς. ᾿ Πρόθεσή μας δὲν εἶναι νὰ ἀποδείξουμε, ὅτι δὲν ὑπῆρχαν ὁμοφυλοφιλικὰ κρούσματα στὴν ἀρχαιότητα" ἀναμφισβήτητα θὰ ὑπῆρχαν. Ἴσως ἡ ὕπαρξη σχε- τικῶν νόμων ἐπιβεβαιώνει ἔμμεσα καὶ τὴν ὕπαρξη τοῦ φαινομένου (ποὺ ἀσφα- λῶς δὲν μειώνει στὸ ἐλάχιστο τὸ ἦθος τοῦ κλασσικοῦ πολιτισμοῦ). Ὅμως οἱ πε- ριπτώσεις αὐτὲς προδήλως ἀποτελοῦσαν ἐξαιρέσεις ἐκτὸς νόμου, στιγματισμέ- νες κοινωνικά. ᾿Ακόμη ἀποδεικνύεται συντριπτικὰ μέσω τῶν νόμων ποὺ θὰ πα- ρουσιάσουµε ὅτι ἡ ὁμοφυλοφιλία - παιδεραστία ὄχι μόνο δὲν ὑπῆρξε... «ἀξία» τοῦ ἀρχαίου πολιτισμοῦ, ὅπως κάποιοι «ἀκράτως φελολογοῦντες» τείνουν νὰ ὑ- ποστηρίξουν, ἀλλὰ δὲν ἦταν οὔτε κἄν ἀνεκτή, ὄχι ἁπλῶς ἐπιτρεπτή: ὑπῆρξε μιὰ παράνομη πράξη, ποὺ ἐπέσυρε τὶς βαρύτερες ἤ ἐξοντωτικότερες κυρώσεις. “Ὁ μῦθος, λοιπόν, ὅτι δῆθεν ἡ κλασσικὴ ἀρχαιότητα ὑπῆρξε ἡ χρυσῆ ἐποχή, ὁ παράδεισος τῆς ὁμοφυλοφιλίας - παιδεραστίας, καταρρέει σὰν χάρτινος πύρ- γος καὶ μόνον μὲ τὴν ὕπαρξη ἑνὸς νόμου, ποὺ ὁλόκληρον, ἐπὶ λέξει, μᾶς παραδί- δει ὁ Αἰσχίνης: «Ἐὰν κάποιος ᾿Αθηναῖος ἐκδίδεται ὡς παθητικὸς ὁμοφυλόφιλος, νὰ μὴ ἐ- πιτρέπεται σ᾽ αὐτὸν νὰ ἐκλέγεται ὡς ἕνας ἐκ τῶν ἐννέα ἀρχόντων, οὔτε ν᾿ ἀναλαμβάνη τὸ ἀξίωμα τοῦ ἱερέως, οὔτε νὰ γίνεται σύνδικος τοῦ δήμου, οὔτε.ν᾽ ἀναλαμβάνη κανένα ἀπολύτως ἀξίωμα, οὔτε στὸ ἐσωτερικὸ οὔτε στὸ ἐξωτερικό, οὔτε κληρωτὸ οὔτε αἱρετό, οὔτε ν᾿ ἀποστέλλεται σὲ διπλω- ματικὴ ἀποστολή, οὔτε νὰ ἐκφέρη τὴν γνώμη του, οὔτε νὰ εἰσέρχεται στὰ - δημόσια ἱερά, οὔτε νὰ ἔχει δικαίωμα νὰ φέρη στεφάνι στὶς γιορτὲς ποὺ συ- νηθίζεται τοῦτο, οὔτε νὰ πηγαίνη στὰ περιραντήρια ποὺ βρίσκονται μέσα . στὴ ἀγορά. "Αν δὲ κάποιος κάνη κάτι ἀπ᾿ αὐτά, ἐφόσον ἔχει ἀποδειχθῆ δι; καστικῶς ὅτι ἑταιρεῖ, νὰ τιμωρῆται μὲ θάνατο». Αἰσχίνου κατὰ Τιμάρχου 6 21: Νόμος: Ἐὰν τις ᾿Αθηναῖος ἑταιρήσῃ΄», μὴ ἐ- ἔέστω αὐτῷ τῶν ἐννέα ἀρχόντων γενέσθαι, μηδ᾽ ἱερωσύνην ἱεράσασθαι, μη- δὲ συνδικῆσαι τῷ δήμῳ, μηδὲ ἀρχὴν ἀρχέτω μηδεμίαν, μήτε ἔνδημον μήτε ὑ- περόριον, µήτε κληρωτὴν μήτε χειροτονητήν, μήδ᾽ ἐπὶ κηρυκείαν ἀποστελ- λέσθω, μηδὲ γνώμην λεγέτω, μήδ᾽ εἰς τὰ δημοτελῆ ἱερὰ εἰσίτω, μήδ᾽ ἐν ταῖς . καιναῖς στεφανηφορίαις στεφανούσθω, μήδ᾽ ἐντὸς τῶν τῆς ἀγορᾶς περιραν- τηρίων πορευέσθω. Ἐὰν δέ τις ταῦτα ποιῇ, καταγνωσθέντος αὐτοῦ ἑταιρεῖν θανάτῳ ζημιούσθω. : ᾿ (1) « Ἐπὶ παιδὸς ἄρρενος ἢ θήλεος, χρησιμεύω πρὸς ἀσελγῆ σκοπὸν ἐπὶ μισθῷ» (1 οχίοοη [,ΘἰάσΙ! - δοοῖίι 11,342).
← καθαρισμένο κείμενο