ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ
53ΜΑΙΟΣ 1986
Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο
- "Δημοτική": Ποττείον κακόν — ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΤΟΣ, Σ.
Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση
Σ.Τ. Τ. ΠΑΝΑΓΡΙΩΤΑΤΟΣ
«Δημοτική»: Ποττεῖον κακὸν
α) Ὅταν ἡ καθολικὴ σύγχυσις ἀπομειώνει τὴ γλῶσσα στὴν κατὰ τὴν ποσότητα
ἐπάρκειαν καὶ στὴν κατὰ τὴν ποιότητα πληρότητά της...
β) Γιάννης Καλιόρης: Ἕνας Προμηθέας στὸν ἑλληνικὸ γλωσσικὸ χῶρον
Ἐπηρεασμένος βαθύτατα ἀπ᾽ τὴν πληρότητα δυὸ κειμένων τοῦ κ. Γιάννη Καλιόρη())
ποὺ ἔφθασαν στὰ χέρια µου, ἀδυνατῶ νὰ μὴ σταθῶ γοητευµένος (συγκλονισµένος) σ᾽ αὖ-
τὸν τὸν ἀποκαλυπτικὸ λόγον. Ὅτι ἐδῶ πρόκειται γιὰ εἰσέλασιν, γιὰ γκρέμισμα μὲ κλω-
τσιὲς τῶν στεγανῶν στὸ γλωσσικὸ χῶρον ---οἱονεὶ βιαζόμενον μὲ τὸν ἀφεδρῶνα(2... Πα-
ρὰ ταῦτα, καθώς, ἀγροῖκος κι ἀποσυνάγωγος, ἀδυνατῶ (ἡ συμφορά μου...) νὰ μὴν ἀρχί-
ζω ἀπ’ τὴ ρίζα τῶν πραγμάτων, ἀπ᾽ τὰ θεμέλιά τους, πρὶν διατυπώσω τὶς σκέψεις µου γιὰ
ὅσα (τόσον ἄρτια καὶ καίρια) παρατηρεῖ, ἐπισημαίνει, ἐλέγχει κι εὐαγγελίζεται ὁ κ. Κα-
λιόρης, τὴν κατάφασι κι ἀνεπίφθονη ζήλεια µου πιὸ σωστὰ), θὰ ἐκθέσω (ἀνεπιφύλακτα
βγαίνοντας στὴ μεγάλην εὐθύνη) πῶς ἀκριβῶς ἀντιλαμβάνομαι προσωπικὰ τὴ γλῶσ-
σα. [Ὅστι, δάνεια ἀπ᾿ τὸν Παπανοῦτσο, μᾶς ἔπνιξε ἡ... στρουκτούρα («γλῶσσα εἶναι ἡ
στρουκτούρα τοῦ λόγου») ---λὲς καὶ φθάνει αὐτὴ γιὰ νὰ κάμει τὸν ἄλεξο Ἕλληνα Σενέ-
κα, Δημοσθένη, Κικέρωνα...]. Πλέον σαφῶς: τί ἀκριβῶς εἶναι τὸ εἶδος γιὰ τὸ ὁποῖον
πολλοὶ ἐναβρύνονται μὲ τὴν ἐπάρκειά τους --ὅταν τὸ ἐπισημαίνουν πότε «ἕνα ζωντανὸ
πράμα», πότε «ἕνα ποτάμι ποὺ κυλάει», πότε... «γλῶσσα τῆς μάνας τους»!
Ὅμως, πέραν τῶν ὁρισμῶν, τί σχῆμα, ποσότης, ποιότης, μέγεθος, ἔντασις εἶναι
αὐτὴ ἡ γλῶσσα; Σ᾽ αὐτὰ θὰ προσπαθήσουμε ν᾿ ἀπαντήσουμε εὐθὺς καὶ εὐθέως;
᾿Αφετηρία γιὰ τὸ λόγο στάθηκε ἡ ἄναρθρη κραυγή. Ὃ ἔναρθρος λόγος ἀρχίζει μὲ τὸ
φθόγγον -- ποὺ εἶναι καὶ ὁ πυρήνας τῆς γλώσσας! Φθόγγος ἤ συνύπαρξις φθόγγων συγ-
κροτοῦν συλλαβὴ καὶ λέξιν. Οἱ λέξεις, μόνες ἤ συνυπάρχουσες, συγκροτοῦν φράσι. Ἐνῶ
ἡ λέξις ἔχει συμβολιστικὴν ὑποχρέωσι("), ἡ φράσις ἔχει συνειρμικήν. Δὲν μπορῶ νὰ εἰπῶ
«ἕνα καλάθι μέ»! Ἣ φράσις θὰ εἶναι κουτσή, μὴ λελογισμένη, μὴ ἔλλογη ---ὄντως ἀφοῦ
θὰ αἰωρεῖται τὸ «μέ», ἀφοῦ δὲν θὰ προσδιορίζει ὅ,τι ὡς πρόθεσις προὐποθέτει (περιεχόμε-
νον ἤ ἰδιάζον χαρακτηριστικό: «ἕνα καλάθι ΜΕ φροῦτα --- χέρι, δυὸ χέρια, καπάκι...»)}!
᾿Αντίθετα, ἄν εἰπῶ «ἕνα καλάθι μὲ γιούλια», ὑπάρχει πληρότης φραστική, καί, συνεπῶς,
λόγος. Ἑπομένως μποροῦμε νὰ εἰποῦμε, πὼς χρησιμοποίησα σωστὰ τὴ γλῶσσα, ἤ σω-
στὴ γλῶσσα. Αὐτόδηλον, πώς, ἄν ἐπιμείνουμε, σ᾽ αὐτὴ τὴ σωστὴ γλῶσσαν, θὰ ἰδοῦμε πε-
ριεχομένην ἀπαραιτήτως ὄχι μόνο τὴν κατὰ ποσότητα ἐπάρκειαν ἀλλὰ καὶ τὴν κατὰ
ποιότητα πληρότητα! Γεγονὸς ποὺ βεβαιώνει σωστὴ γλῶσσα τὴν ἀπέριττη, ἀνεπιτήδευ-
τη, λαγαρή, καίρια, ἐναρμόνια, εὐφρόσυνη ---ποτὲ τὴν κοινότοπη, κακόζηλη, ἀπομιμητι-
κή...
Αὐτὸς λοιπὸν εἶναι ὁ λόγος ποὺ ὁ ἄξιος ποιητής, τὴν ὡς ἄνω ἄρτια κατὰ τὸ νόημα
παράστασι - φράσιν θὰ τὴν ντρεσάρει (κατὰ τὴν γλωσσική της φύσιν), δὲν θὰ τὴν χρησι-
μοποιήσει ὡς ἔχει, ἀλλὰ διαφορετικά:
«πανέρι γιούλια σοῦ μεψα μὴ μοῦ ξελησμονήσεις»
-- Λέει ὁ λαὸς «ξελησμονήσεις»;
-- Μὰ τώρα μιλᾶμε γιὰ πανέρια καὶ γιούλια!
-- Πές!
«στὸ θυροστόμι ἀγράμπελη γράφεις καὶ γκιουλμπρισίμι»
--νάτο πάλι! Ξέρει, μωρέ, ὁ λαός, τί σημαίνει «γκιουλμπρισίμι»;
-- - Ἐσὺ ξέρεις;