Ἡμα γγν ήν) Δῆ [αρ δν Δ 4 ΤΙΑΑΡΑ ΒΡΕ ἡἈλ νι σαι Χχά- Ιἠῶ ΓΕ εέςο τ ΝΗ 4 Ὁ [δ] ΒΒΒὴ Φ96: ὦ [μη ΡΜ Δ ΨΥ ἐρόου [ ΤΑ 7 ὉΣ Γρ Αι στο 2222 ἃ 45: 3} Ὁ πίνακας τῶν σημείων τῆς κρητικῆς Γραμμικῆς Γραφῆς 4, ποὺ κατάρτισαν νεώτεροι ἐπιστήμονες βάσει τῶν ἐπιγραφῶν ποὺ ἡ ἀρχαιολογικὴ σκαπάνη ἀπεκάλυψε στὶς ἀνασκαφὲς ποὺ ὃγιναν τὸν 200 αἰῶνα στὸ Ζάκρο, τὰ Μάλια καὶ τὴν Φαιστό. Διακρίνονται τὰ πλεῖστα ἐκ τῶν 24 γραμμάτων τῶν κλασσικῶν ἑλληνικῶν ἀλφαβήτων σὲ πανομοιότυπη ἢ πρωτογενῆ μορφή. Ὁ πίνακας δημοσιεύθηκε στὴν μνημειώδη δεκατετράτομη ἔκδοση τῆς « ̓Εκδοτικῆς ̓Αθηνῶν» ́Ιστορία τοῦ Ελληνικοῦ Ἔθνους, τόμ. 4, σελ. 21. Ο κ. ΚΩΝ. ΠΛΕΥΡΗΣ ΚΑΤΕΘΕΣΕ ΜΗΝΥΣΗ "ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΚΑΘΗΓΗΤΟΥ κ. Γ. ΜΠΔΑΜΠΙΝΙΟΤΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΑΛΦΑΒΗΤΟΥ Ὁ κ. Κων. Πλεύρης ὑπέβαλε στὴν Εἰσαγγελεία Πλημμελειοδικῶν ̓Αθηνῶν μήνυση κατὰ τοῦ καθηγητοῦ τῆς Γλωσσολογίας στὸ Πανεπιστήμιο ̓Αθηνῶν κ. Γ. Μπαμπινιώτη, γιὰ δυσφήμηση. Ὁ μηνυτὴς ἀναφέρει, ὅτι ὁ κ. Μπαμπινιώτης σὲ ἐπιστολή του σχετικὴ μὲ τὴν ὑπόθεση τῆς καταγωγῆς τοῦ Ἑλληνικοῦ ̓Αλφαβήτου, ποὺ δημοσιεύθηκε στὴν ἐφημερίδα «Καθημερινή» (28 Μαΐου 1986), τὸν χαρακτηρίζει ὡς στερούμενον σοβαρότητος, ἔπειδὴ ἀνεκίνησε τὸ ἐπιστημονικὸ αὐτὸ ζήτημα --- χαρακτηρισμό, ποὺ ὁ μηνυτὴς θεωρεῖ δυσφημητικὸ ἐνώπιον κάθε ἀναγνώστου τῆς ἐπιστολῆς καὶ παρέχοντα τοὺς λόγους ἐπὶ τῶν ὁποίων τρίτοι θὰ στηρίξουν τὴν περιφρόνησή τους πρὸς αὐτόν. «Δι ̓ αὐτό» --- σημειώνει ὁ μηνυτής --- «τὸν ἐγκαλῶ, διὰ νὰ ἀποδειχθῆ ἐνώπιον τοῦ δικαστηρίου, ποῖος ἀσχολεῖται μὲ θέματα ποὺ στεροῦνται σοβαρότητος καὶ ποῖος λέγει ψεύδη στοὺς φοιτητὰς καὶ ἔχει τὸ θράσος νὰ τὰ ὑποστηρίζη». Ὁ εἰσαγγελεὺς Πλημμελειοδικῶν ̓Αθηνῶν ἀνέθεσε τὴν διενέργεια τακτικῆς ἀνακρίσεως στὸ 270 πταισματοδίκη, ὁ ὁποῖος ἄρχισε τὴν ἐξέταση μαρτύρων. Ἐξετάσθηκαν ἤδη δύο μάρτυρες, ἐκ τῶν πέντε ποὺ προτείνει ὁ μηνυτής. ἘΣ ἄλλου ὁ πρόεδρος τοῦ Μονομελοῦς Πρωτοδικείου ̓Αθηνῶν κ. Βασ. Κωστόπου-