Ἡμα γγν ήν) [αρ δν 4 ΤΙΑΑΡΑ ἡἈλ νι Χχά- Ιἠῶ εέςο τ 4 Ὁ [δ] Φ96: ὦ [μη ΡΜ Δ ΨΥ ἐρόου [ ΤΑ 7 ὉΣ Γρ Αι στο 2222 ἃ 45: 3} Ὁ πίνακας τῶν σημείων τῆς κρητικῆς Γραμμικῆς Γραφῆς 4, ποὺ κατάρτισαν νεώτεροι ἐπιστή- µονες βάσει τῶν ἐπιγραφῶν ποὺ ἡ ἀρχαιολογικὴ σκαπάνη ἀπεκάλυψε στὶς ἀνασκαφὲς ποὺ ὃγι- ναν τὸν 200 αἰῶνα στὸ Ζάκρο, τὰ Μάλια καὶ τὴν Φαιστό. Διακρίνονται τὰ πλεῖστα ἐκ τῶν 24 γραμμάτων τῶν κλασσικῶν ἑλληνικῶν ἀλφαβήτων σὲ πανομοιότυπη ἢ πρωτογενῆ μορφή. Ὁ πί- νακας δημοσιεύθηκε στὴν μνημειώδη δεκατετράτομη ἔκδοση τῆς «᾿Εκδοτικῆς ᾿Αθηνῶν» ΄Ιστο- ρία τοῦ Ελληνικοῦ Ἔθνους, τόμ. 4, σελ. 21. Δῆ Δ ΒΡΕ σαι ΓΕ ΝΗ ΒΒΒὴ Ο κ. ΚΩΝ. ΠΛΕΥΡΗΣ ΚΑΤΕΘΕΣΕ ΜΗΝΥΣΗ "ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΚΑΘΗΓΗΤΟΥ κ. Γ. ΜΠΔΑΜΠΙΝΙΟΤΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΑΛΦΑΒΗΤΟΥ Ὁ κ. Κων. Πλεύρης ὑπέβαλε στὴν Εἰσαγγελεία Πλημμελειοδικῶν ᾿Αθηνῶν μήνυση κατὰ τοῦ καθηγητοῦ τῆς Γλωσσολογίας στὸ Πανεπιστήµιο ᾿Αθηνῶν κ. Γ. Μπαμπινιώτη, γιὰ δυσφήμηση. Ὁ μηνυτὴς ἀναφέρει, ὅτι ὁ κ. Μπαμπινιώτης σὲ ἐπιστολή του σχετικὴ μὲ τὴν ὑπόθεση τῆς καταγωγῆς τοῦ Ἑλληνικοῦ ᾿Αλφαβήτου, ποὺ δημοσιεύθηκε στὴν ἐφημε- ρίδα «Καθημερινή» (28 Μαΐου 1986), τὸν χαρακτηρίζει ὡς στερούμενον σοβαρότητος, ἔπει- δὴ ἀνεκίνησε τὸ ἐπιστημονικὸ αὐτὸ ζήτημα --- χαρακτηρισμό, ποὺ ὁ μηνυτὴς θεωρεῖ δυ- σφημητικὸ ἐνώπιον κάθε ἀναγνώστου τῆς ἐπιστολῆς καὶ παρέχοντα τοὺς λόγους ἐπὶ τῶν ὁποίων τρίτοι θὰ στηρίξουν τὴν περιφρόνησή τους πρὸς αὐτόν. «Δι᾿ αὐτό» --- σημειώνει ὁ μηνυτής --- «τὸν ἐγκαλῶ, διὰ νὰ ἀποδειχθῆ ἐνώπιον τοῦ δικαστηρίου, ποῖος ἀσχολεῖται μὲ θέματα ποὺ στεροῦνται σοβαρότητος καὶ ποῖος λέγει ψεύδη στοὺς φοιτητὰς καὶ ἔχει τὸ θράσος νὰ τὰ ὑποστηρίζη». Ὁ εἰσαγγελεὺς Πλημμελειοδικῶν ᾿Αθηνῶν ἀνέθεσε τὴν διενέργεια τακτικῆς ἀνακρί- σεως στὸ 270 πταισματοδίκη, ὁ ὁποῖος ἄρχισε τὴν ἐξέταση μαρτύρων. Ἐξετάσθηκαν ἤδη δύο μάρτυρες, ἐκ τῶν πέντε ποὺ προτείνει ὁ μηνυτής. ἘΣ ἄλλου ὁ πρόεδρος τοῦ Μονομελοῦς Πρωτοδικείου ᾿Αθηνῶν κ. Βασ. Κωστόπου-