ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ
60ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΣ 1986
Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο
- Η ΚΙΝΗΣΙΣ ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ — χωρίς ὄνομα στόν κατάλογο
Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση
ἵη ΚΙΝΗΣΙΣ ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ
ΑΕΤΗΟΕ 1. ΘΟΤΙΝΟΗΟΜΒΕ, (οπείγµοίπρ δοεἰα[ 1µοογίος
(Ἢ κατασκευὴ ἐπιστημονικῶν θεωριῶν)
Σκοπὸς τοῦ σημαντικοῦ αὐτοῦ ἔργου εἶναι ἡ περιγραφὴ διαζευκτικῶν στράτη-
γικῶν, χρήσιμων γιὰ τὴν κατασκευὴ ἐπιστημονικῶν θεωριῶν τῶν κοινωνιολογι-
κῶν φαινομένων, ἐνῶ, ἀπὸ τὴν ἄλλη μεριά, ὁ συγγραφέας διατείνεται ὅτι ἡ ὕπαρξη
εὐρείας ποικιλίας διαζευκτικῶν προσεγγίσεων διαφωτίζει τὴν λογικὴ τῆς κατα-
σκευῆς ἐπιστημονικῶν θεωριῶν, σημαντικότερη καθώς εἶναι ἀπὸ τὴν ἀλήθεια
κάθε ἰδιαίτερης ἑρμηνείας.
Στὸ Β΄ κεφάλαιο τοῦ ἔργου «' λογικὴ τῶν ἐπιστημονικῶν συμπερασμάτων»
ὁ καθηγητὴς κ. Στίνχομπ ὑποστηρίζει τὴν ἄποψη ὅτι ὁ ἔλεγχος τῶν θεωριῶν μὲ τὰ
γεγονότα στηρίζεται στὶς λογικὲς μορφὲς τῆς ἐπαγωγῆς σὰν ἀναλυτικῆς βάσης
της, ἐνῶ ἡ θεωρητικὴ πρόταση δηλώνει ὅτι μιὰ τάξη φαινομένων συνδέεται κατὰ
τρόπο ὁρισμένο μὲ μιὰν ἄλλη, ρίχνοντας τὸ βάρος τῆς ἀπόδειξης στὴν πολλαπλό-
τητα τῶν ἐλέγχων της μὲ τὰ ἐμπειρικὰ δεδομένα. Η βασικὴ λογικὴ διεργασία
στὴν ἐπιστήμη εἶναι ἐκείνη ποὺ ἀποκλείει ὅσο τὸ δυνατὸν περισσότερες τῶν δια-
ζευκτικῶν θεωριῶν, παρέχοντας κριτήρια γιὰ τὸ κρίσιμο πείραμα, ποὺ ἂν βρεῖ
ὑποστήριξη, ἡ βασικὴ θεωρία γίνεται περισσότερο πειστικὴ (χωρὶς καὶ πάλι νὰ
μπορεῖ ν᾿ ἀποδειχθεῖ).
Στὸ Γ΄ κεφάλαιο τοῦ ἔργου «'Η δομὴ τῶν θεωριῶν αἰτιότητας» ὁ συγγραφέας
διατείνεται, μεταξὺ ἄλλων, ὅτι γιὰ τὴν ὑποστήριξη θεωριῶν αἰτιότῃτος 1) πρέπει
νὰ παρατηρήσουμε διάφορες τιμὲς στὶς αἰτιώδεις μεταβλητές, 2) πρέπει νὰ παρα-
τηρήσουμε συν-διακύμανση τῆς ἐξηρτημένης καὶ τῆς αἰτιώδους μεταβλητῆς, 3) νὰ
ἐντοπίσομε τὴν κατεύθυνση τῆς σχέσης καὶ 4) νὰ διαπιστώσουμε ὅτι δὲν ὑπάρ-
χουν ἄλλες μεταβλητές, ποὺ ἐνδέχεται νὰ προκαλέσουν μεταβολές, τόσο στὴν
ἐξηρτημένη ὅσο καὶ στὴν ἀνεξάρτητη μεταβλητή.
Στὸ ἴδιο κεφάλαιο ὑποστηρίζει τὴν ἄποψη ὅτι οἱ ἐπιστημονικὲς τυπολογίες
(σ.σ. 45-47) ἔχουν δύο ριζικὰ διαφορετικὲς λειτουργίες, γιὰ τὴν ἐπιστημονικὴ θε-
ωρία: στὴν πρώτη περίπτωση, ἡ τυπολογία ἀποτελεῖ πρόταση ὅτι ἕνας εὐρὺς ἀρι-
θμὸς μεταβλητῶν διαθέτει μικρὸν μόνο ἀριθμὸ συνδυασμῶν τιμῶν, ἐνῶ οἱ ἄλλοι
συνδυασμοὶ εἴτε δὲν ὑπάρχουν εἴτε δὲν συμβαίνουν, εὕρημα ποὺ ὁδηγεῖ στὴν βελ-
τίωση τῆς θεωρίας. Στὴν δεύτερη περίπτωση, ἡ τυπολογία ἀποτελεῖ ἕναν τρόπο
περιγραφῆς τῆς λειτουργίας δύο ἢ περισσοτέρων μεταβλητῶν, ὥστε οἱ συνέπειες
τῆς συναλλαγῆς τοὺς νὰ διατυπώνονται ἁπλούστερα.
Στὸ Δ΄ κεφάλαιο τοῦ ἔργου ὁ συγγραφέας ἐξετάζει δημογραφικές, λειτουργι-
κὲς καὶ ἱστορικὲς ἑρμηνεῖες τῶν κοινωνικῶν φαινομένων. Οἱ λειτουργικὲς εἰδικό-