ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ
62ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ 1987
Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο
- Το πνεύμα του Ελληνισμού τελείως ασυμβίβαστο προς τον δογματισμό — χωρίς ὄνομα στόν κατάλογο
Κείμενο φύλλου
ΤΟ ΠΝΕΥΜΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ ΤΕΛΕΙΩΣ
ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΟ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΔΟΓΜΑΤΙΣΜΟ
Σύντομη συνέντευξη τοῦ ̓Ακαδημαϊκοῦ κ. Ε. ΜΟΥΤΣΟΠΟΥΛΟΥ
́Ο ̓ ̓Ακαδημαϊκὸς Καδηγητὴς τῆς Φιλοσοφίας κ. Εὐάγγελος Μουτσόπουλος παραχώρησε
στὸν «4αυλό» τὴν ἀκόλουδη συνένευξη:
|)
̓Ερώτηση [πη: Ποιὲς κατὰ τὴν κρίση σας εἶναι οἱ βασικὲς παράμετροι
τῆς ἔννοιας ἑλληνικότητα;
̓Απάντηση: βεβαίως ἡ σημερινὴ δυτικὴ Φιλοσοφία ἔχει ἀναγνωρίσει ὅτι ἐκεῖνο που
ὁ ἑλληνικὸς στοχασμός, διὰ τῆς τέχνης, τῆς Φιλοσοφίας καὶ ἴσως διὰ τῆς ἴδιας τῆς
ἱστορίας, προσέφερε εἶναι ἀναμφισβητήτως ἡ τριλογία τοῦ ἀληθοῦς, τοῦ ὡραίου καὶ τοῦ
ἀγαθοῦ. Θὰ βρεῖ κανεὶς αὐτὲς τὶς ἔννοιες διατυπωμένες ὑπὸ τύπον ἀρχῶν στὴν Γαλλικὴ
Φιλοσοφία τοῦ 9ου αἰώνα, ἡ ὁποία ὀνομάστηκε ἐκλεκτικισμός. ̓ Ωστόσο θ ̓ ἀνεύρει
κανείς τὴν ἴδια αὐτὴ τριλογία ἀκόμη καὶ στὴν Φιλοσοφία τοῦ 'Εγέλου, ὁ ὁποῖος δὲν εἶναι
ἄσχετος ἀπὸ τὶς ἐπιδράσεις τὶς ὁποῖες ἡ Γερμανικὴ καλλιέργεια ὑπέστη κατὰ τὸν Ιδον
αἰώνα, μέσω τῆς Ἑλληνικῆς Τέχνης, ὅπως τὴν εἶδε ὁ Βίνκελμαν. Ίσως ἡ ἔννοια τῆς
ἐλευθερίας νὰ ἐπικαλύπτει μὲ τὴν γενικότητά της καὶ μὲ τὴν θεμελίωσή τῆς οὐσιαστικὰ
ὅλες τὶς ἄλλες ἔννοιες ποὺ ἔγινε λόγος προηγουμένως. Καὶ βέβαια δὲν μποροῦμε νὰ παραγνωρίσουμε
ὅτι, ὅταν ἕνας Σάρτρ ἐπιμένει στὴν ἐλευθερία ὡς τὸ βασικὸ θεμέλιο τῆς
δικῆς του Φιλοσοφίας, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ νοηθεῖ παρὰ ἡ ἀπ ̓ εὐθείας ἐμποτισμένη ἀπὸ
τὴν κατ ̓ ἐξοχὴν ἀξία τῆς ̓ Ελληνικῆς διανοήσεως.
̓Ερώτηση 2η:Τὸ νεοελληνικὸ πνεῦμα ἔχει ἆραγε βρεῖ τὸν αὐτόνομο δρόμο
του:
̓Απάντηση:
Φοβᾶμαι, πώς τὸ νεοελληνικὸ πνεῦμα ἄρχισε νὰ ἐκδηλώνεται
στὸν |4ο αἰώνα ὡς μία σύνθεση τῆς Ἑλληνικῆς Παραδόσεως μὲ ἀντιδάνεια ἀπὸ τὴν
Δύση καὶ πώς ἡ ὅδευσή του ὑπῆρξε ὁμαλὴ μέχρι τὰ μέσα τοῦ |δου αἰώνα. Τὴν στιγμὴ
ἐκείνη τὸ νεοελλήνικὸ πνεῦμα, ποὺ ὡστόσο εἶχε τραφεῖ ἀπὸ τὴν κλασσικὴ παράδοση,
ὑφίσταται ἕνα δραματικὸ γιὰ τὸ μέλλον του πλῆγμα ἀπὸ τὸν εὐρωπα]κὸ ἐγκυκλοπαιδίσμό.
̓Η πολυμάθεια ἐφόνευσε τὴν αὐθεντικότητα ἐν προκειμένῳ. ̓Η ἄρνηση τῆς ἑλληνικῆς
φιλοσοφικῆς παραδόσεως δὲν βρῆκε στοὺς κόλπους τής τὸν ἀντάξιό της στὴν 4ύσή
Ντεκάρτ, μὲ ἀποτέλεσμα νὰ ἐπιβληθεῖ στὸν ἑλληνικὸ στοχασμὸ ἕνας ἐπιπόλαιος
τρόπος τοῦ συλλαμβάνειν καὶ τοῦ χειρίζεσθαι τὰ προβλήματα. Ἴσως νὰ ὑπῆρχαν μέχρι
τώρα ὁρισμένες φωτεινὲς ἐξαιρέσεις στὸ πρόσωπο ἐνίων ὑψηλοφρόνων στοχαστῶν. Τὸ
ῥασικὸ ὅμως πρόβλημα τῆς αὐτοτέλειας τῆς ἑλληνικῆς διανοήσεως δὲν ἐπελύθη. Θεωρῶ
ὅτι τὸ πρόβλημα αὐτὸ εἶναι κυρίως πρόβλημα παιδείας καὶ ὅτι ἤ αὐτονομία τοῦ ἑλληνίκοῦ
πνεύματος θὰ ἐπέλθει μὲ τὴν συνένωση τῆς αὐθεντικῆς φιλοσοφικῆς δυτικῆς ἑλλῆνικῆς
παραδόσεως καὶ τῶν συγχρόνων ὁδεύσεων τῆς φιλοσοφίας.
Ερώτηση 3η: Πιστεύετε ὅτι τὸ νεοελληνικὸ πνεῦμα μπορεῖ νὰ συμβιβασθεῖ
μὲ τὸν δογματισμὸ τῶν ὁλοκληρωτικῶν κινημάτων καὶ, μὲ τὸ μαζικὸ φαινόμενο;
̓Απάντηση: Μιλᾶμε γιὰ πράγματα τελείως ἀσυμβίβαστα. ̓ ̓Απόσδειζη τούτου εἶναι
ὅτι οἱ κάθε χρώματος δογματικὲς ἰδεολογίες ὄχι μόνο ἀντιστρατεύονται πρὸς τὸ πνεῦμα
τῆς φιλοσοφίας, ποὺ εἶναι τὸ πνεῦμα τοῦ ἑλληνισμοῦ, ἀλλὰ καὶ τὸ φοβοῦνται. ̓Απόδειζη
τούτου εἶναι ὅτι στὶς χῶρες τῆς ̓Ανατολῆς καὶ τῆς Δύσεως, ὅπου ἔχουν ἐπικρατήσει
ἰσχυρὰ καθεστῶτα, ἡ φιλοσοφία ἔχει ἐξοβελισθεῖ ἀπὸ τὴν παιδεία καὶ μόνο μιὰ καρικατούρα
φιλοσοφίας «καλλιεργεῖται». ̓Η φιλοσοφία εἶναι ἡ ἐγγύηση τῆς ἐλευθερίας μας.
Πῶς νὰ ἐγγυήθεῖ τὸν σεβασμὸ τῆς ὁ κάθε εἴδους ὁλοκληρωτισμός;