ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ
73ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 1988
Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο
- Ο ερασιτέχνης και ο επαγγελματίας — ΜΕΤΕΩΡΟΣ
Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση
δ ΜΕΤΕΩΡΙΣΜΟΙ ὃ
Ὃ ἐρασι-τέχνης καὶ ὁ ἐπαγγελματίας
Σὲ μιὰ ἐποχὴ ὅπως ἡ σημε-
ρινή, ποὺ ἡ ἀνθρώπινη πνευμα-
τικτ δουλεία, ἡ ἀνθρώπινη δια-
γοητικὴ ἐξάρτηση, ἔχει μετα-
τρέψει τὸ κέντρο τῆς λογικῆς,
τὸν ἐγκέφαλο, σ᾽ ἕνα εἶδος
σκωληκοειδοῦς ἀποφύσεως, ἕ-
νὸς ὀργάνου δηλαδὴ ἄγνωστης
χρησιμότητας, ἂν ὄχι περιττοῦ,
ὁ «ἐπαγγελματίας» φαίνεται πιὸ
«στέρεος», πιὸ συνεπὴς καὶ .
προτιμότερος στὶς σχέσεις με-
ταξὺ ἀνθρώπων ἀπὸ τὸν στερού-
µενο ἀκόμη καὶ τῆς ἰδιότητας
τοῦ ἐπαγγελματισμοῦ δοῦλο.
Καὶ τοῦτο, γιατὶ ἴσως ὁ ἐπαγ-
γελματίας ὑπόκειται σὲ μιὰ κά-᾿
ποια ἄλλου μήκους κύματος
«λογικὴ» --- προσοχή: χρησι-
μοποιῶ τὴ λέξη ἐντελῶς συμ-
βατικά, μὲ τὴν ἔννοια τῆς «συνέ-
πειας» καὶ ὄχι τοῦ καθαροῦ Λό-
γου --, πρᾶγμα ποὺ τὸν καθι-
στᾶ ἀνώτερο τοῦ πλέοντος μέ-
σὰ στὸ ἔρεβος τοῦ παραλόγου
σύγχρονο «ἄνθρωπο».
᾿Αλλὰ ὁ «ἐπαγγελματίας» εἰ-
ναι ἀκριβῶς τὸ εἶδος ἐκεῖνο τοῦ
ζωικοῦ βασιλείου ποὺ λειτουρ-
γεῖ μὲ τὰ συνήθη καὶ κοινὰ
στοὺς ἔμβιους ὀργανισμοὺς ἔν-
στικτα αὐτοσυντηρήσεως, δη-
λαδὴ διαθέτει τὶς δυνατότητες
τῆς ἐξευρέσεως τῶν μέσων ἐπι-
βιώσεως, τῆς ἀποφυγῆς τοῦ οἱ-
κονομικοῦ, κρινωνικοῦ καὶ
βιολογικοῦ (ἐν τέλει) κινδύνου
καὶ τῆς ἱκανοποιήσεως τῆς ὁρ-
μῆς ἐπιβολῆς µέσω τοῦ «ἐπογ-
γελματισμοῦ» του - θέλει δη-
λαδὴ καὶ μπορεῖ, μὲ δυὸ λόγια,
νὰ ἐπιδιώκη καὶ νὰ ἐπιτυγχάνη
ὅ,τι ἐπιδιώκει καὶ ἐπιτυγχάνει
κάθε ζῶο. [Θά ἦταν ἴσως σκό-
πιμο νὰ σημειώσω, ὅτι στὶς ἀ-
κραῖες ἐκφάνσεις του ὁ ἐπαγ-
γελματισμὸς εἶναι κατώτερος
καὶ τῆς φυσικῆς ζωικῆς ὁρμῆς,
ἀφοῦ ἐπιδιώκει περιττοὺς ---
ἄλλα ζωικοὺς πάντοτε --- στό-
χους, δηλαδὴ «μέσα ἐπιβιώ-
σεως» πέραν τῶν ἀναγκαίων, ᾱ-
ποφυγὴ «κινδύνων» φανταστι-
κῶν καὶ «ἐπιβολὴ» ἐπίσης φα-
γταστικὴ ἢ τεχνητή ἀλλὰ δὲν
θὰ ἐπιμείνω στὸ θέμα αὐτὸ ἐδῶ,
μολονότι χαρακτηρίζει πιστὰ
τὸν σημερινὸ νοσηρὸ κόσµο
μας, γιατὶ ἀνάγεται στὴ σφαῖρα
τῆς πανανθρώπινης τρέλλας '
τοῦ καιροῦ μας, ἐνῶ τὸ παρὸν
σημείωμά μου ἀφορᾶ στὴν ἄ-
ξιολόγηση κάποιων κατὰ φύσιν
ἀνθρωπίνων τύπων]. Μὲ ἄλλη
διατύπωση λέγω, ὅτι ἀπὸ τὸν «ἐ-
παγγελματία» ὡς ὑποκείμενον
σὲ μὴ χαρακτηριστικῶς ἀν-
θρώπινα ἀλλὰ «κτηνώδη κίνη-
τρα καὶ σκοπούς, εἶναι λογικὸ
καὶ πραγματικὸ σφάλμα νὰ
προσδοκᾶ κανεὶς ἐπιδόσεις καὶ
ἐπιτεύγματα «ὑπέρκτηνώδη»,
δηλαδὴ ἀνθρώπινα, τουτέστιν ὅ-
,τι συμπεριλαμβάνεται στὴν γε-
νικὴ ἔννοια τοῦ ἱστορικοῦ γί-
Ίνεσθαι . - τοῦ Πολιτισμοῦ.
Ὃ ἐρασι-τέχνης, τὸ ἀνθρώ-
πινο δηλαδὴ ὃν ποὺ ἐπιδιώκει
στόχους καὶ πραγματοποιεῖ ἔρ-
γα ποὺ δὲν ὑπηρετοῦν ζωώδεις