ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ

73ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 1988

Τυπωμένη σελίδα
σελ. 4079 συμπερασμένος
Φύλλο στό PDF
14 ἀπό 65
Πηγή κειμένου
OCR
Τεῦχος
δεῖτε τό τεῦχος
Τό PDF
Ἀνάγνωση PDF Λῆψις PDF

Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο

  1. Ο ερασιτέχνης και ο επαγγελματίας — ΜΕΤΕΩΡΟΣ
    ἀρχή: σελ. 4079 συμπερασμένος · τέλος: ἄγνωστο · τχ. 73

Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση

δ ΜΕΤΕΩΡΙΣΜΟΙ ὃ Ὃ ἐρασι-τέχνης καὶ ὁ ἐπαγγελματίας Σὲ μιὰ ἐποχὴ ὅπως ἡ σημε- ρινή, ποὺ ἡ ἀνθρώπινη πνευμα- τικτ δουλεία, ἡ ἀνθρώπινη δια- γοητικὴ ἐξάρτηση, ἔχει μετα- τρέψει τὸ κέντρο τῆς λογικῆς, τὸν ἐγκέφαλο, σ᾽ ἕνα εἶδος σκωληκοειδοῦς ἀποφύσεως, ἕ- νὸς ὀργάνου δηλαδὴ ἄγνωστης χρησιμότητας, ἂν ὄχι περιττοῦ, ὁ «ἐπαγγελματίας» φαίνεται πιὸ «στέρεος», πιὸ συνεπὴς καὶ . προτιμότερος στὶς σχέσεις με- ταξὺ ἀνθρώπων ἀπὸ τὸν στερού- µενο ἀκόμη καὶ τῆς ἰδιότητας τοῦ ἐπαγγελματισμοῦ δοῦλο. Καὶ τοῦτο, γιατὶ ἴσως ὁ ἐπαγ- γελματίας ὑπόκειται σὲ μιὰ κά-᾿ ποια ἄλλου μήκους κύματος «λογικὴ» --- προσοχή: χρησι- μοποιῶ τὴ λέξη ἐντελῶς συμ- βατικά, μὲ τὴν ἔννοια τῆς «συνέ- πειας» καὶ ὄχι τοῦ καθαροῦ Λό- γου --, πρᾶγμα ποὺ τὸν καθι- στᾶ ἀνώτερο τοῦ πλέοντος μέ- σὰ στὸ ἔρεβος τοῦ παραλόγου σύγχρονο «ἄνθρωπο». ᾿Αλλὰ ὁ «ἐπαγγελματίας» εἰ- ναι ἀκριβῶς τὸ εἶδος ἐκεῖνο τοῦ ζωικοῦ βασιλείου ποὺ λειτουρ- γεῖ μὲ τὰ συνήθη καὶ κοινὰ στοὺς ἔμβιους ὀργανισμοὺς ἔν- στικτα αὐτοσυντηρήσεως, δη- λαδὴ διαθέτει τὶς δυνατότητες τῆς ἐξευρέσεως τῶν μέσων ἐπι- βιώσεως, τῆς ἀποφυγῆς τοῦ οἱ- κονομικοῦ, κρινωνικοῦ καὶ βιολογικοῦ (ἐν τέλει) κινδύνου καὶ τῆς ἱκανοποιήσεως τῆς ὁρ- μῆς ἐπιβολῆς µέσω τοῦ «ἐπογ- γελματισμοῦ» του - θέλει δη- λαδὴ καὶ μπορεῖ, μὲ δυὸ λόγια, νὰ ἐπιδιώκη καὶ νὰ ἐπιτυγχάνη ὅ,τι ἐπιδιώκει καὶ ἐπιτυγχάνει κάθε ζῶο. [Θά ἦταν ἴσως σκό- πιμο νὰ σημειώσω, ὅτι στὶς ἀ- κραῖες ἐκφάνσεις του ὁ ἐπαγ- γελματισμὸς εἶναι κατώτερος καὶ τῆς φυσικῆς ζωικῆς ὁρμῆς, ἀφοῦ ἐπιδιώκει περιττοὺς --- ἄλλα ζωικοὺς πάντοτε --- στό- χους, δηλαδὴ «μέσα ἐπιβιώ- σεως» πέραν τῶν ἀναγκαίων, ᾱ- ποφυγὴ «κινδύνων» φανταστι- κῶν καὶ «ἐπιβολὴ» ἐπίσης φα- γταστικὴ ἢ τεχνητή ἀλλὰ δὲν θὰ ἐπιμείνω στὸ θέμα αὐτὸ ἐδῶ, μολονότι χαρακτηρίζει πιστὰ τὸν σημερινὸ νοσηρὸ κόσµο μας, γιατὶ ἀνάγεται στὴ σφαῖρα τῆς πανανθρώπινης τρέλλας ' τοῦ καιροῦ μας, ἐνῶ τὸ παρὸν σημείωμά μου ἀφορᾶ στὴν ἄ- ξιολόγηση κάποιων κατὰ φύσιν ἀνθρωπίνων τύπων]. Μὲ ἄλλη διατύπωση λέγω, ὅτι ἀπὸ τὸν «ἐ- παγγελματία» ὡς ὑποκείμενον σὲ μὴ χαρακτηριστικῶς ἀν- θρώπινα ἀλλὰ «κτηνώδη κίνη- τρα καὶ σκοπούς, εἶναι λογικὸ καὶ πραγματικὸ σφάλμα νὰ προσδοκᾶ κανεὶς ἐπιδόσεις καὶ ἐπιτεύγματα «ὑπέρκτηνώδη», δηλαδὴ ἀνθρώπινα, τουτέστιν ὅ- ,τι συμπεριλαμβάνεται στὴν γε- νικὴ ἔννοια τοῦ ἱστορικοῦ γί- Ίνεσθαι . - τοῦ Πολιτισμοῦ. Ὃ ἐρασι-τέχνης, τὸ ἀνθρώ- πινο δηλαδὴ ὃν ποὺ ἐπιδιώκει στόχους καὶ πραγματοποιεῖ ἔρ- γα ποὺ δὲν ὑπηρετοῦν ζωώδεις
← καθαρισμένο κείμενο