ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ
74ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ 1988
Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο
- Εμπρός, τολμήστε, κ.κ. φοινικιστές — ΜΕΤΕΩΡΟΣ
Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση
ἢ ΜΕΤΕΩΡΙΣΜΟΙ ἢ
᾿Εμπρός, τολμῆστε, κ.κ, Φοινικιστές!
«Οἱ κλασσικοὶ Ἕλληνες εἶχαν
μιὰ πολὺ συγκεχυμένη ἰδέα γιὰ τὸ
μυκηναϊκὸ καὶ ἀπώτερο παρελ-
θόν...». Σύμφωνοι, ἂν ἡ εὐρωπαϊκὴ
αὐτὴ κλασσικιστικὴ «θέση» σημαί-
νει ὅτι ἡ φοβερὴ αἰτία ποὺ ἔλυσε ᾱ-
πότομα τὴ συνέχεια τοῦ μεγάλου
πολιτισμοῦ τῶν πανάρχαιων χρό-
νων (αἰτία μετεωρολογικὴ --- κατα-
κλυσμός ---. γεωλογικὴ -- σεισμοὶ
καὶ καταβυθίσεις --- κλιματολογικὴ
-παγετῶνες κ.λπ. - ἢ ὁποιαδήπο-
τε ἄλλη) κάλυψε μὲ τὴν ἀχλὺ τῆς ἆ-
µυδρότητας τὴν ἑλληνικὴ ἱστορικὴ
μνήμη. ᾿Αλλὰ οἱ κλασσικοὶ "Ελ-
ληνες - γιὰ τοὺς ὁποίους ὁ Ὅμη-
ρος ἦταν «ὁ» ποιητής, οἱ μεγάλοι ἵ-
στορικοὶ πρωταγωνιστὲς τῶν πα-
ναρχαίων χρόνων «θεοὶ» καὶ ἥρωες
ἦταν ἀντικείμενο λατρείας, ἡ
γλῶσσα ποὺ κληρονόμησαν ἀπ᾽ αὐ-
τοὺς ἦταν καύχημα τους (σὲ βαθμὸ
ποὺ νὰ μὴν καταδέχωνται κατὰ κα-
νόνα νὰ μαθαίνουν καμμιὰ ξένη
γλῶσσα), ἡ συναίσθησή τους ὅτι ὑ-
περτεροῦσαν σὲ πολιτισμὸ ὅλου τοῦ
βαρβαρικοῦ περιγύρου τοὺς ὠδηγοῦ-
σε σὲ πλήρη ἀποκλεισμὸ κάθε «θε-
ωρίας» ὅτι ἔλαβαν τὸ φῶς ἀπὸ πολι-
τισμοὺς τῆς Μέσης ᾿Ανατολῆς- -
δὲν εἶχαν καμμιὰ ἀντίληψη ἱστορι-
κὴ παρόμοια μὲ τὴ νεώτερη εὐρω-
παϊκὴ «ἰδέα» περὶ τοῦ ἀπώτερου ἕλ-
ληνικοῦ παρελύοντος. « Ιὀδα», ποὺ
στηρίζεται σὲ τέτοιες καὶ τόσες αὐ-
θαιρεσίες καὶ διαστρεβλώσεις [ὅ-
πως ἐκεῖνες περὶ καθόδου τῶν ἑλ-
ληνικῶν «φύλων» ἀπό... τὶς πεδιάδες
καὶ τὶς στέππες τῆς κεντρικῆς καὶ ᾱ-
νατολικῆς Εὐρώπης, σέ... συγκε-
Κριµένες χρονολογίες μάλιστα (ἂν
κατήλθαν τὰ ἑλληνικὰ φῦλα τότε
ποὺ ἰσχυρίέονται οἱ «δεινοὶ» τῆς ἕ-
στορίας, πῶς οἱ Μινωΐτες, οἱ Πύ-
λιοι, οἱ ᾿Ορχομένιοι κ.λπ., ποὺ ἤκ-
µασαν σὲ ἐποχὲς προγενέστερες τῆς
«καθόδου τῶν Ελλήνων» -- κατὰ
τὶς χρονολογήσεις πάντοτε τῶν ἴδι-
ων αὐτῶν «δεινῶν» --- μιλοῦσαν κι ἔ-
γραφαν ἑλληνικά, ὅπως ἀπέδειξαν
τὰ τελευταῖα ἀρχαιολογικὰ εὑρήμα-
τα;...), περὶ «μητέρας-γλώσσας»
τῆς... «ἰνδοευρωπαϊκῆς ὁμογλωσ-
σίας» (μιὰ ἀπὸ τὶς θυγατέρες της δῆ-
θεν εἶναι ἁπλῶς ἡ ἑλληνική...), περὶ
προὐπάρξεως κατὰ χιλιετίες δῆθεν
τῶν ἀνατολικῶν πολιτισμῶν] καὶ σὲ
τόσα ἄλλα κατασκευάσματα τῆς ἐ-
ξουσιαστικῆς σκοπιμότητας, «ἰ-
δέα», λέγω, ποὺ στηρίζεται σὲ τέ-
τοιες παραχαράξεις, ὥστε, ἂν οἱ
κλασσικοὶ Ἕλληνες τὴν ἐπληρο-
φοροῦντο, θὰ ἔβγαιναν ἔξω ἀπὸ τὰ
ροῦχα τους...
Ἢ ἀλήθεια ὅμως εἶναι ἀδυσώπῃ]-
τος τιμωρὸς ἐκείνων ποὺ τὴν κακο-
ποιοῦν. ᾿Αναφέρομαι στὴν κατα-
πληκτικἡ ἔρευνα τοῦ κ. ᾿Ηλία Λ.
Ίσατσόμοιρου, ποὺ μὲ µεθοδικότη-
τα ἀλλὰ καὶ συντριπτικότητα ἕετυ-
λίγεται στὶς στῆλες τοῦ «Δαυλοῦ»,
καὶ σκέπτομαι -- ξέρετε τί; Σκέπτο-
μαι τοὺς φίλους µας τοὺς Φοινικι-
στές, αὐτούς, ντέ, τοὺς µεγαλοσχή-
µονες κορυφαίους τῆς Παιδείας µας
καὶ τῆς ᾿Επιστήμης µας, ποὺ ὄχι µό-
νο ἐξακολουθοῦν νὰ διδάσκουν
στοὺς ἄτυχους Ἕλληνες φοιτητὲς
καὶ μαθητὲς ὅτι τὸ ἀλφάβητο εἶναι
φοινικικό, ἀλλὰ καὶ κατακεραύνω-