ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ

78ΙΟΥΝΙΟΣ 1988

Τυπωμένη σελίδα
σελ. 4406 συμπερασμένος
Φύλλο στό PDF
5 ἀπό 65
Πηγή κειμένου
OCR
Τεῦχος
δεῖτε τό τεῦχος
Τό PDF
Ἀνάγνωση PDF Λῆψις PDF

Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο

  1. Το "dendro" του καθηγητού κ. Μπαμπινιώτη και το "δένδρο" της Ελληνικής Γλώσσας — ΤΣΑΤΣΟΜΟΙΡΟΣ, ΗΛΙΑΣ
    ἀρχή: σελ. 4406 συμπερασμένος · τέλος: δηλωμένο · τχ. 78

Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση

ΗΛΙΑΣ Λ. ΤΣΑΤΣΟΜΟΙΡΟΣ | Τὸ 9) δόπάτο / τοῦ κ. Γεωργίου Μπαμπινιώτη καὶ τὸ «δένδρο» τῆς ᾿Ελληνικῆς Γλώσσας... (Πρόσκληση σὲ διάλογο μὲ τὸν διαπρεπῆ καθηγητὴ) 1. Στὸ προηγούμενο τεῦχος του «Δαυλοῦ» (77/ 1986) ὑπέδειξα, πρᾶγμα ἄλλωστε ποὺ ἀποτελεῖ γνωστὴ θέση τῆς γλωσσολογίας, ὅτι: θεωρητικὸ ὑπόβαθρο ὅλης τῆς συγκριτικῆς καὶ ἰδιαίτερα τῆς «᾿ Ινδοευρωπαϊκῆς» γλωσσολογίας εἶναι ἡ συμβατικὴ σχέση τῶν μερῶν τοῦ γλωσσικοῦ σημείου (σηµασία-μορφή). Σήµερα θὰ μᾶς ἀπασχολήσει ἰδιαίτερα ὁ «σημειακὸς χαρακτήρας)» τῆς γλώσσας. Σχολιάζοντας τὸν Φᾶιςςµτε ὁ καθηγητὴς Γ. Μπαμπινιώτης στὸ βιβλίο του «Θεωρητικὴ Γλωσσολογία» (σελ. 105) γράφει: «Γιὰ τὸν, 81556... ἡ συμβατικότητα περιορίζεται καθαρὰ µέσα στὸ ἴδιο τὸ γλωσσικὸ σημεῖο, στὴν ἴδια γλῶσσα, ὅπου ἐπισημαίνεται ὅτι ἡ σχέση σηµαινο- μένου καὶ σημαίνοντος εἶναι σχέση συμβατική, αὐθαίρετη τρόπον τινά, ἐν πάση δὲ περιπτώσει ὄχι αἰτιακή. Δὲν ὑπάρχει δηλ. κανεὶς ἐσωτερικός, αἰτιώδης σύν- δεσµος μεταξὺ τῆς σημασίας «δένδρο» καὶ τῆς ἀκουστικῆς εἰκόνας / δέπάτο 7. Ἢ σημασία «δένδρο» θὰ μποροῦσε κάλλιστα νὰ ἐκφράζεται ἀπὸ κάποιον ἄλλο φωνολογικὸ συνδυασμό: δὲν εἶναι ἀπαραίτητο νὰ δηλώνεται μὲ τὰ στοιχεῖα δ,6,η,α κ.ο.κ. ᾿Αρα συµβατικότητα χαρακτηρίζει τὴν ἐσωτερικὴ γλωσσικὴ σχέ- ση «σημάνσεως» ποὺ ὑπάρχει μεταξὺ σηµαινοµένου καὶ σημαίνοντος, ἤτοι σχη- "" ον »᾽ Αντιθέτως μεταξὺ ὁλοκλήρου τοῦ γλωσσικοῦ σημείου ὡς ὀνόματος καὶ τοῦ ἑκάστοτε δηλουμένου ἀντικειμένου --- θέµα ποὺ δὲν ἀπασχολεῖ τὸν Φ8155ΗΓΕ --- πρέπει νὰ ὑπάρχη κάποιο ποσοστὸ αἰτιότητας, γιατὶ βεβαίως ὅταν δίδεται ἕνα ὄ- νοµα σ᾽ ἕνα ἀντικείμενο, τὸ ὄνομα κανονικᾶ δίδεται βάσει κάποιου οὐσιώδους χαρακτηριστικοῦ (χρώματος, σχήματος, ἰδιότητας, χρήσεως κ.λπ.) τοῦ ἀντικειμέ- νου. ᾿Αλλὰ καὶ στὴν περίπτωση αὐτὴ --- στὴν ἐξωτερικὴ σχέση δηλώσεως δηλ. - τὸ μεγαλύτερο ποσοστὸ τῶν χαρακτηριστικῶν τοῦ ὀνόματος δὲν παύει νὰ εἷ- ναι συμβατικό, γιατὶ φυσικὰ τὸ ὄνομα δὲν μπορεῖ παρὰ νὰ καλύψη ἕνα ἀπὸ τὰ πολλὰ χαρακτηριστικἁ γνωρίσματα τοῦ ἀντικειμένου. Οπωσδήποτε ἐδῶ δὲν πρό- «κειται γιὰ σχέση σηµάνσεως (5ἱρηή]Ποβ[{ο), ἀλλὰ γιὰ σχέση δηλώσεως (αεποιᾶ- ΠΟ), ἤτοι: .-- »᾿ Ακριβῶς ἡ προσφορὰ τοῦ δ8µ55ωτε ἔγκειται στὸ ὅτι συνειδητὰ ἐγκαταλεί-
← καθαρισμένο κείμενο