ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ

80-81ΑΥΓ. - ΣΕΠΤ. 1988

Τυπωμένη σελίδα
σελ. 4609
Φύλλο στό PDF
80 ἀπό 81
Πηγή κειμένου
OCR
Τεῦχος
δεῖτε τό τεῦχος
Τό PDF
Ἀνάγνωση PDF Λῆψις PDF

Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο

  1. Δημοκρατία, ποδόσφαιρο και πληροφόρηση — ΝΟΝΙΚΑΣ, ΣΠΥΡΟΣ
    ἀρχή: σελ. 4609 · τέλος: δηλωμένο · τχ. 80

Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση

4609 Η ΚΙΝΗΣΙΣ ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ καὶ ἰδιαίτερα πληθωρικὸ τὸ ἐρωτικὸ στοιχεῖο. Τὸ βιβλίο κλείνει μὲ μιὰ σειρὰ ἀπὸ 50 στοχα- σμούς. ᾿Εδῶ βρίσκουμε διατυπωµένη τὴ σκέψη της μὲ λιτότητα καὶ διαύγεια. Τίποτα τὸ περιττό, µόνο τὸ καταστάλλαγμα μιᾶς ἐσωτερικῆς πλη- θωρικότητας, μιᾶς βίωσης... Ε.Γ.Ρ. ΣΤΑΥΡΟΣ ΜΕΛΙΣΣΙΝΟΣ, Λυδία λίθος (ποιήµα- τα), ᾿Αθήνα 1988. Τὰ ἰδιοσύστατα ποιήµατα αὐτὰ τοῦ κ. Σ.Μ., σὰ λυδία ἢ φιλοσοφικἡ λίθος, ψέγουν τὴν ἀναλή- θεια µέσα µας στοχαστικάἀ. Μέσα στὰ τετράστι- χά του ξεδιαλύνονται οἱ ἀμφιβολίες µας καὶ ἡ σκοποθεσία µας στὴ ζωή. Γιατὶ ὁ ποιητὴς --κα- τὰ τὸν κ. Σ.Μ. - εἶναι πολιτικὸ πρόσωπο καὶ ᾱ- ποβλέπει στὴ μεταστοιχείώση τῆς τύχης τῆς κοινωνίας ποὺ µέσα της ζεῖ. Ο.Μ.Δ. ΛΟΥΛΑ Δ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΟΥ, Ἡμέρα µητέ- ρας (Ἑλληνικὴ παρουσία στὴν παγκόσμια γιορτὴ τῆς μάνας), Ελληνο-βελγικὴ ἐπιθεώρη- σις καὶ Πανευρωπαϊκή. Ἢ κ. Λ.Δ.Κ. ἀνήκει στὴν παλιὰ σχολὴ στὰ γράμματα, ποὺ δὲν εὐνοοῦσε τὸν διλετταντισμὸ στὴ λογοτεχνία καὶ χαλοῦσε τὰ μάτια της διαβά- ζοντας τὰ ἀριστουργήματα τοῦ λόγου γιὰ νὰ διαμορφώσει τὸ στύλ της. ᾿Επιτυχὴς συγκερα- σμὸς φιλολόγου καὶ λογοτέχνη στὸ κείμενό της αὐτὸ (μεταφρασμένο καὶ στὰ γαλλικά ἀπὸ τὸν λό- γιο Οαςίου-Ηετηυ Αιίτὲτε) μᾶς ἀποδεικνύει στο- χαστικἁ καὶ λυρικὰ πὼς ὅσες ἀγάπες κι ἂν γνω- ρίσουµε, καμμιὰ δὲ θάναι σὰν τῆς μητέρας. Ο.Μ.Δ. ΑΛΚΗ ΤΣΕΛΕΝΤΗ, ᾿Απόηχοι (ποίηση), ἐκδόσεις Βασιλείου, Αθήνα 1986. Δημοκρατία, ποδόσφαιρο καὶ πληροφόρηση Συζητώντας τελευταῖα μὲ αὐτοδίδακτο ἐρασιτέχνη (γι᾿ αὐτὸ καὶ ἀξιόπιστο/|) | κοινωνιολόγο ἐγκατεστημένο μονίμως στὴν ἐπαρχία, τὸν ἄκουσα νὰ μοῦ λέγει: «᾿Εδῶ μᾶς ἐνδιαφέρουν τρία πράγματα: τὸ ποδόσφαιρο, τὰ κόμματα καὶ τὸ σέξ». Καὶ πρόσθεσε: «Κολυμπᾶμε σὲ πρωτοφανῆ πλοῦτο καὶ εὐδαιμονισμό». "Η δια- πίστωση αὐτὴ τοῦ ἐρασιτέχνη κοινωνιολόγου, χωρὶς νὰ εἶναι πρωτότυπη, μὲ βοήθησε ὄχι µόνο νὰ κατανοήσω π.χ. τὴν «θεσσαλικὴ ὁμοψυχία» πάνω στὸ θέ- μα ποὺ ἀνέκυψε μεταξὺ Κράτους καὶ τῆς «Π.Α.Ε. Λάρισα», ἡ ὁποία ἀνάγκασε τοὺς ἁρμοδίους νὰ ἀλλάξουν ἐν μιᾶ νυκτὶ τοὺς κανονισμοὺς τοῦ ποδοσφαίρου, ἀλλὰ νὰ πάει τὸ μυαλό µου παραπέρα, στὶς σχέσεις πολίτη-ΓΠολιτείας. Δηλαδή ὁ κάτοικος τοῦ τόπου µας, ὅταν «λειτουργεῖ» ὡς ὀπαδὸς τοῦ ποδο- σφαίρου, τοῦ κόμματος κ.λΠ., ἐνεργεῖ ἐν πνεύματι ὁμοψυχίας καὶ κατατροπώνει τὴν ἐξουσία ὅταν ἀδικεῖται, ἐνῶ, ὅταν λειτουργεῖ ὡς πολίτης, ἀδιαφορεῖ γιὰ τὶς στρεβλώσεις τῆς Πολιτείας. Καθημερινὰ γινόμαστε μάρτυρες ἀδίστακτου βια- σμοῦ τῆς δηµοκρατίας, ταπείνωσης τοῦ κοινοβουλευτισμοῦ, καταργήσεως τῆς διακρίσεως τῶν ἐξουσιῶν, συνταγματικῶν ἐτσιθελισμῶν κ.λπ.' κι ὁ πολίτης θεᾶ- ται ἀπαθὴς τὰ γεγονότα, ὅταν γιὰ τὴν ἄδικη ἀκύρωση ἑνὸς «γκώλ» ἀπειλεῖται σύρραξη καὶ ἐπανάσταση (ἐν πνεύματι «ἐθνικῆς ὁμοψυχίας» καὶ πάλι). Οἱ λόγοι ἀσφαλῶς εἶναι πολλοὶ γι᾿ αὐτὴ τὴ συμπεριφορα τοῦ πολίτη, ποὺ «ᾱ- φήνει τὸ γάμο καὶ πάει γιὰ πουρνάρια». Θὰ σταματήσω ὅμως σ᾽ ἕναν, ποὺ τὸν θεωρῶ σπουδαῖο, πολὺ σπουδαῖο: Τὴν πληροφόρηση. ΄Ο ὀπαδὸς τῆς «Π.Α.Ε. Λά- --... --
← καθαρισμένο κείμενο