ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ
82ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ 1988
Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο
- Ο Δαυλός, ο σκόλωψ, οι ακανθόχοιροι, το "άσπρο φασούλι και οι αυθεντίες" — ΜΠΟΓΔΑΝΟΠΟΥΛΟΣ, ΔΗΜΗΤΡΗΣ
Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση
Ὃ δαυλός, ὁ σκόλωψ, οἱ ἀκανθόχοιροι,
τὸ «ἄσπρο φασούλι» καὶ οἱ «αὐθεντίες»
[Στὸ τεῦχος αὐτὸ παραχωρῶ τὴν ἐκδο-
τικὴ στήλη (γιὰ πρώτη φορὰ ἀπὸ τότε ποὺ
ἐκδόθηκε ὁ «Δ», τὸν ᾿Ιανουάριο τοῦ 1982),
γιὰ νὰ δημοσιευθῆ ὁ ἀκολουθῶν «Λόγος
περὶ ....σιωπῆς», ποὺ ἔλαβα ταχυδρομικῶς ἀ-
πὸ τὴν Πάτρα].
Κύριε διευθυντά,
Σχετικὰ μὲ τὸ διάἄλογο-μονόλογο
τοῦ κ. Δεινία Δικαίου καὶ τὴν ἀνεξή-
γητη σιωπὴ τῶν ἐμβριθέστατων ἀνα-
ζητητῶν τοῦ «ἄσπρου φασουλιοῦ» θὰ
προσπαθήσω νὰ δώσω μιὰ ἐξήγηση
τῆς σιωπῆς αὐτῆς, ἐπειδὴ ὁ κ. Δ.Δ.
(«Δαυλός», τ. δ0-δ1) «ἐλυπήθη σφό-
δρα» δι᾽ αὐτὴν -- ὅπως ὁ βιβλικὸς
᾿]ωνᾶς «ἐπὶ τῇ κολοκύνθῃ»:
Ὅταν ὁ ᾿Ικάριος, βασιλιᾶς τῆς
Σπάρτης, προξένευε τὴν κόρη του
Πηνελόπη γιὰ τὸν ᾿Οδυσσέα, τὴ ρώ-
τησε ἂν θέλει νὰ πάει στὴν ᾿Ιθάκη.
᾿Εκείνη ἀπὸ ντροπὴ δὲν εἶπε οὔτε λέ-
ξη. ΄Ο πατέρας της ἐξήγησε τὴ σιω-
πὴ σὰν συγκατάθεση, καὶ ὄχι µόνον
τὴν ἔδωσε στὴν ᾿Ιθάκη, ἀλλὰ στὴ θέ-
ση ἐκείνη τῆς Σιωπῆς ἔστησε τὸ ᾱ-
γαλμα τῆς Αἰδοῦς, ποὺ τὸ βρῆκε ἐκεῖ
μετὰ ἀπὸ αἰῶνες ὁ Παυσανίας, περ-
νώντας ἀπὸ τὴ Σπάρτη. «Καὶ τὴν ἄ-
ποκρίνασθαί φασιν οὐδέν. ᾿Ικάριος δὲ
συνιεὶς ὡς βούλεται ἀπιέναι μετὰ ᾿Ο-
δυσσέως, ἄγαλμα ἀνέθηκεν Αἰδοῦς»
(Λακωνικὰ ΧΧ ἢ).
᾿Αργότερα, στὴ Ρώμη, μὲ τὸ Ρω-
μαϊκὸ Δίκαιο ἐδόθη γιὰ τὴ σιωπὴ ἡ ἴ-
δια ἐξήγηση: ὁμολογία, συμφωνία, ἐ-
πιδοκιμασία: «Δοκεῖ συναινεῖν εἰ μὴ
φανερῶς ἀντείποι, τὴν γὰρ σιωπὴν
συναίνεσιν εἶναι φησί» (Βασιλικὰ ΚΗ
ὁ 2.5). Καὶ ἀλλοῦ: « Ἢ σιωπὴ ὡς συ-
ναίνεσις ἑρμηνεύεται. 'Ο μὴ ἀντιλέ-
γων λογίζεται συναινῶν» (Πανδέκται
Ν 1], 129621).
Καὶ ἀκόμη ἀργότερα, στὸ Δίκαιο
τοῦ ᾿Ιουστινιανοῦ, οἱ Βυζαντινοὶ νο-
μοδιδάσκαλοι ἔδιναν τὴν ἴδια ἑρμη-
νεία γιὰ τὴ σιωπή. Ἔτσι ὁ Θεόφιλος
ὁ ᾿Αντικήνσωρ ἐδίδασκε ὅτι: «ὁ μαι-
νόμενος σιωπῶν οὐ συναινεῖ. ᾿Εκεῖ-
νος γὰρ σιωπῶν συναινεῖ, ὅς, αἰσθανό-
μενος τοῦ γινομένου, ἐναντιοῦσθαι δύ-
ναται εἰ μή ἀρέσκεται τοῦτο» (᾽Ϊνστ.
Α.Ι). Δηλαδὴ ὅποιος εἶναι φρενο-
βλαβὴς σιωπᾶ, ἐνῶ δὲν συμφωνεῖ.
Διότι αὐτὸς ποὺ σιωπᾶ, συμφωνεῖ,
ἐφ᾽ ὅσον ξέρει τί τοῦ γίνεται καὶ
μπορεῖ νὰ ἀντιλέξει, ἂν δὲν συμφω-
νεῖ.
Αν ὁ κ. Δειν. Δικαῖος δέν ἱκανο-
ποιεῖται μὲ τὰ πάρα πάνω, ἂς προσέ-
ἔει τί γίνεται μὲ τὸ σκατζόχοιρο: Ὅ-
ταν τὸν στριμώξουν μερικὰ ζωηρὰ
παιδιὰ καὶ προσπαθοῦν μὲ δαυλό, ὁ-
βελὸ ἢ σκόλοπα νὰ τοῦ σουβλίσουν
τὸ στομάχι ἢ ἄλλα εὐαίσθητα σημεῖα
του, φρονίμως ποιῶν χώνει τὴ μύτη
του κάτω ἀπὸ τὴν οὐρά του, μαζεύε-
ται κουβάρι καὶ τά... περιφρονεῖ μὲ
τὴ σιωπή του. Δείχνοντας τὰ ἀγκάθια
του προστατεύει τὴν κοιλιά του ἀπὸ
τοὺς ὀβελοὺς καὶ τοὺς Δαυλούς.
Κακὸ πρᾶγμα ὁ δαυλός. Ο καύμέ-
νος ὁ Πολύφημος, γυιὸς τοῦ Ποσει-
δῶνα, ἐκεῖ στὴ Σικελία ἔχασε ἀπὸ τὸ
δαυλὸ τὸ μοναδικό του μάτι --- τόσο
ἀπαραίτητο στοὺς μονόφθαλμους, γιὰ
νὰ βασιλεύουν στοὺς τυφλούς.
Συμπέρασμα:
Ὃ μὲν κ. Δ. Δικαῖος, εἴτε «ἐκρη-
γνυόμενος» εἴτε ὄχι, θὰ ἐξακολουθή-
σει --- φυσικὰ -- τὶς ἔρευνές του γιὰ
τὸ μαῦρο φασούλι. Κάποτε θὰ τὸ
βρεῖ.
Οἱ φρόνιμοι ὅμως ἀκανθόχοιροι ἔ-
χουν τὸ δικαίωμα νὰ προστατεύουν
τὸ στομάχι τους αὐτοσφαιροποιούμε-
νοι. Καὶ οἱ βαθυστόχαστοι ᾿Αναζη-
τητὲς τῶν ἄσπρων φασολιῶν (πρὸ ἐ-
τῶν, στὸ χωριό μου, ἕνας ἀγροφύλαξ
«ἀνεκάλυψε» δυὸ σπουδαίους τάφους,
γνήσιους μυκηναϊκούς' τὸ ἀνέφερε
στὸν Προϊστάμενο τῆς ᾿Αρχαιολο-
γικῆς "Ὑπηρεσίας, ὁ ὁποῖος πῆρε,
παραχρῆμα, προαγωγὴ γιὰ τὴν «ἀνα-
κάλυψη», ὁ δὲ ἀγροφύλαξ, Θεὸς
σ᾽ χωρέσ᾽ τον, πέθανε ἀγροφύλαξ) θὰ
ἐξακολουθοῦν νὰ ὀρχοῦνται τὸν κόρ-
δακα τοῦ “Ϊπποκλείδη ἢ θὰ περιά-
πτουν μὲ τὴν «αὐθεντία» τῆς ὑπογρα-
φῆς τους, μὲ τὸ ἀζημίωτο, σὰν τὶς
«διάσημες» βεντέττες, τὴ «φοινικικὴ»
προέλευση τῶν σαπουνιῶν.
Μετὰ τιμῆς
Δημ. Μπογδανόπουλος
᾿Επίτ. δικηγόρος - συγγραφέας
“Αγ. Στεφάνου 20. τηλ. 274.510
26. 34 Πάτρα
{Γιὰ τὴν πιστὴ ἀντιγραφή: ΔΛ.Ι[.Λ.