ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ

84ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΣ 1988

Τυπωμένη σελίδα
σελ. 4753 συμπερασμένος
Φύλλο στό PDF
16 ἀπό 81
Πηγή κειμένου
OCR
Τεῦχος
δεῖτε τό τεῦχος
Τό PDF
Ἀνάγνωση PDF Λῆψις PDF

Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο

  1. Η εξ-ουσία φρουρεί...τους φρουρούς της! — ΜΕΤΕΩΡΟΣ
    ἀρχή: σελ. 4753 συμπερασμένος · τέλος: ἄγνωστο · τχ. 84

Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση

ἢ ΜΕΤΕΩΡΙΣΜΟΙ ὃ Ἢ ᾿Εξ-ουσία φρουρεῖ... τοὺς φρουρούς της!.. Ὃ ἀναγνώστης τοῦ «Δαυλοῦ» παρακολουθεῖ ἐπὶ μῆνες τώρα τὴν ἀντιπαράθεση τοῦ Περιοδι- κοῦ αὐτοῦ μὲ τοὺς λεγόμενους «εἰδικούς», δηλαδὴ τοὺς καθιε- ρωμένους σὲ διάφορους τομεῖς, οἱ ὁποῖοι («κατὰ τεκμήριον») γνωρίζουν κάλλιον παντὸς ἄλλου τὰ θέματα τῆς «ἁρμοδιότητάς» τους καὶ εἶναι οἱ κορυφαῖοι στὸ εἶδος τους. Καὶ ἀσφαλῶς θὰ ἔχη μείνει κατάπληκτος ἀπὸ τὴν ἀ- δυναμία τους ὄχι μόνο νὰ «λά- βουν θέση» στὰ θέματα αὐτά, ἀλλὰ ἀκόμη καὶ νὰ ἐκφράσουν κάποιους στοιχειώδεις σχετικοὺς συλλογισμούς. [Ἢ «ἐμφάνιση» π.χ. τοῦ κ. Γ. Μπαμπινιώτη στὴν «Καθημερινή» καὶ τοῦ κ. Μ. ᾿Ανδρόνικου στὸ «Βῆμα», γιὰ νὰ διατυπώσουν τὴν ἀντίθεσή τους στὶς θέσεις ποὺ διατυπώθηκαν στὸ «Δαυλό» γιὰ τὰ θέµατα Γλῶσσα καὶ Γραφή, ὑπῆρξε χω- ρὶς ὑπερβολὴ ἀξιοθρήνητη, ἐν τῷ παραλογισμῷ τῶν ἐπιχειρημά- των τους, ὅπως ἀπέδειξε ὁ «Λαυ- λός». Ἢ δὲ παλαιότερη παρέµ- βαση τοῦ συμβούλου τοῦ «Παι- δαγωγικοῦ ᾿Ινστιτούτου» κ. Δημ. Τομπαΐδη ἐξέπεσε στὴν ἐκ µέ- ρους του διαστρέβλωση κειµέ- νων τοῦ καθηγητοῦ Ν. ᾿Ανδριώ- τη, τὸν ὁποῖο ἐπεκαλέσθη προ- κειµένου νὰ ὑπερασπισθῆ τὶς δι- κές του ἀπόψεις --- πρᾶγμα ποὺ ὄ- χι μόνο ἐπιβεβαίωσε τὴν ἀπόλυ- . τη ἀνικανότητα τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν, ἀλλὰ ἀπέδειξε καὶ τὸ ἡ- θικὸ καὶ πνευματικὸ ποιόν τους]. ᾿Αλλὰ τί εἶναι αὐτοὶ οἱ «κα- θιερωμένοι εἰδικοί»; Ὅλοι γνω- ρίζουν, πῶς γίνεται στὶς μέρες μας ἡ «καθιέρωση» αὐτή. ᾿Απὸ τὰ φοιτητικὰ ἕδρανα διάφοροι «φορεῖς» - ἐπιτηρητὲς τῆς ᾿Εξ- ουσίας (᾿Ιδρύματα, Σχολές, κα- θηγητές, πρεσβεῖες κ.λπ.) διαλέ- γουν αὐτοὺς ποὺ στὸ μέλλον θὰ τοὺς δοθῆ ἡ «σκυτάλη» καὶ τοὺς προσφέρουν τὰ μέσα γιά τὴν ἀπό- κτηση τίτλων (ὑποτροφίες κλπ.). Αν οἱ ἐπιλεγέντες εἶναι «καλοί», σὲ δεύτερη φάση «προωθοῦνται» ἐπίσης (τοὺς διανέμονται δοτὰ ᾱ- ξιώµατα). ᾿Αν ἐξακολουθοῦν νὰ παραμένουν «καλοί», ἀνώτεροι μηχανισμοὶ τοὺς ἀνοίγουν τὶς προσβάσεις πρός τὴν προβολή, τὴν «εὐρύτερη καθιέρωση», τὴν ἀνάρρησή τους σὲ «αὐθεντίες». Τὴν ἀνάρρησή τους, μ᾽ ἄλλα λό- για, σὲ «φρουροὺς» ταγµένους καὶ ἐξουσιοδοτημένους νὰ συ- ντηροῦν καὶ ὑπερασπίζωνται τὸν ἐξουσιαστικὸ τοµέα εὐθύνης ποὺ τοὺς ἐμπιστεύτηκαν (Πνεῦμα, ᾿Επιστήμη, ᾿Ιδέες, Διοίκηση, Πολιτική κλπ.) “Ὑπάρχει θεωρητικὴ ἀντίρ- ρηση στὴν ἐπιλογὴ φρουρῶν; ᾿Ασφαλῶς δὲν ὑπάρχει. ᾿Απὸ πολὺ παλιὰ ὁ Πλάτων μίλησε γιὰ τοὺς «φύλακες» τῆς Πολιτείας καὶ τὶς διαδικασίες ἀναδείξεώς τους. Δὲν νομίζω ὅτι χρειάζεται νά ἐπεκταθῶ στὸ θέμα αὐτό. Ὅ- μως ἐκεῖνο ποὺ εἶναι καταπλη-
← καθαρισμένο κείμενο