ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΠΕΡΙ ΦὩΝΔΟΕΥΡΩΠΑ ΊΓΚΗΣ» Οἱ κικ. Η. Τσατσόμµοιρος καὶ Α. 1 άτσιας ἀπαντοῦν στὸν κ. Δαμιανὸ Στρουμπούλη [0 «Δαυλός», ὅπως γνωρίζουν οἱ ἄναγνῶστες του, ἔχει δημοσιεύσει κατὰ τὰ τελευταῖα τρία χρόνια πληθώρα ἐρευνῶν καὶ μελετῶν ποὺ προσκοµίζουν συντρι- πτικᾶ στοιχεῖα, μὲ τὰ ὁποῖα ἀποδεικνύεται ὅτι δὲν ὑπῆρξε ποτέ «ἰνδοευρωπαϊκὴ» μητέρα γλῶσσα, ἡ δὲ «γονιμοποιὸς» γλωσσικὴ ἐπίδραση, ἡ ὁποία εἰσήγαγε στὶς διάφορες εὐρωπαϊκὲς ἀλλὰ καὶ σὲ πολλὲς ἀσιατικὲς κ.λπ. γλῶσσες τὰ γνωστὰ λεκτικὰ στοιχεῖα ποὺ εἶναι. κοινὰ σήμερα σ᾽ αὐτές, ἀσκήθηκε ἀπὸ τὴν πανάρ- χαια ᾿Ελληνική. ᾿Υπενθυμίζομε τὶς ἔρευνες τοῦ καθηγητοῦ τοῦ Πανεπιστημίου τοῦ Καϊμπριτζ κ. Κόλιν Ρένφριου («Δαυλός», τ. 80-81], 84 κ.ἀ.), ὁ ὁποῖος καθορί- ζει ὡς κοιτίδα τῆς «πρωτογλώσσας» (πρωθελληνικῆς: “Ρτγοίο-στεοΚ”) τὴν πρὸς τὸ Αἰγαῖο περιοχὴ τῆς Μικρᾶς ᾿Ασίας καὶ τὴν κυρίως ᾿Ελλάδα, τὶς ριζοσπαστι- κὲς ἔρευνες τοῦ κ. Η. Ἱσατσόμοιρου ποὺ ἄρχισαν ἀπὸ τὸν Δεκέμβριο τοῦ 1967 (τεῦχος 72) καὶ συνεχίζονται, τὶς πρωτοποριακὲς ἐπίσης ἔρευνες τοῦ αἰδεσιμότα- του κ. ᾽᾿Αποστόλου Κ. Γάτσια, τοῦ φιλολόγου-γυμνασιάρχη κ. Γιάννη Μωραλί- δη κ.λπ. 'Ὑπενθυμίζομε ἐπίσης ὅτι ὁ «Δαυλός» ἔχει λάβει θέση ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ μὲ τὸ κύριο ἄρθρο τοῦ διευθυντοῦ του « Ἣ παρὰ φύσιν σύζευξη ᾿Επιστή- µης- Εξουσίας καὶ τὸ τερατογέννηµα τῶν ““᾿Ινδοευρωπαίων"» («Δ», τ. 77, Μάιος 1988). Ὃ κ. Δαμιανὸς Στρουμπούλης, ποὺ ἔχει ἀσχοληθῆ σὲ μελετήματά του μὲ τὴν ἑλληνικὴ γλῶσσα, ἀπέστειλε στὸν «Δ» ἕνα κείμενο, στὸ ὁποῖο ἐμφανίζεται νὰ ἀ- πορρίπτη τὶς ἀπόψεις ποὺ θεμελιώθηκαν στὸν «Δ» (βλ. κατωτέρω). Τὸ κείμενό του βέβαια αὐτὸ παρουσιάζει ἀτέλειες, ἀδυναμίες καὶ καταφανῶς ἐπισφαλεῖς ἐ- τυμολογικὲς ἑρμηνεῖες. ᾽Εν τούτοις ὁ «Δ» ἀπεφάσισε νὰ τὸ δημοσιεύση, ἀνεξάρ- τητα ἂν ὁ κ. Δ. Στρ. ἔχει ὡς ἀφετηρία του νὰ παίξη τὸν ρόλο τοῦ «δικηγόρου τοῦ διαβόλου» ἢ κάποιο ἄλλο κίνητρο. Τὴν δημοσίευση ἐπέβαλαν ἡ καθαρὰ διαλο- γικὴ φύση τοῦ «Δ» ἀλλὰ καὶ τὸ γεγονὸς ὅτι οἱ προτάσεις τοῦ κ. Δ. Στρ. λίγο-πο- λὺ ἀποδίδουν τὴν γνωστὴ ἐπιχειρηματολογία τῶν ἰνδοευρωπαϊστῶν. Ἔτσι δίδεται ἡ εὐκαιρία σὲ δύο ἐκ τῶν συνεργατῶν τοῦ «Δ» ποὺ ἀσχολήθη- καν μὲ τὸ σημαντικὸ αὐτὸ γιὰ τὴν ἱστορία τοῦ Πολιτισμοῦ θέμα, τοὺς κ.κ. Η. Τσατσόμοιρο καὶ ᾿Απ. Γάτσια, νὰ ξεκαθαρίσουν τὸ ζήτημα μὲ τὶς ἀπαντήσεις τους ποὺ δημοσιεύονται στὸ τεῦχος αὐτὸ καὶ τὶς συμπληρωματικές, ποὺ γιὰ λό- γους χώρου θὰ δημοσιευθοῦν σὲ προσεχῆ τεύχη]. ΔΑΜΙΑΝΟΣ ΣΤΡΟΥΜΠΟΥΛΗΣ: Περὶ «᾿Ινδοευρωπαϊκῆς» Γλώσσης Ἢ ἄνθηση τῆς Γλωσσολογίας τοὺς δύο τελευταίους αἰῶνες ἔφερε τὴν ἔρευνα