ΣΕΠ 2026ΕΚΔΟΣΗ ΒΗΤΑ
μιά ἀπόπειρα ἀναζητήσιμης κειμενικῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ περιοδικοῦ ΔΑΥΛΟΣ
297 ΤΕΥΧΗ · 23.063 ΣΕΛΙΔΕΣ · 9.618.609 ΛΕΞΕΙΣ · 6.129 ΑΡΘΡΑ · 1.187 ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ

95ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 1989

Τυπωμένη σελίδα
σελ. 5413 συμπερασμένος
Φύλλο στό PDF
30 ἀπό 65
Πηγή κειμένου
OCR
Τεῦχος
δεῖτε τό τεῦχος
Τό PDF
Ἀνάγνωση PDF Λῆψις PDF

Ἄρθρα πού ξεκινοῦν σέ αὐτό τό φύλλο

  1. Το Διεθνές Κολέγιο Φιλοσοφίας — ΔΑΝΙΚΑΣ, Μ.
    ἀρχή: σελ. 5413 συμπερασμένος · τέλος: ἄγνωστο · τχ. 95

Πρωτογενές κείμενο, χωρίς καμία ἐπέμβαση

ΜΙΧΚΑΔΗΣ ΔΑΝΙΚΑΣ Τὸ Διεθνὲς Κολλέγιο Φιλοσοφίας («ἔξω ἀπὸ τὰ πανεπιστημιακὰ πλαίσια») Η ἰδέα τῆς ἱδρύσεως τοῦ Διεθνοῦς Κολλεγίου Φιλοσοφίας στὸ Παρίσι ᾱ- νήκει στὸν Γάλλο φιλόσοφο ἆᾖάσαμες Ὠειτίάα.. Πρὸ ὀκτὼ περίπου ἐτῶν ὁ ἐν λόγῳ φιλόσοφος ἐπρότεινε στὴν κυ- βέρνηση τῶν σοσιαλιστῶν τὴν Ἱδρυση ἑνὸς Κολλεγίου Φιλοσοφίας, τὸ ὁποῖο θὰ ἐκινεῖτο «ἔξω ἀπὸ τὰ καθιερωμὲνα πανεπιστημιακὰ πλαίσια καὶ στὸ ὁ- ποῖο θὰ ἦταν δυνατὸν νὰ συζητηθῆ ὁ- ποιοδήποτε θέμα». Μὲ τὴν πρότασή του αὐτὴ ὁ Ἱάᾶσοαιες Ὠειγιάα ἤθελε ν᾿ ᾱ- παλλάξη τὴν φιλοσοφικὴ σκέψη ἀπὸ τὸ ἀδιέξοδο στὸ ὁποῖο εἶχε, κατὰ τὴν γνώμη του, περιέλθει. Ἢ πρόταση ἔγινε δεκτὴ ἀπὸ τὴν τότε κυβέρνηση. Τὸ Διεθνὲς Κολλέγιο Φιλοσοφίας ἱδρύθηκε τὸ 1983. Τὸ Κολλέγιο αὐτὸ δὲν θὰ εἶχε κανένα ἄλ- λο σκοπὸ παρὰ τὴν συζήτηση ὅποιου- δήποτε ἐνδιαφέροντος φιλοσοφικοῦ θέ- ματος. Σύμφωνα μὲ τὰ λόγια τοῦ ἴδιου τοῦ Ὠεττιάα, στὸ Κολλέγιο αὐτὸ τῆς Φιλοσοφίας ὁ διαρκῶς ἀναζητῶν φιλό- σοφος θὰ μποροῦσε νὰ συζητήση γιὰ ὅ- ποιο θέµα ἤθελε, «μὴ ἔχοντας τίποτα ἄλλο στὸ νοῦ του παρὰ τὴν διαρκῆ ᾱ- ναζήτηση γιὰ τὴν ἀναζήτηση, τὴν διαρκῆ ἔρευνα γιὰ τὴν ἔρευνα». Πενῆντα «διευθυντὲς προγραμμά- τῶν» δίδουν διαλέξεις ἤ διευθύνουν συζητήσεις πάνω σὲ ὁποιοδήποτε θέ- μα, τὸ ὁποῖο κρίνουν ἐνδιαφέρον. Πο- λὺ συχνὰ οἱ διάφοροι ὁμιλητὲς θίγουν θέματα, τὰ ὁποῖα δὲν συζητοῦνται σὲ παραδοσιακὰ ἀνώτατα πνευματικὰ ἱδρύ- ματα. Η ὅλη ἰδέα τοῦ Κολλεγίου βα- σίζεται στὸ 'Ελληνικὸ ἰδεῶδες τοῦ φι- λοσοφικοῦ διαλόγου, δηλαδὴ στὴν ἁ- πλότητα καὶ στὴν ποικιλία τῶν θεμά- των. Πράγματι, ἡ διαρκὴς φιλοσοφικὴ ἀναζήτηση τῶν ἀνθρώπων τοῦ Κολλε- γίου, καθὼς καὶ τοῦ {9}4σαιι65 Γεττίάα, δὲν θυμίζουν ἔντονα τὴν ἀδογμάτιστη προσέγγιση τῶν διαφόρων θεμάτων ἀ- πὸ τοὺς Ἕλληνες φιλοσόφους; Δὲν θυμίζουν ἆρα γε τὴν χωρὶς περιορι- σμοὺς ἐλεύθερη καὶ ἀπρόσκοπτη ἔρευ- να τῶν κλασσικῶν χρόνων; Ὃ Κετ- πᾶπᾶο (1, ἕνας ἀπὸ τοὺς διευθυντὲς τοῦ Κολλεγίου, εἶπε χαρακτηριστικά: «Ὅταν οἱ “Ἕλληνες ἐκάθηντο γιὰ νὰ συζητήσουν κάποιο πρόβλημα, ἄρχι- ζαν πάντα ἀπὸ τὶς ἁπλούστερες ἐρωτή- σεις καὶ ἀπὸ ἐκεῖ προχωροῦσαν. Δὲν ἔ- θεταν ὅρια στὶς συζητήσεις των, δὲν ἐ- φοβοῦντο νὰ προχωρήσουν ἀκόμη καὶ σὲ περιοχὲς μέχρι τότε ἀνεξερεύνητες ἀπὸ τὴν φιλοσοφικὴ σκέψη». Τὸ Κολλέγιο χαρακτηρίζεται ἀπὸ μιὰ πολὺ «Ἑλληνικὴ» στάση: θέλει ν᾿ ᾱ- νοίξη καινούργιες προοπτικὲς γιὰ θέ- ματα ποὺ πολλοὶ θεωροῦν ταμποῦ ἤ γιὰ θέματα γιὰ τὰ ὁποῖα θεωρεῖται ὅτι δὲν ἔχει διαξαχθῆ ἐξαντλητικὴ ἔρευνα. ἽὝἝ να ἀπὸ τὰ θέματα αὐτὰ εἶναι οἱ σχέ- σεις τοῦ φιλοσόφου Μαγιιη ἩξεΙάερρεγ μὲ τὸ ἐθνικοσοσιαλιστικὸ κόμμα. [Αξίζει νὰ σταθοῦμε γιὰ λίγο στὸ θέµα αὐτό. Τὸ θέµα, βεβαίως, δὲν εἶναι μονάχα οἱ σχέσεις τοῦ Γερμανοῦ φι- λοσόφου μὲ τὸ ἐθνικοσοσιαλιστικὸ κόμμα, ἀλλὰ καὶ ποιές, γενικώτερα, εἷ- ναι οἱ σχέσεις τοῦ πνευματικοῦ ἀν- θρώπου μὲ τὴν ἐξουσία. ᾿Η συζήτηση γύρω ἀπὸ τὴν σχέση τοῦ Μ. Ηειάερρετ μὲ τὸν ἐθνικοσοσιαλισμὸ γενικώτερα ἆ- ναζωπυρώθηκε μὲ τὴν δημοσίευση τοῦ
← καθαρισμένο κείμενο